作者oz5566 (阿康)
看板C_BOO
标题Re: [欠嘘] 这年头 战文也不能战了
时间Wed Oct 5 14:05:57 2016
※ 引述《Iamajoke (Why so serious?)》之铭言：
: 讲那麽多屁话
: 你有办法在那篇原文战到那个原po闭嘴再来哭
: 不要发废文被打脸连个屁都放不出来还只会躲回来哭哭
: 像幼稚园小朋友一样
: 被呛爆
: 嘴巴上还会说
: "唉 你真嫩
: 嫩成这样我完全懒得回你
: 回家喝妈妈的奶吧"
: 结果自己回家躲在被窝偷哭
: ㄏ
好啦 我整理一下
这位大德 说我被战爆
但是事实是神摸咧
1F：→ mocca000: 就是因为我觉得他对议题的探讨深度不够 10/05 10:07
2F：→ mocca000: 但以漫画作品来说算是谈很多了10/05 10:07
3F：→ mocca000: 对於鱼人岛的部分 我写得是认同用心10/05 10:08
4F：→ mocca000: 「作为漫画 在整个鱼人岛故事各事件描绘的情感和议题10/05 10:08
他认为海贼本体从人物转移到了事件 但是探讨深度不足
所谓的被战抱爆我是不知道在哪边喇
他认为海贼现在都在描写政治 主角脑残画化
我的观点是海贼所描写的政治 其实都蛮幼稚的 毕竟他描述在多
鲁夫一直都是被压着打 然後爆气打赢 所谓的思想理念政治
随着鲁夫的拳头消散
再来让你高潮的
5F：推 mocca000: 您好 您引用我原文的句子「扯什麽侵略者与被侵略者」10/05 10:28
6F：→ mocca000: 然後说在海贼王此作品中谈论该论点是幼稚10/05 10:28
7F：→ mocca000: 下面则以此句评论 「所以在漫画扯深度 真的蛮幼稚的」10/05 10:28
8F：→ mocca000: 然後现在在我以原文反驳後 您修文说是我搞错了 您没有10/05 10:29
9F：→ mocca000: 说我护航有深度 而是在说「别人讲海贼卖点是深度」10/05 10:29
10F：→ mocca000: 我想从您全文的语意阅读起来 很容易让人误会是从我原文10/05 10:29
11F：→ mocca000: 发表的观点做评论呢 搞错的是否是您呢？10/05 10:30
那我在这边用上面一样的方法回复你
所谓的思想理念政治
随着鲁夫的拳头消散
简单 就是这样
我觉得认为别人被战爆妄想症 是会传染的 毕竟你没有找到我被战爆的点
然後就开始抓小辫子 像是甚麽 推文有人说
这id的文有87%是废文
或是什麽可能是看ID 就不想认真回
那我也只能告诉你 要打我战爆非常简单
你写一篇 海贼王的深度探讨至少挑个顶上战争之後的篇章 然後服众(至少让我认同)
我付上1000P 然後自请水桶1天(推嘘对决)
然後以後看到您都回避 我就当个龟孙子
那假如你写不出来 那我也无所谓
看你要不要应战罗~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.117.206.187
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_BOO/M.1475647559.A.238.html