作者oz5566 (阿康)
看板C_BOO
标题[欠嘘] 这年头 战文也不能战了
时间Wed Oct 5 13:27:35 2016
哀
早知道不要用那个tag
我就很讨厌删文的人
阿有人说我在漫吐被战爆
阿 有人真的看过那篇推文吗
整篇也只有上一篇的原po
在辩驳他没有说海贼有深度
阿觉得我被战爆的是看那篇文章阿
哀
真嫩
有办法说我被战爆
请分析一篇海贼王是深度作品
再来好吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.117.206.187
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_BOO/M.1475645257.A.9BB.html
1F:推 ake1234: 好 给牡蛎 10/05 13:28
2F:→ achero: 我告诉你被嘴的问题啦,海贼版创这麽久 10/05 13:30
3F:→ oz5566: 干 快点啦 谁来发一篇海贼很有深度然後说服大部分人 我先 10/05 13:30
4F:→ oz5566: 送你1000p 10/05 13:30
5F:→ oz5566: 问题是那篇根本没人战阿 我想看海贼有深度的立论阿 10/05 13:30
6F:→ achero: 每天都有人跑去闹一两句废文早就有应对了 10/05 13:31
7F:嘘 tomuy: 你在崩溃啥?? 10/05 13:31
8F:→ Xavy: 人鱼篇深度超够,空岛篇高度超高 10/05 13:31
9F:→ a21802: 精神胜利法 哈哈 10/05 13:32
10F:→ achero: 你不是针对剧情吐,例如德岛xx那段很姆咪,而是直接说整 10/05 13:32
11F:→ achero: 部剧情没深度 10/05 13:32
12F:→ oz5566: 谁崩溃啦 就有人一直说我被战歪阿 文章都摆在那边 10/05 13:32
13F:→ oz5566: 那简单说 空岛之後 全都很难看 10/05 13:33
14F:→ achero: 你又不常看人家骂,人家早就打发类似的文不知道有多少了 10/05 13:33
15F:→ a21802: 你不是没看吗 还能分前後喔XD 10/05 13:33
16F:推 Iamajoke: 没人战你啊 废文一篇 哪有战的价值 10/05 13:33
17F:→ achero: 你这种素人言论当然一下就打发掉 10/05 13:34
18F:→ achero: 你想战轻松战海贼很容易啊,你把k岛海贼串几个最凶的改一 10/05 13:35
19F:→ achero: 改就好了 10/05 13:35
20F:→ oz5566: 我看到顶上战争 10/05 13:37
21F:→ oz5566: 你们搞错重点了吧 我是战海贼粉自以为有深度 10/05 13:38
22F:→ oz5566: 那要我投降 要先举出海贼有深度的点啊 10/05 13:38
23F:推 jeeyi345: 海贼粉自以为漫画还是粉本身有深度 10/05 13:39
24F:→ oz5566: 当然是漫画阿 没看一堆人在分析海贼的内涵跟伏笔吗? 10/05 13:40
25F:→ Xavy: 重点不是你发文讨拍ㄇ 10/05 13:41
26F:嘘 uu26793: 敢出来发文就有点担当喇 10/05 13:41
27F:→ oz5566: 问怎摸回应也较讨拍ㄛ 那你标准跟我ㄅㄧ样 10/05 13:41
28F:→ oz5566: 不想被水桶阿干 10/05 13:41
29F:→ achero: 那你的点还是很弱,因为你指的是不定数那群人 10/05 13:42
30F:→ achero: 就像你去LL版说你们都是姆咪一样没啥意义的废文 10/05 13:43
31F:→ oz5566: 我打的点很明确阿 就是自认海贼有深度的人 10/05 13:43
32F:→ oz5566: 你认为废 但也有人认同阿 至少没人提出反论 10/05 13:43
33F:→ oz5566: 那代表这论点没太大问题 至少没人能反驳阿 10/05 13:44
34F:→ achero: 你要指清楚谁说海贼有深度,哪篇文哪一段,而不是说我昨 10/05 13:45
35F:→ achero: 天遇到一个阿伯说海贼王有深度 10/05 13:45
36F:→ achero: 因为多数的海贼粉现在并不认为作品很有深度,你战不到什 10/05 13:46
37F:→ achero: 麽人 10/05 13:46
38F:→ oz5566: 干嘛那麽累 等有人反驳 EX:空岛的贝拉蜜那边 鲁夫不回击 10/05 13:46
39F:→ oz5566: 非常有深度 我才能回应阿 我只一段没脑的 别人拿一段有 10/05 13:46
40F:→ oz5566: 脑的 乱战成一团 有何意义? 10/05 13:46
41F:→ achero: 因为你没指出事实就等於信口开河啊,看那篇文的人只会想 10/05 13:48
42F:→ achero: 有谁说海贼很有深度吗 10/05 13:48
43F:→ oz5566: 那就算啦 说海贼有深度的一大堆 好吗? 10/05 13:49
44F:→ achero: 你这样就是自己紮稻草人,而且哪边没深度你也没明确提出 10/05 13:51
45F:→ oz5566: 那也是你这样觉得阿 看看希洽跟漫吐 认为有深度的人 10/05 13:52
46F:→ oz5566: 有多少 至少我是没看到几个啦 10/05 13:52
47F:→ Xavy: 到底是一大堆还是没几个啦 10/05 13:53
48F:→ achero: 你还是不懂我的意思,海贼不如从前早就不会有啥粉粉死命在 10/05 13:54
49F:→ achero: 漫吐护了 10/05 13:54
50F:→ oz5566: 对阿 那就别在意 10/05 13:54
51F:→ oz5566: AV你看清楚压 很多人认为海贼有深度 但出来说的没几个 10/05 13:55
52F:→ oz5566: 够明确了吧 10/05 13:55
53F:→ Xavy: 那你怎麽知道很多人? 稻草人ㄇ 10/05 13:55
54F:→ oz5566: 你7贴吧 看ㄅ 懒得说惹 10/05 13:56
55F:→ Xavy: achero都跟你说这麽长一大串了你还是看不懂ㄛ 10/05 13:56
56F:→ achero: 因为你直接批整部论点很弱,又紮稻草人觉得有很多人说有深 10/05 13:57
57F:→ achero: 度,可是那些来战你的人不是你口中认为有深度的人 10/05 13:57
58F:→ achero: 你想战那种重度脑粉要去fb上面找才有 10/05 13:58
59F:→ oz5566: 结果你还是在有没有人是认为海贼有深度上面打转阿 10/05 14:07
61F:→ oz5566: 海军大将对世界的影响 10/05 14:10
62F:→ achero: 欸欸我在提点你又不是在战你 10/05 14:10
64F:→ oz5566: 海贼王深度分析!One Piece究竟是什麽? 10/05 14:10
65F:→ oz5566: 我又没觉得你要战 10/05 14:10
66F:→ oz5566: 我找几个认为海贼有深度的文章 10/05 14:11
67F:→ oz5566: 海贼王838话分析,内容完整,有些深度 10/05 14:12
68F:→ oz5566: 真的要找一大堆啦 而且我也只是估狗 没去论坛看文 10/05 14:12
69F:嘘 uu26793: 找ptt上的啊 你不是要共地鼠? 10/05 14:13
70F:→ oz5566: 我哪里有说要共 10/05 14:13
71F:→ oz5566: 我去专版找看看 10/05 14:13
72F:→ achero: 换个题目好吗 10/05 14:15
换啥啦
※ 编辑: oz5566 (150.117.206.187), 10/05/2016 14:22:40
73F:嘘 wolfrains: 快点啦 10/05 15:04
74F:嘘 Sakamaki: 人家回你了,快去回覆 10/05 15:33
75F:嘘 tindy: 难怪有人说这边是取暖板 都你害的喔 10/05 15:56
76F:嘘 kitune: 帮你取暖了 希望X1你能拿到P币 10/05 17:15
77F:嘘 badend8769: 帮你拿P币 森7 10/05 17:29
78F:嘘 brad850402: 人家就算脑补有深度也是拿出解释 10/06 03:44
79F:→ brad850402: 你连解释为什麽没深度也没有直接喷当然是输啊 10/06 03:44
80F:→ brad850402: 想战人要有凭有据合情合理也不懂? 10/06 03:44
81F:嘘 brad850402: 前面漫吐人家吐槽得有理也是被推爆 10/06 03:46
82F:→ brad850402: 就你这种无凭无据素人言论当然是被洗掉罗 10/06 03:46
83F:→ oz5566: 可4 我刚刚去看 我的素人言论 10/06 07:56
84F:→ oz5566: 49葛推捏 姆咪 10/06 07:56
85F:→ oz5566: 50葛推惹 西西 10/06 07:56