作者bachelorwhc (单身老王)
看板C_BOO
标题Re: [闲聊] 任天堂又开始了...
时间Sat Sep 10 23:37:21 2016
※ 引述《kitune (狐)》之铭言:
: 简单说,任天堂觉得最近东京的那些游戏吧台没有给它们权利金
: 就在拿它们的产品营利跟打广告,它们觉得这样是不行的,要求对方别再做
: 之前好像也挡过实况,现在又不准别人店内摆自家游戏机
任天堂明星大乱斗X 大概有长达7~8个小时的闯关模式
每段关卡结束後 会有一段剧情 将参战人物的故事串连起来
後来到了 任天堂明星大乱斗WiiU/3DS 後
就没有剧情内容了
为什麽
因为樱井觉得 剧情内容 是给玩家的奖励
我再举几个例子
PS4虽然有内建实况功能
但是某些游戏的部分内容 是无法实况的
特别是 以剧情内容 为卖点的游戏
像 逆转裁判、方根书简 这种游戏
有什麽技术性吗
反正卡关 看攻略就好了
选项选错 重来就对了
这种游戏的价值 完全就在於剧情/演出
实况 大家都看光光了 还买片 干嘛咧
当然
SONY为了呵护玩家 特地允许把HDCP关掉来实况
这种做法 其实降低了许多以剧情为卖点的游戏的市场空间
XBOX ONE当年会被玩家炮轰
则是所谓的二手游戏管理机制
为什麽要管二手游戏
因为二手游戏 会稀释游戏商的获利空间
台湾的二手游戏片 算贵的
在日本跟美国 二手游戏片的市场非常大
讲这麽多
其实就只是个智产权问题
转卖书籍 是所有权问题
但是能不能惹争议
当然可以
http://archive.tiipm.nccu.edu.tw/inter3/news.php?Sn=367
软体上 Autodesk也曾经有过争议
http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=6&aid=2685
就算不谈 一次销售原则
请问 商家买了DVD 就可以开店靠拨映营利吗?
http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=2&aid=232
着作权法第55条
「
非以营利为目的,未对观众或听众直接或间接收取任何费用,且未对表演人
支付报酬者」
当然啦
这是台湾、美国的法律 日本是不是这样 我就不知道惹
我是支持任天堂收啦 反正店家不缴 就去吉嘛
店家法院上能赢 那就证明他站得住脚啦
很多人都是换了屁股 就换了脑袋
今天当客户 就觉得 占个小便宜 有什麽关系咧 计较这麽多 干嘛~
明天当老板 就觉得 欸 你这样 侵害到我的利益 我要吉你~
好险 大部分的人 都换不成老板的屁股 呵呵
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.141.114.57
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_BOO/M.1473521844.A.91E.html
1F:推 jeeyi345: 美厂一开始也管实况啊 後来发现对销售有帮助,还会鼓励 09/10 23:40
2F:→ jeeyi345: 实况主玩自己的游戏 09/10 23:40
是呀
好游戏 大家看了 自然会去玩
不过 要看游戏类型啦
像最後生还者 还有什麽暴雨杀机喔
看完 我就懒得买片来玩了
※ 编辑: bachelorwhc (220.141.114.57), 09/10/2016 23:42:53
3F:→ jeeyi345: 任天堂喔 他的游戏连有网路功能的也没几个吧 09/10 23:41
萨尔达 银河战士 是主打单机没错
但是马力欧赛车 明星大乱斗 就是网连为主的游戏
Mario Kart 其实市场还满恐怖的
任天堂还曾经要胁过 卡卡跑丁车
後来是不知道怎麽谈的 就没上法院
※ 编辑: bachelorwhc (220.141.114.57), 09/10/2016 23:44:34
4F:→ jeeyi345: 那两个 我会买 有主机的话QQ 09/10 23:46
5F:推 tomuy: 玩家开实况算是一种宣传吧 09/10 23:47
我是认同任天堂对实况限制 的确是太小器 跟不上潮流
任天堂虽然市场做到国际 但是骨子里 还是日本公司
跟由美入日的SEGA 刚好形成对比
(大家有空 可以去看这两家公司的历史 很好玩
实况 我觉得最大的意义 就是踩雷&宣传
不过 还是那句 要看类型
像乌贼娘 一堆人实况 欸 就有起到宣传效果
像方根书简 一堆人实况 欸 游戏卖不出去
日本游戏商吼 做这块 做很久了
还需要一堆素人实况主 来宣传吗
现在的做法 就是请电玩媒体网站的人 来试玩
或者是请艺人
悠木碧 就上电视玩过神奇宝贝呀 我还记得 她用的是七夕青鸟
MH 每年也都会找艺人 上电视玩给大家看 (有些还玩得不错
在美国 连康纳 都会在电视上嘲笑电玩跟玩家 在游戏中耍蠢
这个效果 还比素人实况主好
实况有没有起到宣传效果
我个人 是存疑啦
至少Console的游戏市场 没有扩大 搞不好还萎缩了
※ 编辑: bachelorwhc (220.141.114.57), 09/10/2016 23:56:06
6F:→ kitune: 家机市场缩小跟实况也没啥正相关性 跟手机普及还比较大 09/11 06:52
所以我没说有相关性 半个字眼都没提
7F:→ kitune: 至於方根那种类型本来就小众啦 有无实况一样都卖不好 09/11 06:52
8F:→ kitune: 然後我有一点没提到 他放的全都是过季主机 我不知道你有没 09/11 06:56
我有看到
所以这跟这个议题有什麽关系?
过季的智产权就没有智产权问题?75年过了吗?
9F:→ kitune: 有注意到啦 而且店家後来反应是“只有任天堂”不给赚www 09/11 06:57
10F:→ kitune: 然後这次任天堂生气的理由是 那家店是惯犯 而且偷摆3DS 09/11 06:58
任天堂本来就可以主张自己的权利
其他厂商要不要主张 跟任天堂有关吗?
※ 编辑: bachelorwhc (220.141.114.57), 09/11/2016 12:37:26