申诉对象: ONE_PIECE版主 cabokino 判决文章原文代码：#1UIwlrpP (ONE_PIECE) 本人原文已被删除 附上pttweb备份:https://reurl.cc/GkM583 申诉原因: ONE_PIECE cabokino不当水桶判决 申诉要求: 撤销水桶 申诉内容: 节录caboniko判决本人文章: 违反板规： 2.内容不当者 D.谩骂、抹黑、挑衅或其他由板主判定含攻击意图之言论，水桶30天。 补充说明： 讨论就讨论通篇在挑衅板友是怎样？故依2D进行处置、1D删文，并警告该板友若无改善 再犯则视为恶意闹板处置。 说明如下: cabokino判决依据为文章"通篇"挑衅 1. 本人原文无任何谩骂字眼 例如白痴 脑残 2. 本人原文无任何地图炮针对任何版友 例如 海粉不意外 海黑不意外 3. 最重要的一点 原文文章有完整论述有论点 推文留言也有乡民针对我的论点一起讨论 并非cabokino所谓"通篇"挑衅 如 STRO版友 个人私信多次要求cabokino说明何谓"通篇"挑衅 也表示我文章有论点 不存在整篇挑衅 要说挑衅请说明哪一句话 无奈cabokino完全无视 或是根本回答不出来 从来只回答整篇文就是挑衅 就好比美食评论家 说一碗拉面好吃 人家问他哪里好吃 他一直跳针整碗吃完就是好吃 如何让人信服他是一位好的有说服力的评论家？ 好歹说个形容词 例如汤头浓郁 面条有嚼劲 说整碗吃完就觉得很好吃(整篇文看完觉得整篇就是挑衅) 如何担任评论家(版主)? 若真为整碗拉面好吃 那代表每一个食物细节都有亮点 同理 若本人文章真的整篇挑衅 那代表我每一句都充满攻击性 真是如此还会有像STRO版友那样子的回应?? 个人也说明针对嘘文的回应 只是比较戏谑 也并无恶意伤害或是人身攻击 也不符合cabokino判决所谓的"整篇"挑衅 最後附上私信截图 (按照时间顺序) https://m.imgur.com/3mrVlfJ https://m.imgur.com/Sr0bnsw https://m.imgur.com/uSlb4Ln https://m.imgur.com/94KTTB0 这一封最莫名其妙 我明明是在解释我针对嘘文的确是比较戏谑 对於说我逻辑脑残的嘘文 用比较嘲讽的口吻回应 没想到cabokino直接引用我的文字：嘲讽 新增在他的判决原因里 让我的文章违规理由新增一条变成:"发文"嘲讽版友(而我是表示该回应比较嘲讽) 足见cabokino根本只凭感觉判决 重复跳针表示"整篇"违规 https://m.imgur.com/bd5P2Tk https://m.imgur.com/SWVsuxt 而本人这封回信也向cabokino表示他大可以说明我哪一句话挑衅违规 因为我的文章就是有论点有人与我讨论 绝不是"整篇挑衅" 他又说有论点有人跟我讨论不是判决的依据 那我又一直问他那他整篇挑衅判决的依据是啥 无奈他最後的回应: https://m.imgur.com/KBcNR9T 居然还大言不惭地表示相关问题已经回答我 来来回回六七封站内信我已多次表示何谓"整篇"挑衅 cabokino无法回答 请小组长明察 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.143.156.251 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1582350588.A.865.html ※ 编辑: KoWenJe (220.143.156.251 台湾), 02/22/2020 14:01:31