作者tontontonni (桶桶泥)
看板C_ArtBoard
标题Fw: [通告] 申请复审:tontontonni
时间Sat Mar 2 01:55:38 2019
※ [本文转录自 tontontonni 信箱]
作者: tontontonni (桶桶泥) 看板: ONE_PIECE
标题: [通告] 申请复审:tontontonni
时间: Mon Feb 25 23:27:22 2019
※ [通告] 共 2 人收件
※ cabokino hay955940
---------------------------------------------------------------------------
申请复审:tontontonni
复审案件:
文章代码(AID):
#1SSrgEv0 (ONE_PIECE)
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ONE_PIECE/M.1551063694.A.E40.html
公告内容:
2.内容不当者
战斗类 ※限当事人检举
D.谩骂、抹黑、挑衅或其他由板主判定含攻击意图之言论,水桶30天。
水桶天数:2D(30d)
违规内容:
推 tontontonni: 如果板主只是因人废言,只要是不喜的ID发言就是废文 02/23 16:36
→ tontontonni: ,某seafood发的废文就不是废文,我是觉得母汤 02/23 16:36
补充说明:
板主群从未针对特定板友进行板规惩处,皆以合议及板规内容进行板务,从无对特定板友
的发言、文章全部认定为违规或是废文的例子,板友在进行板务讨论时其发言建议不要蓄
意混淆视听、抹黑板务执行之公正性。
该员2018/5/20已有违规纪录,依4.违规累计制度,其违规之水桶期限两倍计算。
水桶天数合计:2D(30d)*2=60d
【复审论述】
我从推文的脉络来说,
首先,一切应该是因哥白尼的比喻而起。我为何有哥白尼的比喻?
是因为下面这些推文,有些甚至已经是公然谩骂的地步,蛇臭味,八卦版道歉仔之类。所
以我稍微护航一下sky大,用哥白尼的形容sky大,说五皇预言也有成功的例子,甚至
yun0112也是接续我的哥白尼继续酸sky大,cabokino也是接续这个脉络说五皇不能等於哥
白尼。
嘘 yap1403007: 不懂这篇意义是什麽 根本还没公诸於世 还能洗一篇文章 02/23 04:36
→ yun0112: 这只没送去一起查真可惜 02/23 08:01
嘘 d125383957: 迟泄哥刚被桶就又出来发文了 02/23 08:47
嘘 hpo14: hi skywardsword=mizar=jerrybug=jennykam 02/23 09:36
→ hpo14: =westdoorjunk=nbadog 02/23 09:36
→ hpo14: 可悲VPN 分身废文道歉仔 02/23 09:37
→ hpo14: 又被布袋戏版水桶啦,蛇臭味 02/23 09:40
嘘 imsphzzz: NBADOG分身又开出来了? 02/23 11:56
嘘 millylu0711: 分身亡 02/23 12:03
嘘 realmanKG: 我之前真的误会你了 02/23 12:51
嘘 keepstudying: 烦不烦阿 02/23 12:59
推 jengjye: 大妈是渔人也太唬烂了 02/23 13:23
推 tontontonni: 五皇哥神预言 02/23 13:57
(以上推文节选,完整推文见所附网址)
→ tontontonni: 当初哥白尼提出日心说,也是被公审烧死……结果证明 02/23 13:58
→ tontontonni: 是对的。 02/23 13:58
嘘 yun0112: 桶尼要说公审烧死是吧,那五皇之前还说三灾有九尾狐果实 02/23 14:09
→ yun0112: 和大天狗果实勒,真要把他扯的东西拿出来说看是猜中的多 02/23 14:09
→ yun0112: 还是鬼扯的多 02/23 14:09
推 tontontonni: 地心说那一堆人也胡扯啊,有被烧吗 02/23 14:11
嘘 yap1403007: 就是这样才一堆人造谣 而且偏偏有人喜欢帮忙推一把 02/23 14:35
推 jan58912: 哥白尼什麽时候被烧死了.... 02/23 14:46
推 LPCbaimlly: 日心说也不完全是对的... 02/23 15:06
接下来你cabokino你登场了。首先我要说,这篇不是板务文也不是公告文,而我的原意也
只是要用哥白尼为例来护航一下sky大。
嘘 cabokino: 哥白尼哪时候被烧死了? 02/23 15:19
→ cabokino: 先不管哥白尼的死因好了,你把哥白尼跟你口中的五皇哥比 02/23 15:20
→ cabokino: 在一起,这真的没问题嘛? 02/23 15:20
→ cabokino: 而且猜中就变神预言那样板上不就满天神佛了,要推你的偶 02/23 15:22
→ cabokino: 像也不能那麽偏心,只是话说回来,猜那麽多东西如果一样 02/23 15:23
→ cabokino: 都没有对到,是不是要多看几遍再来猜。 02/23 15:24
好了,你说他是我的偶像,“说我要推你的偶像也不能那麽偏心”,如果我那两句假设句
就算抹黑的话,那麽你这句也很接近了你的标准了。因为我没有“偏心”,在版务上我也
不只是为他出声。
推 wsdsg: 板主觉得说不对直接水桶就好啦,跟板友斗嘴干嘛? 02/23 15:52
推 tontontonni: 如果板主只是因人废言,只要是不喜的ID发言就是废文 02/23 16:36
→ tontontonni: ,某seafood发的废文就不是废文,我是觉得母汤 02/23 16:36
因为我很厌恶本板群众动不动就用废文来嘘人的风气
首先,这是接着wsdsg的话,我针对 wsdsg去继续阐述的。
首先,这句没有任何指控,因为这句是“如果”的假设句,字面上的意思就是字面上的意
思。我这两句是在“讨论”板务,在进行假设性论述。这一句的“板主”可以是广义上的
ptt板主,并不是专门指你,硬要跟这篇的版主链接,大概就是我的上一句wsdsg那句的版
主。
这点我非常坚持,我的字句的意思就只有这样,如果你听出讽刺之意,这不代表我的立场
,我没有说出来就不代表是我的意思。我主张我的字句就字面上那样。因为在我心中某几
个我活跃的板的版主也是类似这个现象,我说的是ptt通则。
最後我要说,这两句只是在讨论板务,我并没有继续补充或作延伸,我也没有说是你。
→ cabokino: 不要一直误导板友,有提到谁发废文嘛?还是你自己觉得这 02/23 17:10
→ cabokino: 就是废文?另外某seafood又是谁? 02/23 17:11
Hpo不就是提到废文,yap某不就是说造谣,yun大说鬼扯
因为我不希望本文变成板务文,一直战板务,後续我就不回应了,这是sky大的文。
我原意只是要用哥白尼护航一下sky大罢了。
嘘 yap1403007: 我觉得这内容跟标点符号更母汤 02/23 17:13
嘘 hpo14: 统尼类比失当,根本呵呵。丢脸 02/23 17:57
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.4.190
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: tontontonni (140.112.4.190), 03/02/2019 01:55:38