kid725 小组长您好： 关於您的 #1SU0m3ro (C_ArtBoard) 判决 我有不同看法如下所示： 在您的判决内容中 引用了与该次活动相关的恶搞梗图 https://i.imgur.com/WebZnUh.jpg 来证明该篇文章并非无实质意义文章 然而这仅仅证明了该篇文章不符合本板板规 3-10 的删文条件 而关於本板板规 3-9 的部份 将在以下叙述 小组长在判决中表示： =============================================================================== : 3-9关於活动文一节当中 并无"在结束後须砍除"之规定 : 因此这条规定最多能要求发文者在发文前需递交申请 : 及规范文章之发表形式 : 但作为申辩自己砍除文章的理由 则尚不充分 =============================================================================== 我认为此言并不正确 首先 依据小组长的判决内容 显然同意「实况文」的内容属於本板规范的「活动文」范畴 因此 请参考申诉人 a君进行申诉时 适用当时本板行为的板规 4.0 之板规 3-9 以及 7-1 内容： =============================================================================== 三、发文违规事项 9. 广告文、宣传文、问卷文、活动文 以上四种文章请先以站内信通知板主，并附上完整文案，板主审 核後认定内容合规後方可发表。 个人部落格或粉丝专页由於牵涉到商业广告刊登等问题，不可直 接附上网页连结供人点击。若发表符合本板文章分类之内容，请 将部落格上的内容重新以本板合规之文章形式发表。 七、裁罚与上诉 1. 罚则 (4) 违反下列板规者，予以警告两次并删除违规文章或内容： 板规 3-6、3-9、3-11、3-12、4-1、5-3 ~ 5-10 =============================================================================== 也就是说 a君所发表的活动文并未事先通知板主 亦未附上完整文案供板主审核 因此违反板规 3-9 板主依规定自然可删除文章及内容并予以警告两次 (等待实况结束後再行删除为板主所决定的删除时间点 此为板规执行裁量权的范畴) 并没有不充分的部分存在 因此 a君所主张文章不应砍除的理由并不成立 即便当时板上存在其它未处理的实况文 应视为板主未察觉而疏漏的漏网之鱼 而不应以非法平等的方式要求 a君的活动文亦不该删除 (依照此逻辑 倘若有任何一篇未经同意转录文章未被判罚 板主岂不是无权裁罚其它违规的转录文章？) 基於上述 即便小组长认为该篇实况文不符合本板板规 3-10 的违规内容 但依据 3-9 予以删除完全合规合理 因此还请小组长更改判决 谢谢 endlesschaos ※ 引述《kid725 (习近平小熊维尼呢嘛叭唭)》之铭言： : 原文位置: : #1RT3tNlJ (C_ArtBoard) [ptt.cc] [申诉] TypeMoon板板主endl : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1534344663.A.BD3.html : 申诉事由: : 申诉人applemonster因於TypeMoon板发表实况文 : 实况文结束後 却发现该文章为板主所砍除 : 因板规未规范实况文之罚则 : 故申诉人认为板主删除文章之作为并不合理 : 故来此提出申诉 并希望取回遭板主删除之文章 : 判决结果: : 申诉成立 : 判决说明: : 根据TypeMoon板板主endlesschaos的答辩 : 可知该板虽未以板规规范实况文应如何发表 : 但板主将实况文视为一种活动 : 受当时所施行的板规4.0之3-9的"活动文"一节规范 : 并因实况文结束後 影片即无法观看 : 影片无法观看的实况文等於失去意义 : 属板规3-10所规范的"无实质意义文章" 故砍除并无不妥 : 根据板主所说明 : 组务认定板主确实有权利解读板规之管辖地带 : 以及依据自身判断管理板面文章之权益 : 故一般来说 板主砍除遭认定为无意义之文章 乃是合理之行为 : 但是 实况文在板主修订板规加以规范前 确实属於板规的模糊地带 : 且当时板上确实普遍存在未处理的实况文 : 故申诉人认为实况文能不受砍除亦属正常 : 不宜以 "无视板规内容" 等词苛责申诉人 : 且板主答辩删除实况文的理由之一是该实况文於结束後 : 因已无法观看影片 : "实质上仅有实况台网址" 故视为无意义文并无不妥 : 但经组务检视 : 该文并非 "实质上仅有实况台网址" 的状况 : 即使略过推文不计 : 至少还有一张与该次活动相关的恶搞梗图留着 : https://i.imgur.com/WebZnUh.jpg : 发文者表示 该图为他配合此次直播所制作 : 且该图之主题确实与该板之主题有明确关系 : 并不会因为该次直播後便失去意义 : 应符合後来板主所要求的"充实文章内容"一节 : 光这点就很难将该文以3-10视为纯粹的"无意义文" : 且依据当时板规 : 3-9关於活动文一节当中 并无"在结束後须砍除"之规定 : 因此这条规定最多能要求发文者在发文前需递交申请 : 及规范文章之发表形式 : 但作为申辩自己砍除文章的理由 则尚不充分 : 以组务判断 不管是以当时的3-9或是3-10 : 判定该篇实况文结束後均须砍除 其理由尚不充分 : 因此就如同板主後来的判断 : 实况文之规范细项应另行规定较为合理 : 故组务判定该文在板规未修订当时 : 确实存在申诉人主张不应砍除的理由 : 另外 组务在此亦对该案作出一点纠正 : TypeMoon板板主於答辩中称 : 他查证申诉人所提出之删文日期 03/15 : 该日申诉人并无发表任何文章 板上亦无删文记录 : 因此 "文章被删除一事完全为子虚乌有" : 并称申诉人之申诉属 "随意捏造"、"难以苟同" : 但经组务查证 实际上遭删除之实况文之日期 : 乃与申诉人於申诉文中提及的 "8/9於TypeMoon板发文" 供述一致 : https://imgur.com/oBE6u7t.png : 根据申诉文原意 : 03/15所删除的文章 乃属申诉人发文前所参考的他人发表之文章 : 故板主以上之认知应属误会 : 板主只要有认真观看申诉文之诉求及内文 应不致产生如此误会 : 进而将申诉人合理提出之申诉驳斥为"子虚乌有"、"随意捏造" : 也不会发生说 "於本板文章资源回收桶调阅纪录亦未发现相关纪录" : 这种板主一面训斥申诉人法律概念缺乏 自己却连删文日期都搞错的乌龙事件 : 希望板主以後能多加注意 : ---------------------------------------------------- : 另外补充一点 申诉人的诉求之一是取回该文章之备份 : 经组务寻找後 已寻得该文之文章备份 故在此提供给申诉人 : 希望能稍稍弭补申诉人文章遭砍除之遗憾 : https://pttweb.tw/typemoon/m-1533808568-a-987.html -- 玩完 Fate route 後 我体会到从者都是怪物 御主就该专心在後方做好支援 玩完 UBW route 後 我认知到从者虽然很强 但御主在条件符合下依然有机会和其一拼 玩完 HF route 後 我明白了从者们都是渣 真正的热血战斗都是御主们在打的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.30.123 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1551388048.A.6ED.html ※ 编辑: endlesschaos (220.135.30.123), 03/01/2019 05:31:57