作者alahuagua (阿拉花瓜)
看板C_ArtBoard
标题[申请] ONE_PIECE版版主不适任，申请罢免连署
时间Sun Dec 2 05:44:30 2018
申请罢免者： alahuagua
被罢免者：cabokino,yggyygy,hay955940
罢免原因：无视站规及版规利益回避，已失正当公平性
(一) 程序上
1. 查阅卡漫梦工厂小组版改组後， 作品讨论小组，新制定小组组规
#1RsYM5eq (C_ArtBoard)，未规范版主罢免程序，故依据C_WorkBoard
群组规规定，申请罢免联署。
2. 申请罢免之使用者资格，根据
#1OPMtuEX (C_WorkBoard)第四点规定:
在本群组内进行看板的申请、板主的连署或罢免，皆需要符合下列条件：
#1 上站次数超过200次以上
#2 发表文章数超过200篇以上
#3 注册时间超过半年
3.申请罢免之程序，根据
#1OPMtuEX (C_WorkBoard)第四点第二项第九款规定:
#9 欲提罢免者，请附带资料证据，於组务板提出，再行提出罢免连署，违者不受理。
流程如下：
使用者认为板主不适任，须先至各小组组务板发表申请罢免文章
无小组组务板者则须至群组务板发表申请罢免文章
↓
申请者须通知欲罢免之板主至组务板说明 如该板主逾期未至组务板答覆
→
板主应於组务规定时间内至组务板答覆 则记警告一只
情节严重者得以直接免职
↓
板主答覆完後，申请者再於连署板中发表罢免连署
连署的有效票数须达25票
↓
如有效票数达25票，组务方能受理罢免申请
有效票数达25票并不代表罢免通过，请各位使用者注意
↓
其後将罢免连署文章转录至组务板
如经组务判断该位板主不适任，得以拔除该名板主职位
以上皆须通知当事人到案关切，且不可使用分身帐号，亦不可先提罢免再申诉。
违者不受理；若不依组规行事。视情形论处。
4. 敝人申请罢免资格符合，且在ONE_PIECE发表
#1RzJ9p-u (ONE_PIECE)
及
#1R_AUK7b (ONE_PIECE)两篇板务文，
与板主进行事前沟通程序，仍未获合理答覆，故申请罢免联署
(二) 实体上:不适任原因: 无视版主利益回避规定，拒绝送审帐号部。
1.违反ONE_PIECE公告
#1RA6rMe8 (ONE_PIECE)及PTT站规
#1CLXxDNX (SYSOP)，
无视利益回避规定，拒绝送审帐号部。
2.敝人在11/21发表板务文
#1RzJ9p-u (ONE_PIECE)，促请cabokino,yggyygy两位版主，
合议送hay955940=QQKKQKQK至帐号部查证分身
3.cabokino板主已於11/27给予以下回覆，相关重点如下
#1R_AQQ2s (ONE_PIECE)
回覆(1)该公告中已判决为「检举无效」，故其hay955940的板主身份并非有违规就任
的问题。
答辩(1)该
#1RuSXbIG (C_ArtBoard)小组判决，仅规定分身可以参选版主，并未容许版
主无视利益回避规定，合议判自己无罪。
回覆(2)hay955940 已於
#1QyOm_oH (C_ArtBoard) 中进行说明，该 QQKKQKQK帐号并非其
持有，除非帐号部有认证其帐号为同一人持有，否则hay955940无须回避任何涉及
QQKKQKQK的相关检举案。
答辩(2)hay955940宣称QQKKQKQK帐号并非其持有，此说法说谎造假机率极高，在多
项具体客观证据下(多次相同IP位置，及木纹分析下)，为何cabokino,yggyygy
两位可以无视forjet先前提出IP位置相同证据，仅凭hay955940单一说词
就听信，而拒绝送审帐号部查验?
如果只凭被申诉人单一说词而拒绝送审，为何cabokino在
#1RaZe-r0
(C_ArtBoard)文章中，PrinceBamboo已否认与Hatake有所关联，
却不采信PrinceBamboo说词，仍依现有IP位置证据，送帐号部去查证。
回覆(3)cabokino在
#1R_AQQ2s (ONE_PIECE)提及以下言论
由於该检举不成立，在hay955940、QQKKQKQK皆无违反ONE_PIECE板板规前提
之下，并无进行申请多重帐号查询之要件。
答辩(3)正因hay955940、QQKKQKQK皆无违反ONE_PIECE板板规，自当不适用於3.
分身条款之规定，然而hay955940=QQKKQKQK这点却必须厘清，
因为若确定为同一人，敝人在
#1RuHH5XM (C_ArtBoard)检举，hay955940
就已经违反板规及站规规定，未做利益回避。
而因hay955940、QQKKQKQK无违反ONE_PIECE板板规，但确有违反利益回避原
则嫌疑，才在
#1RzJ9p-u (ONE_PIECE)板务文，才促请cabokino,yggyygy以
板规6，以专案处理送hay955940、QQKKQKQK至帐号部查证。然cabokino却狡辩
说两二人皆无违规，故无送帐号部查验的必要性。此论点牛头不对马嘴，
敝人提及送帐号部之重点是需厘清hay955940板主身分来进行利益回避，
与此二人是否在OP版有无规事实，两者所维护的利益有明显不同。
(三) 结论
虽然版主群在板务回覆文中，自清自己不送hay955940、QQKKQKQK理由，虽该篇板务回
覆文，无法得知版主群内心是否真有包庇之意，但在有明确具体证据下，却无视板规
及站规规定所提及利益回避，无视於多数ONE_PIECE板友极欲厘清事实真相，
客观上该行为举止，已经有失公平正义难以服众，遂向小组组务提起罢免联署之申请案。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.19.249.199
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1543700673.A.119.html
※ 编辑: alahuagua (101.13.120.178), 12/02/2018 06:03:39
1F：推 tspfdc: 支持你，最近发板务文资格问题也可以加入不适任理由 12/02 08:42
2F：→ tspfdc: 板主自己不符合资格就该改选版主 12/02 08:42
3F：推 tontontonni: 你们都用“专案处理”engfen的分身问题了， 12/02 12:48
4F：→ tontontonni: 为何hay=QK就不用“专案处理”， 12/02 12:48
5F：→ tontontonni: 双重标准？ 12/02 12:48
6F：推 terry60801: 这种板主还有不罢免的理由吗 12/02 22:30
7F：→ oramge: 楼上是登入100多次，有效文章两篇，其中一篇直接发在海贼 12/02 23:00
8F：→ oramge: 版然後被水桶退文的那个terry吗？ 12/02 23:00
9F：推 terry60801: 就是我本人 请问你把我的资料写在这篇罢免的文章里有 12/02 23:05
10F：→ terry60801: 何用意？ 12/02 23:05
11F：推 nicetree: 废到要一直换ID ，笑死 12/02 23:10
12F：推 terry60801: 什麽意思？ 12/02 23:23
13F：推 terry60801: 讲清楚一点，谁废？ 12/02 23:26
14F：嘘 nicetree: 你知我知他知 12/03 00:35
15F：推 terry60801: 在我的推文下面讲废 还说什麽我知道? 我完全听不懂你 12/03 18:58
16F：→ terry60801: 在说什麽 请你解释清楚 12/03 18:58
17F：→ QQKKQKQK: 原谅我笑了，哈哈哈 12/03 19:52
18F：→ canandmap: 看来这个板推文都要先被检查过登入次数和文章动态了 12/04 01:05
19F：嘘 nicetree: 没办法，就是有人爱玩分身的把戏，还当做大家都会被他骗 12/04 09:18
20F：推 terry60801: nicetree 把话说清楚 少在那里骂人以後打迷糊仗 12/04 09:50
21F：推 terry60801: c大 没错 为什麽我必须要被检查登入数和文章动态? 能 12/04 09:53
22F：→ terry60801: 不能解释一下? 12/04 09:53
23F：→ QQKKQKQK: 我也想问为什麽要cue我勒～ 12/04 09:55
24F：推 mono5566: 1006/3080 呼~ 还好我PASS~ 12/04 10:05
25F：→ canandmap: 是不是被骗我想大家的智商并不会被低估到哪里去 12/04 11:20
26F：→ canandmap: 倒是有人一直用分身议题模糊焦点。如果板主群的做法 12/04 11:21
27F：→ canandmap: 没有任何争议，那就算分身出来闹大家也会一条心护航 12/04 11:21
28F：→ canandmap: 到底，但是事实并非如此，就只有那几个在护板主 12/04 11:22
29F：→ canandmap: 可见现任板主群的做法不但有争议，还有护卫队出来坦呢 12/04 11:23
30F：嘘 nicetree: 咦，这篇原文不就是在讲分身，为什麽要跳出来自己承认? 12/04 13:45
31F：→ nicetree: 不知道是地图哥说的智商太低还是喜欢自己对号入座?? 12/04 13:47
32F：推 canandmap: 对啊，把焦点从板主移到推文实在挺厉害的 12/04 14:13
33F：推 terry60801: 在我推文下面讲废 还对我说我知道? 现在还说对号入座? 12/04 14:44
34F：→ terry60801: 我就问你 你在讲什麽意思 还在打迷糊仗 你最好对自己 12/04 14:44
35F：→ terry60801: 所说的话负责任 解释清楚 继续用这种暧昧不清的话 不 12/04 14:44
36F：→ terry60801: 排除跟你法院见! 12/04 14:44
37F：推 terry60801: c大 你说分身 那到底和我有什麽干系? 我看这nicetre 12/04 14:49
38F：→ terry60801: 根本没打算解释 不如你来告诉我这是什麽情况? 12/04 14:49
39F：→ terry60801: 还是有谁可以解释一下? 12/04 14:49
40F：推 secundus: 又一个喊要上法院的啊, 真眼熟 12/04 16:29
41F：推 canandmap: 11:22已说明 12/04 16:30
42F：嘘 nicetree: QK上法院会被叫做大帅哥呢!大帅哥来笑一个XD 12/04 16:55
43F：推 terry60801: 都几岁的人了 还没办法管好自己的嘴 为自己说的话负责 12/04 16:59
44F：→ terry60801: 那就法院见 12/04 16:59
45F：嘘 nicetree: 这麽搞笑啊XD!XDXDXD大帅哥快来笑一个XD 12/04 17:12
46F：推 terry60801: 你慢慢笑 12/04 17:17
47F：→ QQKKQKQK: 是谁在呼叫大帅哥的？！ 12/04 17:37
48F：嘘 QQKKQKQK: 又一个喊要上法院的啊, 真眼熟 12/04 18:04
49F：推 tontontonni: 当初喊要先上法院的...我想是g8g89g8吧 12/04 19:40
50F：推 tontontonni: 应该是有领先楼上几个月 12/04 19:51
51F：推 zxc60044zxc: Terry 好可怜，没人要直接告诉他是怎麽回事。简单告 12/04 22:01
52F：→ zxc60044zxc: 诉你好了，有些人以为发板务文的低登入ID 都是某个人 12/04 22:01
53F：→ zxc60044zxc: 的分身。然後死命嘲讽。还能怎麽办呢，这个组的组长 12/04 22:01
54F：→ zxc60044zxc: 也不会遏止这种事情。是说某人完全不控制自己失控的 12/04 22:01
55F：→ zxc60044zxc: 言行，难道是想要成为OP板的被告王吗.... 12/04 22:01
56F：推 zxc60044zxc: 对了，没错，又一个喊要上法院的，我记得之前有一个 12/04 22:05
57F：→ zxc60044zxc: 现在被反告诬告了。提告前记得要三思，诚心建议。 12/04 22:05
58F：嘘 QQKKQKQK: 置板凳！ 12/04 22:58
59F：推 zxc60044zxc: 呵hay板主早啊 12/04 23:00
60F：→ QQKKQKQK: 没有戏看了啊？ 12/04 23:04
61F：推 zxc60044zxc: 等hay板主人格出来演戏 12/04 23:06
62F：嘘 QQKKQKQK: 好啦，这次我就认真陪你玩啦，反正法务部都出面说话了～ 12/04 23:12
63F：推 zxc60044zxc: 你切换一下，我再跟你玩:) 12/04 23:13
64F：推 mono5566: 现在不是有板规了吗... 我是不太懂直接说法院干嘛 12/04 23:25
65F：推 zxc60044zxc: 先不论Terry 了不了解这里的板规，不过根据我的经验 12/04 23:27
66F：→ zxc60044zxc: 也不会判罚，这小组长嘛...还是大家来游说Terry 检举 12/04 23:27
67F：→ zxc60044zxc: 一下，也许不用上法院XD? 12/04 23:27
68F：→ QQKKQKQK: 之前有人寄这个给我，保重。^Q^～ 12/04 23:57
70F：推 zxc60044zxc: 看不懂你想表达什麽耶，对了，什麽样的人会滥诉到被 12/05 00:15
71F：→ zxc60044zxc: 当地地检署列黑名单...？你对这样的人了解吗？ 12/05 00:15
72F：→ tontontonni: 我猜这次板主群也是会拖好拖满7天後才答辩。反正群 12/05 00:28
73F：→ tontontonni: 组规也没写几天只是写“限期”，不然来拖个25天好了 12/05 00:28
74F：推 terry60801: 感谢zxc说明 终於搞懂是怎麽回事了 12/05 09:35
75F：推 tontontonni: 反正只要说是板主群「合议」，延宕拖延多久都很合理 12/05 13:17
76F：→ tontontonni: 了，很好用的理由。 12/05 13:17
77F：推 zxc60044zxc: 这些人拿合议两字当免死金牌又不是一天两天了。争议 12/05 17:07
78F：→ zxc60044zxc: 判决用合议说他们客观（他板言论也可拿来海贼板桶， 12/05 17:07
79F：→ zxc60044zxc: 到底客观在哪里？），处理速度慢也用合议导致速度慢 12/05 17:07
80F：→ zxc60044zxc: 开脱。反正合议是他们最大的护身符，怎麽可以质疑他 12/05 17:07
81F：→ zxc60044zxc: 们的神？ 12/05 17:07
82F：推 zxc60044zxc: 判决客不客观是用判决的产生方式来判定的吗？应该是 12/05 17:14
83F：→ zxc60044zxc: 用判决本身来判断吧，不知道一直用合议（判决产生方 12/05 17:14
84F：→ zxc60044zxc: 式）来证明自己判决客观到底是哪里有误解。 12/05 17:14
85F：推 tontontonni: 这是板主群合议的，你不是板主，end。 12/05 17:38
86F：推 tontontonni: 对的事实不会因多数决而变成错的。一直拿判决产生方 12/05 17:44
87F：→ tontontonni: 式来说判决是合理的，除非是故意搪塞不然就是逻辑很 12/05 17:44
88F：→ tontontonni: 差 12/05 17:44
89F：→ tontontonni: 合议的内部意见也可能不同，也有可能是2>1，凭什麽 12/05 17:46
90F：→ tontontonni: 要大家接受那个两票是“合理”的。 12/05 17:46
91F：推 zxc60044zxc: 判决的正确与否本身可以拿来检验，但每次遇到检验， 12/05 18:53
92F：→ zxc60044zxc: 就用合议来回避检验，这就是现在的现状吧，不愧是免 12/05 18:53
93F：→ zxc60044zxc: 死金牌 12/05 18:53
94F：推 tontontonni: 我觉得罢免的理由不会只有本文提到的这点，还有一堆 12/06 21:29
95F：→ tontontonni: 标准模糊的判决，例如退文标准，一次性累犯计算.... 12/06 21:29
96F：→ tontontonni: 效率不彰.... 12/06 21:30
97F：→ tontontonni: 隔空水桶... 12/06 21:31
98F：推 zxc60044zxc: 罢免案一个人提，证据不知道能不能多人补上？ 12/06 22:27
99F：推 tontontonni: 我觉得超过7天无回应就可以直接去罢免了。毕竟组长 12/07 20:54
100F：→ tontontonni: 有说过处理板务原则是7天，申诉程序也是有规定7天内 12/07 20:54
101F：→ tontontonni: 去组务回应。7天是期限，等了七天就算是很有诚意了 12/07 20:54
102F：推 tontontonni: 如果要硬掰“限期”可以任意天数，我也是醉了到时直 12/07 21:21
103F：→ tontontonni: 接去BC吧 12/07 21:21
104F：推 tontontonni: 我说错了，不是“限期”，而是“组务规定时间内” 12/07 21:25
105F：推 timshow: 同意桶泥 程序快跑 不然任期都要到了才在罢免？ 12/08 18:06
106F：→ zxc60044zxc: 说的对，任期不到一个月，到现在都还没提出板主选举 12/08 21:10
107F：→ zxc60044zxc: ，谁知道在想什麽呢.... 12/08 21:10
108F：推 tontontonni: 我可能要帮板主说句公道话 12/08 22:07
109F：→ tontontonni: 其实他们是3月底才上任的，如果以12月的任期来说， 12/08 22:08
110F：→ tontontonni: 其实他们应该是3月底才任期结束。 12/08 22:08
111F：→ tontontonni: 不过我也不懂他们之前是怎麽想的 12/08 22:09
112F：→ tontontonni: 我之前有说过这一点 12/08 22:10
113F：→ roy0988: 回捅泥，他们版规好像写任期到今年12月，不过倒是还没举 12/08 22:46
114F：→ roy0988: 办版主选举 12/08 22:46
115F：推 tontontonni: 是啊，所以我才说不懂他们当初为何做这个声明 12/08 22:48
116F：推 tontontonni: 他们也很早预告有6.4板规...结果现在也没看到。 12/08 22:52
117F：→ tontontonni: 我发板务文过後一个月6.4板规也没有下文 12/08 22:53