作者lice0225 (濑斯)
看板C_ArtBoard
标题Re: [申诉] lice0225代理板主不公正判决
时间Mon Apr 2 01:52:48 2018
引述
#1OPMtuEX (C_WorkBoard) 卡漫梦工厂组规
四、使用者相关制度(连署/申诉/罢免)
2.申诉/罢免
本站实施四级站务制,依规定相关事项的管理及申诉程序如下:
板主→小组长→群组长→站务
#2 依照所属层级逐步上诉之。踰越流程上诉者无效。
详细请参阅
#1CLXxDNX (SYSOP) [ptt.cc] [公告] Ptt申诉制度变更
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SYSOP/M.1280712397.A.5E1.html
引述
#1PFW5Fxl (ONE_PIECE) 海贼板板规
第四章 检举、复审及申诉事务
D-6 〔复审及上诉流程〕
Ⅲ 若当事人仍不服复审结果,则依规定至小组组务提出申诉。
由於本复审申诉案虽已受件处理但尚无审理出结果,
考量到本案申诉人迳行踰越流程提出申诉,
本人认为无须对此案任何立论提出辩驳。
※ 引述《frojet (喵球)》之铭言:
: 小组长
: 我要申诉海贼板的代理板主 lice0225
: 我在昨晚11点多时 突然无预警被禁言498天
: 我後来随即提了三个复审案 请求lice0225板主改判
: 但lice0225板主没有回覆我任何意见後 就在
: 今天早上 04/01/2018 11:02:54 又加重我禁言处分 580天
: 同时公告出炉後 被板有质疑有判决问题後
: 又再 04/01/2018 11:29:32 多加重为587天禁言处分
: lice0225代理板主 现在3/27 恶意判我两则禁言,共计14天的禁言处分
: 我向他提出复审他没有回应我 且同时在3/27 这个14天禁言处分判决
: 尚未执行完毕时,
: 居然利用C-4I第三款及第四款 加重我禁言处份 这是极度非常不公平的判决
: 程序上 C-4 第二款 板规明文规定
:
: 同一个判决中,不同禁言处分采数罪并罚,不得采累计制,给予加罚
:
: 换言之本次587天禁言判决中,我根本都没有执行完前一次(号称第三次)14天禁言处分
: 就利用C-4(3)及C-4(4)加罚我一个月及各三个月的禁言处分
: 这完全违反C4-2板规 而且这14天禁言处分我还在申请复审 同时也还在被禁言执行中
: ( PS而C10板规也有相关规定 每个禁言处分都必须执行完毕後才能采计)
: 更何况 C-4 第二款 板规写的一清二楚 同一个判决 只能不同禁言处分采数罪并罚
: 但不采累计制 换言之 #1QkZfbmp这篇提到的两则禁言 只能合并处罚算一个14天禁言
: 而非认定为 2个7天禁言处分
: 同理可证 本篇判决提到(#1QegxoCR + #1QfG4V3S+ #1PFW5Fxl)违规行为
: 也只能合并算成1个可能有187天判决 而非是 三个独立禁言处分
: 然後利用利用C4板规来特别加重额外处分
: 更何况 我前一个处罚 还再提复审 而且尚未执行完毕 根本就不该用 C-4给我加重处分
: 请小组长 明察秋毫 撤销C4板规加重处分
:
: C-4 〔多次违规的加重处分〕
: I 不限任何条文,凡多次违反板内规定,依下列条文加重处分
: (1)累积警告次数每满3次,罚7天禁言。
: (2)遭板主群先前处分,仅单纯删除文章时,每满5次禁言7天。
: (3)遭禁言处分累计满4次者,加罚一个月禁言。
: (4)遭禁言处分达5次以上者,每次加罚三个月禁言。
: Ⅱ 同一个判决中,不同禁言处分采数罪并罚,不得采累计制,给予加罚或永久禁言。
: >----------------------------------------------------------------------<
: 另外 该判决提到的以下处分 每一个引用条文,裁判的内容都大有问题
: 我已经个别向濑斯提出 三项复审案 但濑斯不但没有回覆我
: 还加码惩处我 相关答辩理由 我寄给濑斯时 有解释申辩
: 稍後会把文章转来 小组组撤销 以下所提所有禁言处分 因为非常不合理
: #1QkZfbmp (ONE_PIECE) 两则禁言处分
: #1QegxoCR (ONE_PIECE) 一案,一则禁言处分,满足 C-4I(3)。
: #1QfG4V3S (ONE_PIECE) 一案,一则禁言处分,满足 C-4I(4)。
: #1PFW5Fxl (ONE_PIECE) 一案,一则禁言处分,满足 C-4I(4)。
: >----------------------------------------------------------------------------<
: 另外我对濑斯禁言处分天数算法 大有争议点
: 如果适用2个C7来桶 等於是2个半年=1年=365天 为何采计366天多罚一天?
: C-7Ⅰ(1)*2+C-4I(3)+C-4I(4)*2+A-4Ⅰ(1) 366d+30d+184d+7d = 587d
: 而用 2个C-4I(4)来桶我 等於是2个三个月=6个月=180天,为何采计184天 多罚四天?
: 真要这样判下去 我不就多被桶5天?
: >------------------------------------------------------------------------<
: #1QegxoCR (ONE_PIECE)
: 此篇使用者 frojet 嘘文占文章总嘘文比例达 109/141
: 并将该文章推荐值归零 ※frojet 於 03/11/2018 13:54:05 将推荐值归零 ,
: 参考 C-3 〔清除推文数的使用时机〕认定该文内容推荐值归零行为动机可议,
: 参阅判决 #1QApAUbi (ONE_PIECE) 并节录其内容:
: 一个人的推文占了全部推文的1/4
: 明显是情节重大的蓄意闹板
: 109/141 > 1/4
: 该文章推荐值归零行为亦影响文章人气(无罚则),
: 此外其连嘘行为相较过往本板判决C7之判例,比例上影响更为严重,
: 故判决 使用者 frojet C-7Ⅰ(1) 183d。
: >-----------------------------------------------------------------<
: 其他不合理处 部分会在这边申辩 其他部分 请见我写给濑析板主复审案
: [1m#1QfG4V3S (ONE_PIECE)
: 嘘 frojet: 再者 又是一个被桶尼误导 认为公开站内信有违反着作权的人 03/12 08:04
: 嘘 frojet: 拜托 法院有审理出来吗? 03/12 08:04
: 嘘 frojet: 这里那里是现实社会 03/12 08:04
: 嘘 frojet: 现实舆论围攻 恐龙法官还因为舆论下台 还不是好好的 03/12 08:05
: 嘘 frojet: PTT 是人治 法治只是辅佐板主人治的手段 03/12 08:06
: 嘘 frojet: 不得民心 就是走人 跟我扯法治观念 无聊 03/12 08:07
: 嘘 frojet: 当然 我现在也不得民心 所以要会摸摸鼻子 时间到了 就 03/12 08:07
: 嘘 frojet: 离开 03/12 08:07
: 嘘 frojet: 这才是PTT本质 03/12 08:08
: 推 frojet: 补 03/12 08:09
: 推 frojet: 补 03/12 08:09
: 推 frojet: 补 03/12 08:10
: 推 frojet: 补 03/12 08:10
: 推 frojet: 补 03/12 08:10
: 推 frojet: 补 03/12 08:11
: 推 frojet: 补 03/12 08:11
: 推 frojet: 补 03/12 08:11
: <判决>
: 因此案同时满足连嘘及连推,
: 且连推内容可以被解读为使用者察觉连嘘行为已影响文章人气後的补偿行为。
: 故判决 使用者 frojet C-7Ⅰ(1) 183d。
: <申辩>
: 我再给濑析板主提复审时 有说不合理处 为何ygg新任板主比我推的更多却不用处罚
: C7板规是本板最重的条文 因为非常重 所以裁量上不会随便动用 但是
: lice0225却对我动用这一条 而我紧紧推嘘几次 更何况当时我还是板主身分再公告文及
: 板务文下讨论板务 居然可以对我动用到这条来桶我
: 本板不是没有动用类似C7板规(5.0板是C2板规) 来对连嘘或连推的板友开罚的经验
: 在ClubT版主时期 #1O28KUcc (ONE_PIECE) 他曾经针对gdodgang 恶意嘘248次
: 且每个嘘文几乎都是空白嘘文 这种非常夸张的行为 才适合动用到最重板归来处分
:
: 抱歉来晚了
: #1O0wY1rm https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ONE_PIECE/M.1476634753.A.D70.html
: 实在不知道该说啥了,gdodgang嘘了247次,一个人把文章嘘到X8
: 就算讨厌那篇文章也不必这样吧 = ="
: 根据板规B-6 连嘘推文:禁止同篇文章无意义多4次嘘推文。
: 以及这程度,板主认定已经严重影响到看板讨论即阅读
: 已经可以算是蓄意乱板
: 故gdodgang依板规C-2-4水桶3个月
: 代理板主和新任版主群 为了要桶我 居然恶意动用C7来开罚 非常夸张
: ----
: → frojet: #1QheVnVy (ONE_PIECE) 03/19 12:36
: → frojet: B4-1&B4-2 引战推文 03/19 12:36
: → frojet: QQKKQKQK:http://i.imgur.com/k92uBRX.jpg 03/19 12:37
: → frojet: QQKKQKQK:阿不就很懂板规,啊不就好棒棒 03/19 12:38
: → frojet: QQKKQKQK:被拔掉的还敢嘴板主啊??? 03/19 12:39
: → frojet: 在文章下蓄意嘘文挑衅,恶意断章取义张贴本人在本板部分 03/19 12:40
: → frojet: 言论 03/19 12:40
: → frojet: 并多次评论板友,违反A4板规 03/19 12:41
: 找不到这个文章代码(AID),可能是文章已消失,或是你找错看板了
: 检举驳回。
: 改判
: *从提供之疑似违规内容中,不足以理解前後来由。
: 翻阅判决删文纪录 我在哪? z-21-3-1-6-3-1,调出上下文作为判决参考依据。
: → frojet: 我懒得多说啥 A3规定是 即便超过50字 也会开罚 03/19 12:26
: → frojet: 重点是在内容是否空泛罢了 而不是在字数 03/19 12:27
: 推 yggyygy: 那写那条字数要干嘛@@ 03/19 12:29
: → yggyygy: 板规你订的捏 03/19 12:29
: → frojet: 没有要对现在板主多讲啥鬼话 很简单 现在你们最大 03/19 12:29
: → yggyygy: 还没上任齁,现在代板主最大 03/19 12:30
: → frojet: 字数只是罚重还是罚轻原则 先判内容是否空泛 再判罚度 03/19 12:30
: → yggyygy: 上任我就不会在其他篇发言惹 03/19 12:30
: → frojet: 好吧 那之後加油吧 03/19 12:31
: 嘘 QQKKQKQK: http://i.imgur.com/k92uBRX.jpg 03/19 12:33
: → QQKKQKQK: 阿不就很懂板规,啊不就好棒棒 03/19 12:33
: → QQKKQKQK: 被拔掉的还敢嘴板主啊??? 03/19 12:34
: 经详查,多方对谈互动难说友善,亦无法仅归咎於任一方负起完全责任。
: → frojet: 没有要对现在板主多讲啥鬼话 很简单 现在你们最大 03/19 12:29
: → QQKKQKQK: 被拔掉的还敢嘴板主啊??? 03/19 12:34
: frojet A-4Ⅰ(1) 7d
: QQKKQKQK A-4Ⅰ(1) 7d
: 惟A-4Ⅱ成立时由原谅方告知板务方得申请改判。
: <申辩>
: 这是最扯判决 我向lice0225板主提检举 结果一开始说
: 找不到这个文章代码(AID),可能是文章已消失 被我反驳那篇文章早就被你删除了
: 结果他後来改判 却加罚我7天A4禁言 我在同一篇文章下相同言论 已经莫明奇妙
: 被B1来开罚记警告一支 结果我提出检举和复审 居然又被加罚我A4禁言
: 但我的言论都没有刻意开嘲讽 因为尚属合理正常讨论范围
: 为什麽可以又罚我B1後 我提检举+复审 却又多加重我一条A4七天禁言处分
: >------------------------------------------------------------------<
: 剩下的解释 小组长可以参考我写给lice0225板主的复审信
: 我只想表达一些最後内心话 我曾经做错很多错误的决定 乱桶很多板友
: 而我自己已经自我检讨 同时我也被拔除板主一职 并宣告一年内不得再任管理职务
: 我是个负面教材 是可以给後来新进板主 一个记取的教训
: 然而这次587天禁言处分 我只看到类似政治报复的恶意水桶
: lice0225代理板主 并没有好好负起带领新进板主职责
: 居然与他们随波起舞 对我实施类似报复性水桶 新任板主还事後开嘲讽取笑我
: 这是非常糟糕的行为 请小组长重新思考lice0225 是否适合继续担任
: 代理板主 负责带领新板主 度过新手板主阶段
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.71.183
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1522605181.A.39F.html
1F:推 timshow: 逻辑清楚XDDD 04/02 02:25