小组长 你好 关於这个申诉案 申诉人提及案例(z-20-4-1-6)，与他本人处分案件， 认定标准不一，复审定义的认定，与以下板规有关 C-8 〔临时状况处置，临时条款〕 Ⅰ 无明显恶意，单纯因板规修订不完善，或文章符合板规规范但引起板内争议， 经板主群认定为不适当文章，在板规未修订前，删除文章/删除推文，但不处罚。 Ⅱ 过去发表的文章，在版规修订後属於违反板规的范畴时，板主可依本规定溯及既往 删除文章/删除推文，被删除的文章需存留至至少一年时间，原发文者可依本 规定向板主申请，寄回被删除的文章。 Ⅲ 已公告还尚未执行完毕的处分，期间板规修正後有较轻处分， 当事人可申请或板主迳为改判，改判後若轻於已执行的处分范围，立即结束处分。 B-4 〔引战推文〕 Ⅰ 文章内容若有以下情形者符合本条板规范围，引战条文内容与解释范围 由板主方进行最後判定。 (1)多次评论板友、谩骂、抹黑、挑衅、嘲讽之人身攻击言论 (2)蓄意张贴板友在他板部分言论，而该张贴言论与目前讨论主轴关联性不大 (3)其他由板主方判定有恶意攻击意图的言论 Ⅱ 符合本条规范，初犯7天禁言(一句一罚)、二犯者+15天禁言、三犯者+30天禁言。 另可视情况要求修改或删除文章。 Ⅲ 有针对性的需经当事人检举。一句一罚为合并处罚要件，最高采计4句罚言。 一句一罚非累犯加重处罚要件，亦不适用於C-4多次违规加重处分。 Ⅳ 虽有第一项情事发生，但经判定微罪、无明显犯意，或经当事人原谅， 改记警告或不罚。 Ⅴ 引战条文原则上采一句一罚，例外采整体认定 采整体认定的标准: (1) 因推文文字数目过多，造成系统呈现连续推文的现象， 根据上下文可连贯成一个完整语意时。 (2) 游走在板规边缘，利用推文来断开文字并穿插无关文字， 使每一句推文都不具语义，但合并所有推文，经检举人检举 并由板主认定其仍具有意义。 (3) 游走在板规边缘，故意不使用空白键断开文字，或穿插无关文字 使该句推文不具语义，经检举人检举并由板主认定其仍具有意义 D-3 〔复审及申诉流程〕 Ⅰ 若当事人对板主之判决不服时，可於三日内向另一版主提出复审。 Ⅱ 若当事人仍不服复审结果，则应依规定依序上诉至小组长、群组长。 Ⅲ 板主群应依照小组长或群组长之申诉结果进行处理。 >------------------------------------------------------------------< 相关答辩意见如下 1. 首先本板的C8板规，主要规范是现行板规有疏漏时因应措施，以及当板规有变更时， 对於板规修正前後，板主如何处理当板规前後不一致时，相关判决案采用的原则， 与本板的复审制度无关。 2. 本板的复审制度专指对判决不服的当事人，提出板内救济管道，同时也是属於当事人 向组务申诉前的沟通信。 3. smalllmin板友提及，z-20-4-1-6的相关案件经查阅，属於板规修正前後时判决。 最初的裁判时(#1PDX5X_1)，所引用的板规为v5.3b(z-4-1-36)，当时引用板规 如下所示 板规 5-4 Φ.若提及政治人物、政党之名称，必须以正名书写、推文也规范於此。 (发文一律删文+禁言30天、推文一律禁言15天) 板规 5-5 政治推文:推文内若仅单纯推政治人物，无影射嘲讽等犯意，予以免罚 公告(#1Ozml0fC) C2-6 (微罪不罚的范围) 1.政治性言论，若单纯仅提到政治人物姓名，无讨论意图，不处罚 当时判决说明书如下 被检举人故意使用错别字，将政治人物(柯文哲)姓名错打成颗文折 藉此影射嘲讽原PO，不适用板规5-5无犯意及C2-6微罪不罚， 依板规5-4规定，处禁言15天。 4. 本板在2017/6/12发布板规5.4版(z-4-1-37)，当时板规对於B-7 政治推文有下修惩处标准，板规从原有的15天禁言改为7天禁言。 B-7 〔政治推文〕 Ⅰ 以政治人物姓名/绰号，或政黑语来影射讽刺板友，处7天禁言+删除文章。 5. 由於这是板规体制上的变革，与复审制度无关，基於本板检举案处理流程精神， 以保护当事人权益采判决最轻为主，同时也参考现行法律的原则(从新从轻原则) 所设计板规。除当事人主动发现，可根据该条申请复审外，同时也授权板主可基 於保护当事人的原则下，迳予改判。 6. 复审制度是专指对判决不服的当事人提出板内救济管道，本板的D3板规亦对 复审这一词，清楚做出定义与解释。 D-3 〔复审及申诉流程〕 Ⅰ 若当事人对板主之判决不服时，可於三日内向另一版主提出复审。 Ⅱ 若当事人仍不服复审结果，则应依规定依序上诉至小组长、群组长。 Ⅲ 板主群应依照小组长或群组长之申诉结果进行处理。 7. 综合以上解释，板主未经板友提出申请而迳予改判，非复审制度的范畴， 而是板主根据 板主权力义务规范 #1348aPLp (SYSOP) ， 板主有责任对所管辖之看板，进行维护，若有不当之文章需尽快处理， 对於板规制度上调整、及判决内容有客观要件疏漏(忘记计算累犯次数) 等相关措施，针对判决所做的修正措施。 8. 观smalllmin板友的申诉内容得知，很早之前就知道C8-3板规存在，亦应能明了 C8板规主要规范重点，在於板规修正前後，板规前後不一致时的处理原则，而非 复审制度的范围。 9. 查阅关於smalllmin板友的#1QMRC6q_ (ONE_PIECE)，违规的言论，判决引用板规为 B4引战条文 嘘 smalllmin: 修改判决内容不用经过复审吗？？？ 01/13 14:48 → smalllmin: 之前不是一直说板主判决都是经过审慎评估的，判决书判 01/13 14:48 → smalllmin: 了後有问题请走复审绝对不会修改判决内容，结果板皇自 01/13 14:48 → smalllmin: 己说改就改的喔？ 01/13 14:48 → smalllmin: 平常很多检举案都拖个四天五天才判，结果这个不到一天 01/13 14:48 → smalllmin: 就火速判罚，判完才发现根本没查证是否累犯有够好笑， 01/13 14:48 → smalllmin: 这不是每次判决前的必做程序吗？？ 01/13 14:48 → smalllmin: 每次都说未来会更加谨慎阿到底谨慎在哪？阿都几次了呵 01/13 14:48 → smalllmin: 呵呵 01/13 14:48 → smalllmin: 还是说只是不会针对板友意见做修改，自己想改就改，标 01/13 14:48 → smalllmin: 准严以待人宽以律己呢^.< 01/13 14:48 10.smalllmin以上11句言论，字数不含空格，共205字，皆在一分钟内完成。 显是提出第一句质疑後，完全未给版主足够进行板规释义的时间，而後面 10句言论，则是藉此针对版主本身进行挑衅之人身攻击言论，故符合B4板规 的范畴，故给予整体判断为一句，罚七天禁言处分。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.213.231 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1516782504.A.D67.html ※ 编辑: frojet (122.116.213.231), 01/24/2018 16:48:03 ※ 编辑: frojet (122.116.213.231), 01/24/2018 16:51:28