我想在本标题的申诉文， 回文再补充一个最新判例，证明frojet判决双重标准，玩弄法规说辞 同样都是公告文下发生的问题，同样是B4版规 我原文所检举burnsy0118 ，JaylenHands ，g8g89g8大量的推嘘文「谩骂、抹黑、挑衅、 嘲讽之人身攻击言论」，frojet判决不处分， 理由是： 「板务文下方的推嘘文言论，会给与板友较大的言论自由….不处分」 「公告文下的言论会给予较大的讨论自由度…..虽略带嘲讽之意，但所言之事皆围绕该公 告文核心议题，并未偏离主题太远，相关言论之举例皆查证有据…本次检举案不处分」 然而最新这篇判决 文章代码(AID): #1QMRC6q_ (ONE_PIECE) 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ONE_PIECE/M.1515827974.A.D3F.html 板友在公告文下指出和批评板主判决不谨慎没按照正规途径的错误，也不过是短短一段推 文，frojet却以B4处分，frojet不是说：「公告文下的言论会给予较大的讨论自由度」况且 板友指出板主的错误，不是民主的义务吗？ 这种判决双重标准，玩弄法规说辞，透过惩罚板友来掩饰板主的错误行为， 请小组长明察。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.196.138 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1515904603.A.6FC.html ※ 编辑: tontontonni (110.28.38.111), 01/14/2018 12:40:57 ------------以上板友多次闹板，干扰申诉，请组长明察-------- 我想再补充一个最新申诉案： GpTime违反B4板规，记22天禁言处分 #1QNMkwGD (ONE_PIECE) 同样发生在公告文，也是B4板规 frojet处罚批评板主执法不当的板友，判决说：本人也是PTT一介乡民，有权利去争取不被 辱骂的权利。 frojet有「不被辱骂的权利」，板友只要批评板主的过失错误就要被桶。frojet说的公告文 允许言论自由呢？ 那我就没有「不被辱骂的权利」吗？g8g89g8,jaylenhands，burnsy三位板友就可以大量推 文谩骂嘲讽，围剿攻击我？因为「公告文允许言论自由」？ 这就是判决不公，双重标准。 请小组长明察。 ※ 编辑: tontontonni (110.26.73.79), 01/17/2018 09:07:11 ----------------------- 组长好， 我想再补充一个证据，说明frojet双重标准。 在本组务板，nicetree板友的申诉文中，frojet是这样说的，截图如下： https://i.imgur.com/tcNvojz.png 但是g8g89g8杨言要去警察局提告我，要PO提告三联单，burnsy也有威胁要采取法律行动告 我， frojet的判决是不处分，理由是这样： https://i.imgur.com/bj6xnl9.png 这就是双重标准，他最爱的自由心证。 恳请组长明察。 ※ 编辑: tontontonni (110.26.73.79), 01/17/2018 22:18:31