【申诉人】：tontontonni 【申诉对象】：frojet 【申诉原因】：板主判决不公，双重标准 【申诉缘由】： 这个申诉案跟上一件申诉案同样来自一争议事件。 组长，关於我跟这几个id的论战可能要看原公告文底下推文大战才能一窥全貌，不然检举 文中截取的推文总是不太完整，失去前後对话的语义脉络。 争议事件（两篇文章） 文章代码(AID): #1Q9MjV4e (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] tontontonni检举案与 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ONE_PIECE/M.1512401759.A.128.html 文章代码(AID): #1Q9WCCrn (ONE_PIECE) [ptt.cc] [板务] x1版规和tontontonni │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ONE_PIECE/M.1512440588.A.D71.html 我对burnsy0118，JaylenHands ，g8g89g8，apenguin四人在海贼板的的检举文。 如下 11. ◇ 检举 burnsy0118 frojet [12/08/17] 12. ◇ 检举：burnsy0118(2) frojet [12/08/17] 13. ◇ 检举:JaylenHands: frojet [12/10/17] 14. ◇ 检举：jaylenhands（2） frojet [12/10/17] 15. ◇ 补充检举案的违规条款 frojet [12/10/17] 16. ◇ 检举:g8g89g8(三篇一起po) frojet [12/10/17] 17. ◇ 检举:apenguin(含两篇文) frojet [12/10/17] 在这场论战中，我被几个id围剿，经过检举， 结果板主对这几个争议帐号，只是惩罚我一人，还特地举办附议公审，违法动用C7。这几 个id言辞比我挑衅引战，做人身攻击，不断连续推文，乱扯他板事物，我所检举的内容， 确定违反了B4条规，然而frojet板主却判：不处分。这明显是板主判决不公，双重标准， 板主明显偏向袒护这一方。如果他们这样都能判不处分，那我为何要被处分呢？ 这些检举案都是以私人站内信处理，和在内暗中处理，并没有像对我的检举案那样 是公告给板众。为什麽这些检举案的处分不对外公告呢？ 【关於frojet的判决】 我会把所有判决文转录到看板。 【针对frojet判决文的回应】、 Apenguin案： apenguin的言论，经查证皆是具於一定事实基础评价，虽略带嘲讽之意，但所言之事皆围 绕该公告文核心议题，并未偏离主题太远，相关言论举例经检阅本板及它板相关资讯，皆 查证有据。例如形容tontontonni 为台大脑，亦是源自在本板的自白，例如tontontonni 板友曾表明自己就读台大。 我的回应： 如果以下情况， A：我是黑人 B:（骂了一堆嘲讽话以後），说：黑人脑！ 请问B有攻击人吗？ burnsy0118案的判决： 公告文下的言论会给予较大的讨论自由度，经检阅它板相关资讯，burnsy0118的言论，皆 是具於一定事实基础评价，虽略带嘲讽之意，但所言之事皆围绕该公告文核心议题，并未 偏离主题太远，相关言论之举例皆查证有据。例如下方推文提及期间点，原检举人确实在 这段期间内至同志性板发文，#1Q9V9842 (LGB T_SEX)，显示所言非假，故属正当合理讨论。 推 burnsy0118: 哈哈哈哈哈哈原来不是说不过跑去躲起来，是又忙着跑去 12/05 09:28 → burnsy0118: 同志性板发文了。板主在这边苦口婆心他脑子里只有继 12/05 09:29 → burnsy0118: 续发文，笑死我了哈哈哈 12/05 09:29 至於其余言论，查无burnsy0118板友至他板(EX 巨人板)刻意嘘文挑衅tontontonni板友事 实，显示burnsy0118的相关言论，是针对原检举人如下方截图所示，被tontontonni点名 在他板带风向而乱嘘，而给与正当且必要性的澄清言论，属於合理讨论的言论。 https://i.imgur.com/walBZUP.jpg https://i.imgur.com/N2hl4fW.jpg 我的回应： Frojet明显弄错重点，我在他板的事务跟onepiece板有什麽关系？burnsy0118多次反复贴 他板事务的言论及言语挑衅，已经违反B4-1-2，即使我去性板po了一篇文又跟onepiece板 有什麽关系呢？然後我说burnsy0118去巨人板嘘我文，跟他说我在巨人板喊霸凌，两人都 有记错的地方，但这跟检举案有什麽关系，这是我们的私事，我说要检举的是burnsy0118 的言论已经违反OnePiece板内以下b4条规： B-4 〔引战推文〕 Ⅰ 文章内容若有以下情形者符合本条板规范围，引战条文内容与解释范围 由板主方进行最後判定。 (1)多次评论板友、谩骂、抹黑、挑衅、嘲讽之人身攻击言论 (2)蓄意张贴板友在他板部分言论，而该张贴言论与目前讨论主轴关联性不大 g8g89g8案的判决： g8g89g8板友的言论，大多数是复制贴上原检举人tontontonni的言论，以懒人包的形式， 提供板内板友快速阅览本案，在公告文下属於合理讨论范围。g8g89g8较为严重，易使人 心生恐惧的言论，是基於辩护自己清白，所做的正当合理的声明 推 g8g89g8: https://i.imgur.com/46s3lOA.jpg 12/06 08:21 → g8g89g8: https://i.imgur.com/LAu3Ozv.jpg 12/06 08:21 推 g8g89g8: 这篇桶泥指涉我的的相关言论我已经备份 晚上会去警局报 12/06 08:25 → g8g89g8: 案 记错那是你的问题 等地检署开简易侦查庭时你在跟检察 12/06 08:25 → g8g89g8: 官说 12/06 08:25 推 g8g89g8: 晚上下班後会直接到警局报案 会把报案三联单po上来 12/06 08:34 查无g8g89g8板友至他板(EX 巨人板)刻意嘘文挑衅tontontonni板友事实，故g8g89g8的言 论属於合理讨论范围，B4及C7板规皆未达标准，故不处分。 我的回应： 这跟上述情况一样，板主也犯了拿他板事务来判决的谬误。我说g8g89g8去巨人板嘘我， 跟他说我去电影版说张秋很丑，我们两人都有记错，而且这是我们的私事，这也不是我检 举的点，就我说检举的内容而言，g8g89g8海量的推文及对我各种冷嘲热讽已经违反 onepiece板以下条规， B-4 〔引战推文〕 Ⅰ 文章内容若有以下情形者符合本条板规范围，引战条文内容与解释范围 由板主方进行最後判定。 (1)多次评论板友、谩骂、抹黑、挑衅、嘲讽之人身攻击言论 (2)蓄意张贴板友在他板部分言论，而该张贴言论与目前讨论主轴关联性不大 C-7 〔蓄意闹板、情节重大〕 动用此条处罚板友时，须两位版主共同判决，符合以下要件者， 禁言三个月+直接退文/删除推文 (1) 闹板板友在同篇文章以连嘘或连推方式严重影响文章人气。 最後JaylenHands案，我想说的也同上g8g89g8，同样是海量推文反复的言语挑衅攻击。 最後 综合以上各案件看，frojet替各个id的行为开脱说:公告文下的言论会给予较大的讨论自 由度。如果是这样，同样处在争议中心的我们，为何只是惩罚水桶我一个人，更何况我的 言论并没有那几位id那样挑衅引战。 【申诉诉求】 请板主依B4版规惩处检举案。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.228.208 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1513328847.A.FA3.html