停车场对车辆及车内财物需不需要负保管之责？多数法官认为，除非车主在停车前，已与 停车场成立「保管」合约，否则车主仅是向停车场「租用」停车空间，车子在停车场内被 撞、被偷、被破坏、被水淹，均难以向停车业者求偿。 一名法官举例说明，房客向房东租屋後遭窃或遭人侵入打伤，总不能以房东没有装监视器 、有疏失为由向房东求偿吧！类似的停车纠纷闹上法院，车主几乎都会被判败诉。但若是 停车场的设施不当，如电线走火造成火灾、建筑偷工减料而倒塌，造成车辆受损，车主即 有权索赔。 另有法界人士指出，目前收费停车场，不论国产或进口车、也不论车内是否有贵重财物， 均采同一收费价格，若是要停车场对车辆或车内财物负保管之责，车主恐得先申报车辆价 值及车内物品，再分级收费。 值得注意的是，若是车主洗车或上酒店时，将钥匙交给泊车小弟或洗车场员工，拿到钥匙 者应负「保管」之责，台北富爷酒店曾因泊车将客人宾士车弄丢，遭最高法院判赔三百五 十万元确定。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.13.11