其实我不太了解这是在战什麽意思的， 只能说某些乡民颇无聊的不是吗？ 两个完全不一样的东西有什麽好比较？ 明明教学内容、导向完全不同， 为什麽可以分出高下？ 普大比科大好－－就『升学导向』来说， 一般来讲的确是如此。 不可否认大多数人在研究所时的确是以『一般大学』为优先， （别告诉我说宁愿要台科某系研究所也不要台大某系研究所这种话） 而且『本校生』想要『直升』该校研究所会相对容易这一点， 我相信并不是秘密。 一般大学选课相对自由、社团通常也较为丰富， 最重要的是－－一般大学『普遍来说』系也较为多元， 同学们若要双主修、辅系、转系等都将有较多元的选择。 毕竟当初懵懂无知的十八岁少年其实不一定有能力去知晓自己的志向。 然而，科大一定比普大差吗？－－我认为并没有这麽一回事。 前面已经说过了，两者的取向根本差了十万八千里。 科大的多元性与自由度普遍来讲是输给普大没错， 但科大紧凑的训练对於未来职场的帮助也颇大－－并不是每个大学生都会乖乖念书， 光是这一点就可以干掉多少坐拥庞大资源而不努力念书的普大生？ 我的同学现在在台科某系，也过得很滋润， 最大的好处就是以目前学生的身分去找金融相关的兼职工作都比较吃香， 像我们普大（我不否认自己是普大生）在大学四年期间， 其实并没办法做什麽事（尤其是前两年）， 不外乎就是在一般便利商店、补习班等打打零工， 除非你找得到家教工作，但是我自己觉得这个机会并不是人人都有。 『不论是科大抑或是普大生，只有能认清自我以及笃定未来方向的人，才会是赢家。』 不管是技职体系或是高中体系的人，都会互相对对方甚至是自己的环境带有一点偏见， 这种主观的东西，何必去争论它？ 读科大读到不爽的人，欢迎转学进普大， 读普大读到不爽的人，也欢迎转学进科大。 既然对於自己的环境不满意，那就想办法改变它， 而不是在这边战来战去。 『立场不同，何必呢？』 -- http://www.wretch.cc/album/blank13tw 　　　　　　　　因为我是，赛亚人的骄傲。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.171.72