作者levions ()
看板CYSH91Y322
标题Re: 逻辑法律问题想问大家....
时间Tue Jan 20 22:18:12 2009
※ 引述《kendoo (床母我已经长大了...)》之铭言：
: 若现在有个营建厂商在施工，当天有可能有地震，有
: 台风，任何会造成房子龟裂的因素都不排除~
: 当他用A工法去盖房子时，隔天旁边的房子产生龟裂
: 则当用B工法去盖房子时，隔天旁边的房子没有龟裂
: 则可否单就逻辑认定A工法就是造成房子龟裂的原因?
: 我直觉认为是不行，但说不出所以然，可不可以请对
: 数学演绎法(应该是吧?)有研究的人，用比较逻辑推
: 演的话解释一下?
: 因为法官要看....谢谢~
Pa: 用A法盖房
Pb: 用B法盖房
Q : 房子龟裂
suppose原假设均成立
即 Pb → ~Q
Pa → Q
此叙述与 ~Pa v Q 等义(由真值表可得知) -----(1)
而Pb为~Pa中之其中一类
所以 Pb v Q 可由(1)推得
而此叙述又与
~Pb → Q 等义(不是用B法盖房子就会龟裂)
与原本假设
Pb → ~Q(真值表不相同)
不符
所以不成立~
顺便附上真值表
p q ~p ~q p→q ~p→~q ~p v q
T T F F T T T
T F F T F T F
F T T F T F T
F F T T T T T
应该是这样吧~
哈哈~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.45.206
※ 编辑: levions 来自: 218.210.45.206 (01/20 22:19)
1F：推 kendoo:干!我就是要这种东西，我要拿去下死法官!! 01/20 22:59
2F：推 kendoo:(但能用国语吗?) 01/20 22:59
3F：→ levions:你自己转啦 我都把那个P Q 是什麽东西都写了 01/21 00:30
4F：→ levions:去吓死法官吧~XDDD 我再问你法官的反应XD 01/21 00:30
5F：→ levions:我只负责写数学式XDDD 01/21 00:31
6F：→ levions:请高手指正 我没什麽把握 感觉还是怪怪的～ 01/21 16:24