作者jackshen32 (罗姆希特)
看板CYCU_Talk
标题Re: [问题] 现在大学生是!?
时间Fri May 13 13:07:52 2011
文长 但是颇重要 希望耐心看完啦~
--
其实看完这篇文章 我心情真的不太好
现在大学生行为真的是....
然後看到下面的推文 我更热血沸腾
本来昨天晚上就要马上PO一篇文来帮原PO呐喊助阵
突然间有个迷之音闪过我的脑海
"你确定原PO说的都是事实吗?"
有了这个念头 我往下拉 又重看了一次推文
这...这真的是太可怕了
我看到一堆人开始指责现在大学生就是这样
更甚者 甚至指出全国大学生都这样 不只中原
矛头对准了那些在餐厅吃饭 大声到不行的白目大学生
问题是
真的有那些大学生吗?
就算有
原PO有没有可能夸大了他们的行为
或甚至合理化了自己的行为?
就从最简单的 甚至连原PO讲的内容是不是真的都不知道
就开始一窝蜂的推文 同意
这种生态我在一种地方常常见过
就是政治
很多政治人物每天都爆一大堆毫无根据的料
就像是假发委员 每天都要掀一些底
他或许证据没这麽充足 或许根本没证据 只是要诬陷人
但是他後面总是有一些死忠支持者在帮他的政治生涯按赞
当然 他也有爆过正确的事情 但总是要有足够的证据才能取信於人
我不是怀疑原PO讲话的内容
原PO这篇文 比起讨拍拍 他更像是有针对性的指责某些人的行为
但是连一点基本的证据都没有
这当然不是原PO的错 又不是在西斯版
没有说一定要附图 或者迷样的录音档
但是要记住 发文没有说一定要附图 也没有说一定要录音档
"但是也没有一定要是事实"
这是在网路世界看文章的基本道理
在没有明确证据以前 不要盲从 不要漫骂
否则到最後你会变的很可笑
就像某迷你数字人 当初说跳楼了
一堆亲友指责乡民逼死人
结果证明没跳 这一群人就消声匿迹了
只剩一个键盘上的按键人还存在
我发这篇文 希望给的不是原PO 是那群推文推很凶的人
当然你可以继续 看到影子就开枪 不需要看到证据
我也不能拿你怎样 毕竟这是网路世界 没人知道你是谁
但是你要记住 假如有天证明原PO是唬烂的 毫无根据的PO了那篇文
你们的推文会变的非常可笑...
就像王老师一样...
== <==比较粗的分隔线
下面有一点要给原PO
我很讨厌这种要指不指的行为
"或许你是中原的" 这样的字眼
为什麽我很讨厌 因为就像上面说的 政治人物 名嘴 都是这样爆料的
或许吧 或许贪污的是他吧 或许A钱的是他吧
明确指出一个人 误导人民将矛头指向他
到最後一刻发现错误 马上就招开记者会说
"我只有说或许喔 是你们自己误会了"
但是为什麽不是或许是清云 或许是万能 或许是开南?
因为你本身就大概知道他们是中原的
你看到他们走路回去了
但是又不确定 不敢说是不是中原的
所以你用或许两个字来大概说一下
今天好在你PO在中原版 大家都是中原人 也不太想骂自己人
如果你PO在八卦版 那学店不意外 买学历的学校这种字眼就会一窝蜂出现
到时候如果证明你讲的错误 你又会说我只是说"或许"吗?
这只是我一点点的小意见
本来我文没看完就想推的
看到後面那个"或许" 我完全打消我的念头
你PO的东西是不是真的都不知道
然後又用或许这种字眼 明确的指出中原人当主角
又想技术性的卸责
本来我想说我想多了 没想到下面真的有人用"或许"来卸责
当下我就推不下去了
或许你并没有想要针对中原人吧?
但是你把原本那篇文章往下拉 看看推文
你已经成功的让大家把主题设在中原人这个角色上了
--
1F：推 water666:楼上：因为做贼的喊抓贼啊 ( ′-`)y-～12/01 13:55
2F：推 bigtai: ζζζζ12/01 14:01
3F：推 water666:楼上太快了 怎麽直接烧我!! 再给你一次机会 ( ′-`)y-～12/01 14:04
4F：推 pbdq: ζζζζ12/01 14:07
5F：推 pchomerex: ζζζζζζ12/01 14:09
6F：推 nonenumen: ζζζζζζζ12/01 14:18
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.162.50
7F：→ dct1226:焦点整个模糊了... 05/13 13:11
8F：→ Bao:本来就是如此 网路上的文章看看就好 至於大学生 全国都差不多 05/13 13:11
9F：→ dct1226:以後标题该改成=>现在"有些"大学生是!? 05/13 13:14
10F：→ qwe741:其实都差不多感觉~~ 05/13 13:15
11F：→ dct1226:相信原PO的用意一定不是在於全部的大学生 跟全部的中原人 05/13 13:15
老实说我看不懂你在说什麽 囧....
我本来就没有要跟着原本的焦点走~
我只是想要点出一些问题而已
而且我文章里面有提到罗 跟原PO没啥关系
只是宣导一些推文的观念而已~
12F：→ qwe741:其实很多大家都知道 只是就= =... 05/13 13:22
13F：→ dct1226:我的意思是 就算原PO真的指的是中原人 那也一定不是代表全 05/13 13:35
14F：→ dct1226:部的中原人阿-.- 05/13 13:35
这句我懂! 可是跟我的文章有什麽关系= =?
我不是因为他骂中原人 所以我要骂回去...
15F：→ rnbabc123:从头到尾没推... 05/13 13:39
16F：→ dct1226:所以你不就只是要将原PO讲的"或许" 夸大而已吗~ 05/13 13:52
你怎麽每次讲的都不一样....
到这边我又不懂了...什麽是把或许夸大....?
17F：推 liufon:反向思考....推一个~ 05/13 14:26
18F：→ huangshiny:那我觉得你可以跟店家做确认 05/13 14:31
不用啦 我PO这篇文章不是要说你是唬烂的
我只是要提醒大家 面对网路上的文章该要怎麽做
不要一个激动 就被人家钓鱼钓出来
这只是一个机会 刚好让我能把这些年用PTT的心得拿出来说嘴一下
不用太在意 我不是在说你的文章是假的~
19F：推 carb2u:推这篇 对任何事都要有迟疑的态度 05/13 15:07
20F：推 alohama:蛤~可是看完我会觉得"或许是中原"跟"你确定原PO说的是事实 05/13 15:22
21F：→ alohama:吗?"两边作者都没那意思，两边作者都制造了那意思.. 05/13 15:24
22F：→ alohama:上面杰克森大的回应让我觉得好困惑~ 05/13 15:25
23F：→ alohama:不过还是推一个，面对网路是要抱持着怀疑的心态没错:) 05/13 15:27
24F：→ alohama:我指的制造意思是:"是中原人做的"跟"H大是唬烂的"，只是强 05/13 15:29
25F：→ alohama:度不同.....阿我要看不懂自己在说啥了~推文好累喔 05/13 15:29
我....我也看不懂....囧
26F：推 frank00591:推没有亲眼看到，就对持有不同观点的人 进行攻击的行为 05/13 17:00
27F：→ frank00591:遇到议题 应该冷静思考问题症结点 而不是被激情牵着走 05/13 17:08
※ 编辑: jackshen32 来自: 114.25.162.50 (05/13 17:10)
28F：→ rnbabc123:面对态度不好的人态度会好到哪里去 05/13 18:50
29F：推 misterass:有原文备份吗?小弟想看 但没有P币(输光) 跪求~ 05/13 19:38
30F：推 CLIFFER:推r大.......... 05/13 19:41
31F：→ CLIFFER:反正现在他们的重点就是说，对错不重要~重点是原PO缺乏我 05/13 19:42
32F：→ CLIFFER:们中华文化应有的修(ㄋㄨˊ)养(ㄒㄧㄥˋ) 05/13 19:42
33F：→ CLIFFER:不懂得以德报怨~原PO在现场竟敢强烈表达他的不满........ 05/13 19:43
34F：→ CLIFFER:难道原PO不知道谦受益，满招损吗? 05/13 19:43
35F：→ CLIFFER:为什麽大家能忍的东西~原PO不能忍呢? 没错~一定是他的道德 05/13 19:44
36F：→ CLIFFER:修养有问题.........还胆敢上B版讨拍~分明是找死......... 05/13 19:45
37F：→ CLIFFER:哈哈!!看我怎麽打你的脸(啪啪啪啪啪) 05/13 19:45
38F：推 carb2u:为何突然有简字 05/13 20:01
39F：推 water666:签名档是控制码吗..? 05/13 20:58
40F：推 edward0813: ( ′-`)y-～ 05/13 21:04
41F：嘘 stoner320:嘘CLIFFER大从头到尾搞不清楚状况XD... 05/13 21:33
42F：→ stoner320:连r大的意思都能误会.. 05/13 21:34
43F：→ stoner320:r大?(明明就同学位啥要叫你大)不要再浪费时间了. 05/13 21:35
44F：→ stoner320:去看你的反微分比较实际 05/13 21:35
45F：嘘 CLIFFER:反微分是什麽?能吃吗?大几的东西?(迷之声：大一.........) 05/13 21:39
46F：推 stoner320:补血.我第一次听到也以为是大一的..哈 05/13 21:42
47F：→ stoner320:R大今天就跟你说反微分就是积分你就不信 05/13 21:42
48F：推 stoner320:顺便跟CLIFFER大说 反微分不能吃哟! 揪咪*.< 05/13 21:48
49F：→ stoner320:全名好像叫反微分运算法什麽的.不是大一的.也不可食用 05/13 21:50
50F：→ frank00591:CLIFFER就是标准吃饱太闲 想找人闹 05/13 22:41
51F：推 chiang50419:r大真的很大了啊-.- 05/13 23:10
52F：推 amkero:终於有会自己思考的人出现了!! 05/13 23:41
53F：推 stoner320:r大很大??他小我1个月耶 05/13 23:51
54F：推 stoner320:话说r大这个月生日 05/13 23:55
55F：推 chiang50419:好吧我只是个小大三 QQ 05/14 00:17
56F：推 k87559527:到是觉得不用每句话都怀疑其真实性吧 这样太累了 05/14 00:36
57F：推 CLIFFER:後面一大段~跟我们要讨论的问题有什麽关西吗? 05/14 09:21
58F：→ CLIFFER:或许我可能误会某人所表达的意思了~但并不影响我要说的东 05/14 09:23
59F：→ CLIFFER:西，为什麽不是重点的讨论还可以出现一大段呢? 05/14 09:24
60F：→ CLIFFER:是不是r大~很重要吗?还有在那边讨论反微分是什麽? 05/14 09:26
61F：→ CLIFFER:什麽叫我想找人吵呢?整篇都是你们在自HIGH吧...... 05/14 09:29
62F：→ CLIFFER:一件不合理的事情发生了，竟然在那边质疑受害者有没有错 05/14 09:30
63F：→ CLIFFER:这种强制别人应该要怎麽处理问题的方式......... 05/14 09:39
64F：→ CLIFFER:我只能说~台湾的教育.........真的是作育英才阿..... 05/14 09:43
65F：嘘 stoner320:就说你听不懂吧...XD 05/14 10:06
66F：推 CLIFFER:我还真的不懂.......太难了..... 05/14 10:08
67F：推 stoner320:补血 05/14 10:09
68F：→ howardfang:或许的说法不就跟前面文章提到"大一"一样吗 05/14 12:30
69F：→ howardfang:不表示所有大一都是 但是中原确实有这样的学生 05/14 12:30
70F：→ howardfang:当自己知道不是说自己 警惕自己千万不要毁坏中原名声 05/14 12:30
71F：→ howardfang:当自己知道在说自己的时候 就好好检讨改进不就好了 05/14 12:31
72F：→ howardfang:着墨在"或许"这点是何苦呢? 记者怎麽弄八卦 不就是玩这 05/14 12:31
73F：→ howardfang:种模棱两可的文字游戏 那你回这篇跟记者有什麽不同呢? 05/14 12:31
74F：→ howardfang:文章看一看 知道哪边要改进的改进 知道不干你的事就当 05/14 12:32
75F：→ howardfang:做看故事 知道是你朋友就试着去影响他不要再犯 05/14 12:32
76F：→ howardfang:我觉得你把原PO比喻成王老师有点太过分了 05/14 12:33
77F：→ howardfang:我看错了 你是说推文者比喻成王老师 不过基本上如果推 05/14 12:37
78F：→ howardfang:文的是 那原PO不就是喝醉酒讲出末日预言的王老师吗? 05/14 12:37
79F：→ howardfang:因为整篇文章的出发点是原PO说出不合理的事情阿 05/14 12:38
80F：推 edward0813:给你一个赞! 05/14 14:09
81F：推 stoner320:後然想想..心中有个疑问..不知大家有没有一样的疑问.. 05/14 14:33
82F：→ stoner320:如果有人跟我有同感的话...事情就到这吧..XD 05/14 14:43
83F：→ silly159:我是觉得po文的人是为了强调他的对跟另一个的错所以才会 05/14 18:08
84F：→ silly159:夸大吧 05/14 18:08
85F：→ frank00591:没人要原PO忍 店员不去反应 自己可以过去"善意提醒" 05/14 21:01
86F：→ frank00591:受害者也没有理由变成言语霸凌的加害者 05/14 21:03
87F：→ T0288651:我上次在22号茶吧 05/14 23:25
88F：→ T0288651:一群1X个人玩桌游吵得要死够没公德心的 05/14 23:26
89F：→ T0288651:真的非常讨人厌，老板做生意怕得罪客人，脸上只能有无奈 05/14 23:26