作者a7420852 (飒飒东风细雨来)
看板CYCU_Talk
标题Re: [问题] 教学评监的实用性?
时间Thu Dec 2 18:58:37 2010
※ 引述《lpr2311 (lpr2311)》之铭言：
: 每次学期末学校就会派人到每班让大家写教学评监
: 不过感觉效用都不大 不管评的在烂 下学期还是可以在学校看到他
: 话说私立学校的老师不是都是约聘制? 为什麽明明教学很X的老师还能待那麽久?
: 难道教学评监就真的只是做做程序而已
: 有教学评监相关的八卦吗(中原校内的)
好的政治领袖 叫政治家 烂的 称为政客
好的老师 叫教育家 烂的 就称为叫兽
你们觉得，顾着讲自己投影片，没在管学生课本跟的上跟不上的人，
会是好老师吗?
你们觉得，学期有一半的时间叫你在家远距教学，下载几年前就录好的上课影片自己看
的人，会是好老师吗?
你们觉得，把投影片念过一遍，还有半堂课就叫班代点名，自己先行离席的人
会是好老师吗?
你们觉得，上课放两个屁，报告要拉一坨屎给他的人，会是好老师吗?
你们觉得连一个学生的名字都不认识的人，会是好老师吗?
你们觉得，当教育评监委员参访的那天，就把远距教学改为到校上课的人
会是好老师吗?
说明:教育评监委员到学校时，会抽点没有正在上课的老师去询问问题，问题不外乎是
近年研究成果以及教学，总而言之，是个来当叫兽，当的体无完肤的神秘组织。
我想只要不指名道姓，应该不会有什麽法律上的问题吧?
就算把料苯折三个字打出来，应该也没关系吧?
我相信除了看鬼片之外，我的心脏都蛮大颗的，PO这篇文主要是我想知道
有多少人修过他的课? 是否普遍对这名叫兽印象都很Suck?
还有就是，还没遇过的也别再选他的课了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.191.166
1F：推 carb2u:suck... 12/02 19:36
Suck = 烂透了
2F：推 jackshen32:楼下 afpcycu 12/02 19:59
面试新老师的时，叫兽曾经表态过本系的保守，但我想那不叫保守，叫迂腐。
它们安逸惯了，能霸占着几门必修课，好还房贷、养家就够了。
却未曾想过如何去了解学生，帮助学生。
我相信afpcycu是一个好老师，看他每周分享的热情就知道了。
相较於占着位置不做事，只会说闲话批斗人的叫兽，好上太多了!
※ 编辑: a7420852 来自: 114.32.191.166 (12/02 20:30)