你这篇讲到我都觉得你在反串了 是不是故意假装帮老板回话 实际上是想破坏他名声呀.....? 整篇文章都在跳针 一下说工作久就会升 一下又说表现好才会调薪 之後又说什麽工作差的不会留很久 那表现普普 却工作很久的 是要加薪 还是不要加薪? 下面发言也是 一下说从来没说过75合法 一下又说好像合法 你是不是决定跳针跳到新几内亚去 听说那边食人族很多! 不管店内有没有供餐 一小时都是以95元为基底 没有供餐就75元这种鬼事情 如果有那95这标准是摆好看的逆 你只能在"以95元一小时为基础下 尊重员工的意愿 以合理的餐费来做薪水的扣款" 落一句我有员餐 就以75元为一小时 那我不吃你要不要退我钱? 每个老板都说 我这边一餐九十 所以一小时才给他五块钱 那95订出来干嘛? 付便当钱逆? ※ 引述《yuppiehao (主席大大)》之铭言： : ※ 引述《eric7415963 (阿勇)》之铭言： : : 听说我朋友在那边打工 : : 做餐饮的本来就满累的 : : 就算是新手好了 : : 他们没有把95加满耶! : : 而且还差很多! : : 居然是75!! : : 听说做久一点也还不会变95 : : 这样没有违法吗?? : : 我朋友不敢检举他们 : : 默默的做下去 : : 我也不知道该怎麽办 : : 希望有乡民大大能教我怎麽做?? : 哈罗~你好 : 我也是在RICH打工的工读生 : 就我看到的我可以跟你说一下 : Cindy(老板)在有新工读生来应徵的时候 : 就会跟他们讲时薪75 以後看表现调薪 : 现在店里面有人拿到100/hr了 所以做久一点薪水一定会变多 : 但能拿到100/hr真的不容易 : 薪水少不少? 我也觉得很少 : 我薪水也不到95 而且没有人会嫌钱多 : 可是既然当初来应徵的时候 就知道薪水是75 : 那一定也是跟Cindy说OK Cindy才会录取 : 又不是骗你说95 进来只发75 : 我在这里先不谈基本时薪95的问题 : 是当初已经知道只有75 : 然後被录用之後再来抱怨钱很少工作很累 : 这样说不太过去吧? 当然说的过去 你以为你在职前告诉他 我这边一小时75 就是完成职前薪水的确认? 你有没有想过 他今天可能不知道一小时最低薪资95 如果他今天不知道最低薪资是95元 就答应你75元一小时 那代表你故意隐瞒事实 不对他公开他应该享有的福利 就算他答应你75一小时 那问题也是出在你身上 因为你故意隐瞒95一小时的事实 让他在不平等的资讯下同意75元一小时 你说怎麽可能会有人不知道一小时最低薪资是95元? 我必须要告诉你 有 你老板就是 乾 你明知道一小时95元 你还用75元请人 难道你故意压榨员工? 就算就职人今天知道一小时是95元 摸着____也知道他会跟你说不知道这件事情 这样以後求偿才会避免你这种藉口出现 不爽薪水太少 可以不要做? 你错了 他除了不要做以外 他还可以检举你 让你关店 并且向你求偿 所以我才觉得奇怪 你居然大辣辣的就在这里说不爽可以换工作 "工作那麽多 不用屈就你自己".....? 你根本在反串吧...还是你存心想害你老板崩溃? 如果你想用"自己答应的事情 就自己做"这种态度来为违法的薪资圆场 那你就应该要在就职前告诉劳工 "现在法定一小时95 我就是故意给你75" 这样还比较有公信力 虽然还是不合法 : 你可以说工作很累 说Cindy要求很严 : 但自己答应的薪水 这是最没有抱怨的理由 : 觉得不OK 想多赚一点 : 就像是上面那篇的推文说的 : 工作那麽多 不用屈就你自己 : 还有我在那边只做到这个月底 : 上来帮讲话也不会多钱 : 不用说我护航了 一开始我就觉得你根本护航 虽然你一直用哀兵政策 说你薪水也没95 说你也觉得薪水很少 说帮老板说话也不会加薪水 这种无聊的话术只能骗骗小孩子 你根本护航一哥 现在仔细想一想 你这篇文章根本没帮rich加到分 反而还扣一卡车 应该也不是护航才对 你应该是真的觉得薪水太少XDDDD 关於22K的例子 完全是个不好的例子 虽然折合下来 一小时没有70元 但是22K还是在"基本月薪"之上 也就是说 他适用的保障是"基本月薪" 而不是"基本时薪" 你拿月薪来比时薪 根本是个错误的选择 虽然他一小时可能没七十元 但月薪保障的是一个工作机会 时薪常常要排班 每月看排班时间领薪水 可能今天有班 明天没班 工作时间不稳定 运气差可能一整个礼拜都没排你班 这就是时薪和月薪的差别 别混为一谈了 最後推文有人质疑嘘的人是正义魔人 说什麽我们也会下载MP3 也会红灯右转 我只能说..... 来抓我压 颗颗 我又转过去啦 我又转回来啦 抓我呀笨蛋 如果我抓MP3 红灯左转被抓要被罚钱 那利用比最低薪资还低的薪水来压榨员工被抓到 要不要被罚呢? 颗颗 -- 请问大雄的救星是谁? (A)哆啦A梦 (B)少啦B梦 (C)刚刚好拉C梦 请问赌神是谁? (A)高进 (B)高退 (C)高又进又退打我呀笨蛋 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.83.78.83 哪有这麽神 一进去就知道以後会边做边埋怨 所以先退出 工作有这麽简单就可以预测未来的? 或许他以为拿75元薪资就做75元事情 所以他没有不做 没想到你只给他75元 却要他做100元的事情 所以一边做一边埋怨 这样合不合理呢? 不过换句话说 就算我说他是被虐狂 就是喜欢边做边埋怨 所以一开始没拒绝 那又怎样? 问题不是他工作的时候要不要埋怨 问你是你给低於最低薪资的薪水来压榨劳工呀! 就算你告诉我们 他是故意来找碴的 故意边工作边抱怨 还来透可板发文俵老板 哪又怎样...? 这并不会合理化压榨员工的事实呀! 这样说只会越描越黑 让人家觉得 根本就是再找藉口 错了还不承认 想把错推给劳工罢了! 我下载MP3 红灯左转当然不会自己举证 老板压榨员工 也没有笨到自己举证 干嘛没事找自己麻烦? 问题是 老板现在被人家举证他压榨员工了 你可以了解现在状况的差别吗? 照你的MP3理论 只要有人违法被抓 就跟社会大众说 "你是不会抓MP3 红灯右转喔?" 那这社会就还需要法律吗? 不能接受不是因为没有两方面考虑 只是因为这种回应根本就像是国小被老师抓 然後在那边哭说为什麽老师不抓别人专抓我一样 这种回应完全对问题没有帮助 感觉起来 就只是很单纯的无理取闹罢了 没有比较考虑双方立场 那十元碳烤怎麽办..... 先打一巴掌 再呼呼原理吗? 再想三分钟 你可以不用骂别人是"正义魔人" ※ 编辑: jackshen32 来自: 111.82.238.254 (10/28 14:21)