这篇文章我觉得还蛮不错的，但是Nokia真的被打掉了吗？！ ----------------------------------------------------------------------------- 诺基亚，这个在2008年，市占率高达全球4成的手机霸主，竟在4年之间，市值暴跌87％， 被台湾宏达电超越，债券评等差一点就变垃圾等级…一个有146年历史的领导企业，怎能 够在4年时间，就濒临崩坏？ 「诺基亚是被2家台湾公司打下来的，一家是联发科，另一家是宏达电，」台大副校长汤 明哲观察。 当年智慧型手机只有１千万台的规模，开发成本又高，诺基亚根本看不在眼里，宏达电却 拣诺基亚不要的市场，变成翻身机会。同样是手机代工起家，其他人极力扩产，冲高营收 ，宏达电反而刻意安排客户的组成和比例，没有一家客户大到能影响宏达电决策，宏达电 因此成功转型。 时间回到2006年，当时手机代工才是台湾手机产业的主流，富士康则是争取代工商机最积 极的公司，全世界前5大厂，其中4家把产品交给富士康代工，为了拿下龙头诺基亚的订单 ，富士康就花下至少10亿美元在北京的诺基亚园区旁盖工厂。高峰时，诺基亚占富士康的 营收超过5成以上。「那个时候，拿得到诺基亚订单叫祖上积德，」一位外资分析师观察 。 没想到联发科从旁杀出，2006年，联发科手机晶片销售超过一亿颗，山寨大军的影响力开 始发威。「诺基亚在印度，市占率最高到7成，现在是接近3成，」一位手机业者观察，诺 基亚在新兴市场市占率下滑的原因，「有一大部分是联发科贡献的，」大陆品牌G5，是诺 基亚在印度的一大劲敌，用的就是联发科的晶片。 现在看来，联发科走出一条路，也算是诺基亚自己「促成」的：2002年，联发科工程师捧 着刚做出来的晶片，一心想打进诺基亚等手机品牌大厂。为了拿诺基亚市场，联发科工程 师一手拿着诺基亚手机，一手拿装有联发科晶片的手机坐在磁浮列车测试，就为证明联发 科的收讯不输诺基亚，结果，诺基亚仍然只采用德州仪器的手机晶片，联发科不得不发展 山寨模式。 诺基亚的没落，给了我们什麽启示？不只是手机产业的竞争浮沉，更深的意义是，当典范 转移加速来到，过去的成功思维，需要常常重新检讨，不只企业，甚至个人也是如此。「 台湾还停在，把事做好，不断改善的思维，」政大创新与创造力研究中心主任温肇东认为 ，诺基亚就是这样失去战场的；未来比的是「谁能用想像力，重新制定游戏规则。」这是 一场更难的战争。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.110.205.150 ※ 编辑: maxsophel 来自: 140.110.205.150 (11/18 14:56)