作者kymco9999 ()
看板CVS
标题[商品] 7-11 国民便当（59元）
时间Wed Jul 12 17:02:35 2023
(如有不清楚的项目,可跳过,或按 Ctrl+Y 删除)
【商品名称/价格】：
(区域型商品请注明 试吃试用品请标示价格0元)
国民便当7-11（59元）
【便利商店/厂商名称】：
7-11
【规格/内容物/热量】：
如下图
https://i.imgur.com/CqGC58v.jpg
热量483大卡
【评分】：
(未满60分为不推荐)
70分
【心得】：
这是2002年7-11国民便当（40元）
https://i.imgur.com/Uumgkp1.jpg
取自
https://youtu.be/6dGVMd_ZmRk
这是今天买的59国民便当
https://i.imgur.com/dKkcJ7t.jpg
因为太饿了所以没有开盒图
忘记照了
个人吃的感觉跟20年前的国民便当类似
但份量感觉比2002当时少1/3左右
如果胃口不大应该勉强吃得饱
如果胃口大应该吃不饱
记得2001-2003小7还有竹山番薯便当、奋起湖铁路便当、福隆铁路便当等新产品
那时候7-11便当其实蛮有创新的
这几年就比较没有新玩意了
结论：总体而言59以目前物价来说可接受，味道偏咸跟过去一样，份量比2002国民便当少一
些，适合胃口小的小资族
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.70.140 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CVS/M.1689152557.A.341.html
1F：→ kymco9999: 内容物重拍07/12 17:03
※ 编辑: kymco9999 (42.77.70.140 台湾), 07/12/2023 17:06:39
3F：推 murmur38: 今天吃的时候想说以前香肠好像是整条对剖 07/12 17:08
4F：推 loneloneago: 内容物重拍却是拍盖子？ 07/12 17:08
5F：→ murmur38: 看到图果然没记错 07/12 17:09
6F：→ kymco9999: 个人六分饱 07/12 17:09
7F：→ kymco9999: 饭盒大小跟筷子比例 07/12 17:11
9F：→ medama: 份量差不多啊 以前也很小 07/12 17:12
10F：→ kymco9999: 上面照片有点恶心，请慎点阅 07/12 17:13
11F：→ kymco9999: 因为有剩饭 07/12 17:13
12F：→ kymco9999: 以前很喜欢吃小7的竹山番薯饭 07/12 17:16
13F：→ kymco9999: 可惜卖不久 07/12 17:16
15F：→ kymco9999: 7-11福隆便当 07/12 17:17
17F：→ kymco9999: 福隆那个也很好吃 07/12 17:17
18F：→ kymco9999: 2002有鲁蛋 07/12 17:22
19F：→ diabolica: 好浅 07/12 17:27
20F：→ kymco9999: 深度（图片有恶心感，请慎点） 07/12 17:28
22F：→ kymco9999: 刚才配两根香蕉=89块 07/12 17:31
23F：→ kymco9999: 八分饱 07/12 17:31
24F：→ kymco9999: 便当59+两条香蕉30 07/12 17:31
25F：推 Bluexuan: 还是买家乐福补助便当好了 07/12 17:33
26F：推 info1994: 吃完还行 但已碗就口的方式吃 会挂到嘴巴 旁边超级利 07/12 17:45
27F：→ imaray: 晚上也是吃这个 下次不太饿的时候 应该会选全联的 07/12 19:00
28F：推 john11894324: 除了国民便当之外，希望可以推出初代奋起湖便当 07/12 22:01
29F：→ john11894324: 稍微贵一点可以接受，但希望份量够多 07/12 22:02
30F：→ excercang: 初代奋起湖，以现在的价格来看，上看119阿 07/12 22:40
32F：→ hcw1991: HmHj.jpg 07/12 23:55
33F：推 Aixtron: 当早餐尚可，吃两次了 07/13 11:43
34F：→ q125412: 以前份量也很小 07/13 12:24
35F：推 casko: 全联的鸡胸肉超厚重 筷子要用力夹起来啃 07/13 12:57
36F：→ jh505: 不错吃，但无饱足感。 07/13 20:36
37F：推 brella: 还可以 07/13 22:06
38F：→ thomaschion: 还没看到成品过 07/13 22:15
39F：推 cle031: 份量很少，大概是以前的一半量，菜很薄一层 07/13 22:47
40F：→ forget3344: 份量少 吃过没想过买第二次了 不太值得 07/14 07:12
41F：→ fcz973: 盒子居然没有魔术小空间 07/14 10:18
42F：推 rs2016: 这款当点心还可以 07/18 15:07
43F：推 kk780712: 我食量很小，觉得还不错 07/31 08:28
44F：推 qsawefdr: 肉片基本上跟3层卫生纸一样厚 08/10 21:56
45F：推 j6569642: 我觉得那个肉跟酸（甜）菜很难吃== 08/18 14:22