作者z22744388 (熊熊)
看板CVS
标题Re: [讨论] 全家 文字游戏（地瓜坚果饮）
时间Fri Aug 26 12:53:10 2022
看到原po的疑问 还有大家激烈的讨论
一个标语各自解读 很正常
多数认为：有标二则ㄧ合理但解读还是造成困惑
困惑点在：单价39，两件69；然後右边写单件送茶叶蛋， 第一时间没有思考可能会想成
：我不需要两件，我只要买单瓶反正39有送茶叶蛋也很优惠 （虽然事实是原价送茶叶蛋
）
如果圆卡先读、再读长条卡.. 是不是更会这样想了呢
https://i.imgur.com/eeqmNHe.jpg
https://i.imgur.com/kjuTsTL.jpg
而且圆卡写*售价45*，但是长条卡写*单件*39、*单件*送茶叶蛋，那也可以被解读39送茶
叶
蛋啊）
感觉还是像有些楼推的 比起二选一 ，活动写三选一更不会误会
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.140.137.32 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CVS/M.1661489592.A.B39.html
※ 编辑: z22744388 (114.140.137.32 台湾), 08/26/2022 12:54:04
1F：→ tw4563335: 首先要有圆图 08/26 15:00
2F：→ tw4563335: 圆卡 打错 08/26 15:01
3F：→ Dosk: 长条卡也有写个非常小的原价45 这就跟经典的几元"起"(超小) 08/26 16:57
4F：→ Dosk: 一样 当然有写是有写 只是其心可议 说没有故意谁信 08/26 16:58
5F：→ Dosk: 一个标示会让消费者误会本来就该检讨 除非本来就有意为之 08/26 17:00
6F：→ Dosk: 更别说一堆长辈根本就看不懂各种杂七杂八的规则 08/26 17:00
7F：推 starwillow: 长条那张问题在已经先给人“单件”是39元的印象，结 08/26 17:15
8F：→ starwillow: 果旁边还是用单件加蛋这样的用语就容易让人误会，通 08/26 17:15
9F：→ starwillow: 常在法条或契约中用同个词就是要代表同一件事或东西 08/26 17:15
10F：→ starwillow: ，所以右边如果写成原价送蛋或是直接写单瓶加蛋45元 08/26 17:15
11F：→ starwillow: 这样就比较明确了 08/26 17:15
12F：推 dsekbuw213: 我也看错了...... 08/26 17:53
13F：推 tomcl: 全家的人会出来嘘你说‘我觉得没问题’ == 08/26 23:35
14F：→ sos7770013: 全家感觉出动网军护航硬拗，就看会不会又有下次。 08/26 23:55
15F：推 cda1113: 全家94这样 上次饮料才被骗一次 08/27 00:53
16F：→ m13579: 虽然跟上次比算好很多了 但是标价本来就该清楚 让人误会 08/27 01:47
17F：→ m13579: 就可能产生争议 08/27 01:47
18F：推 m13579: 不过在PTT吵 还不如写信打电话到客服反应 08/27 01:50
19F：嘘 miniuser: 看推文也知道是消费者认知出问题 08/28 12:52
20F：推 nsrkkk: 我觉得全家跟消费者都要检讨，不是单一方的问题，我也曾 08/28 15:59
21F：→ nsrkkk: 经赶时间没看清楚就认了哈哈，只能说这年头要是没反覆看 08/28 15:59
22F：→ nsrkkk: 个优惠卡几分钟，真的很容易被误导，但同时要反思为何该 08/28 15:59
23F：→ nsrkkk: 企业总是使用这样的插卡，不用更好的表达方式 08/28 15:59
24F：推 spirit119: 检讨消费者 蒸蚌 08/29 11:47