作者miniuser (=.=)
看板CVS
标题Re: [讨论] 冰块杯不再适用环保杯折扣
时间Tue Aug 9 16:33:05 2022
7月以前环保杯推退3元都还没有太多争议
自7月起用环保杯改退5元就争议不断
7-11不管是凭券还是行动随时取
扣除店员忘记给之外都是直接退
只有纸本寄杯才有可能因为帐务问题不退
全家冰块特大杯
这项产品也是列为私品茶产品线内
在7月份还宣传使用环保杯可以退5元
但是到了月底就声称因为是冰品
被环保署要求不能使用环保杯退费
是为了配合环保法规
仅茶类与咖啡类可以退杯扣
然而环保署真的是这样要求全家吗？
再者
有说法有人拿杯子去装便当、汤品、汉堡等产品 去凹杯扣而把环保杯政策玩烂
试问多少正常人这样玩？
环保杯政策就是希望在源头减少使用一次性产品而生 当初设计不管是否买一送一、不管
是否消费 只要有减少使用就符合环保杯政策
只是後来 被解释成送一的部分不是消费行为而起争议
换个角度看 难道可以单独取走送一？
或是某天有业者在原价50元产品 喊出加25元送一杯时 因为有 送 的字眼 就能解释为非
消费行为而不适用环保杯范围？
回到冰块特大杯 原本就定义为私品茶产品线 只因名称没有茶或咖啡字眼 就不适用环保
杯政策 是否引导新的命名学 在名称上动手脚规避环保杯政策？
※ 引述《wayne530 (waynne)》之铭言：
刚刚去台东全家买冰块杯
结果店员说没办法按环保杯折扣
原本想说是不是店员在搞 刚刚打客服
说冰杯改认定为冰品 不再适用环保杯减五元
天哪～～～ 这小确幸也要搞 一小包10元也很赚了吧
哭啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.9.160.39 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CVS/M.1660022227.A.77D.html
1F：推 tonyian: 给的很不甘愿，重点是改来改去的08/09 13:20
2F：嘘 darkMood: 当然不甘愿，是被垃圾民进党强暴的啊。08/09 13:21
3F：推 cda1113: X家不意外 小动作很多08/09 13:25
4F：推 jcchou1: 7-11也要求要现金买的才能退，我用lp及其他红利兑换的说08/09 13:28
5F：→ jcchou1: 不行退.08/09 13:28
6F：推 LieFang: 二楼怎麽到哪都是这个样XD08/09 13:35
7F：→ IrvineVC: 好麻烦哦08/09 14:25
8F：推 m13579: 免费或红利兑换没花钱就不行啊 要花钱取得的才会有杯扣08/09 14:27
9F：→ phoinixa: 某楼正常发挥啊，不意外08/09 15:46
10F：嘘 Sfortunate: 环保奥客改天记得去麦当劳买蛋卷冰淇淋用杯子装记得带08/09 15:49
11F：→ Sfortunate: 环保杯，还可以退5元08/09 15:49
12F：→ Sfortunate: 现在拿环保杯都被店员鄙视，都是你们害的08/09 15:51
13F：→ Sfortunate: 一直番一直番一直番一直番08/09 15:51
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.6.76 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CVS/M.1660033988.A.5B4.html
14F：推 uelle: 自己觉得7-11再环保杯上比全家大方。买一送一的饮料也是退5 08/09 16:58
15F：→ uelle: 元 08/09 16:58
16F：→ DogCavy: 已不知是在吵环保还是5元 08/09 17:03
17F：→ DogCavy: 希望不要被一堆卢到涨价 08/09 17:06
18F：推 starwillow: 上次去全家用抽奖券买特价咖啡，店员说因为已经特价 08/09 17:21
19F：→ starwillow: 了所以不能再扣5元？？我也不知道他这样说对不对 08/09 17:21
20F：→ muirhead: 环保杯可以跟任何折扣并用 08/09 17:27
21F：推 reexamor: 认同这篇。 08/09 17:55
22F：推 AquaSKY: 就被奥客玩坏了啊...原本哪来那麽多环保魔人 08/09 17:59
23F：推 joey6504: 7-11我都用商品券去换都有退呀 08/09 18:01
24F：推 kaojet: 冰块杯的成本大概是7元。，售价15元，用环保杯後，利润只 08/09 18:07
25F：→ kaojet: 剩下3元，如果又有做特价12元的话，等於0利润 08/09 18:07
26F：→ kaojet: 不太清楚全家法务有没有询问过环保署，如果有的话，那也是 08/09 18:09
27F：→ kaojet: 遵照法规，没有的话建议去检举看看 08/09 18:09
28F：推 medama: 成本是店家成本不是总公司成本吧 总公司应该要补助环保杯 08/09 18:29
29F：→ medama: 扣比较好 08/09 18:29
30F：推 cda1113: 环保署怎麽可能会要求不能给优惠 想马知道是X家自己觉得 08/09 18:58
31F：→ cda1113: 不赚钱改掉的吧 08/09 18:58
32F：→ sonwx: 我看过有电子票券是卖环保杯价的，没拿的话要另付5块 08/09 19:57
33F：推 jack0124: 冰块进货成本4.2 杯子1.2 ， 08/09 20:02
34F：→ jack0124: 杯盖应该不用送，上面讲错，1.2应该是大杯成本，特大杯 08/09 20:03
35F：→ jack0124: 成本应该更高，所以，真的环保杯退钱，店家是有机会赔 08/09 20:03
36F：→ jack0124: 钱的， 08/09 20:03
37F：→ jack0124: 总公司不太可能补助杯扣啊XDD 08/09 20:03
38F：→ jack0124: 大家认为的大包冰块成本破5 08/09 20:04
39F：→ medama: 那加盟店还满惨的 08/09 20:18
40F：→ medama: 大杯1.2 我觉得总公司应该要补助3.8才对吧 怎麽让加盟店 08/09 20:19
41F：→ medama: 自己扛呢 08/09 20:19
42F：→ medama: 超商袋冰进货成本真的太贵了 饮料店素食店制冰就便宜很多 08/09 20:20
43F：→ miniuser: 难怪有超商在制作冰饮料会用大包卫生冰块 而不用标准品 08/09 20:23
44F：→ muirhead: 环保署不太可能主动要求不能给，说被施压要认定冰块杯为 08/09 20:43
45F：→ muirhead: 冰品或饮料还比较可能 08/09 20:43
46F：嘘 Sfortunate: 三块时没什麽问题，五块时一堆毛 08/09 20:56
47F：→ Sfortunate: 难道以前没买一送一？以前一堆还是纸本寄杯，还不是没 08/09 20:56
48F：→ Sfortunate: 人在吵，现在就是被环保奥客玩烂的，什麽都要番，多了 08/09 20:56
49F：→ Sfortunate: 两块见识到奥客水准的提升 08/09 20:56
50F：→ firetim: 就说环保是假议题，不会否定有真心为环保的人，但终究会 08/09 20:59
51F：→ firetim: 回归以利益做衡量 08/09 20:59
52F：→ firetim: 基准 08/09 20:59
53F：嘘 m13579: 某人一直提环保奥客想干嘛 实际是垃圾减量才是真的 08/09 21:00
54F：→ firetim: 更别说商人心态及考量决不会单纯 08/09 21:00
55F：→ m13579: 主要是政府自己也订一堆模糊地带 不跟业者取得共识 08/09 21:00
56F：→ m13579: 真的硬起来全部都适用才能达到垃圾最大减量 08/09 21:01
57F：嘘 Sfortunate: 要番去环保署番啦，为难店员有屁用 08/09 21:01
58F：→ Sfortunate: 看到有人拿环保杯在鲁店员就赌烂 08/09 21:01
59F：→ m13579: 那店员怎麽不去跟环保署番 好像都客人的错 08/09 21:03
60F：→ m13579: 不能因为特例几个奥克就说其他做环保的人奥客好吗 08/09 21:03
61F：→ m13579: 一堆状况是客人依照正常规定拿杯扣 店员店家自己在那凹 08/09 21:04
62F：→ m13579: 怎麽都没听到你检讨店员跟店家 08/09 21:04
63F：→ m13579: 3元的时候退的很甘愿 5元退就该该叫 标准一样不就好了 08/09 21:05
64F：→ m13579: 我换句话说好了 3元就再用自杯的客人 现在也被你说赌烂 08/09 21:06
65F：推 kaojet: 我觉得有些人真的很怪，你觉得全家乱改，不是环保署同意， 08/09 21:06
66F：→ kaojet: 那你就直接检举全家不就好了 08/09 21:06
67F：→ m13579: 到底是用自杯的人的问题 还是看到环保杯就赌烂店员的问题 08/09 21:07
68F：→ kaojet: 单店问题你客诉 08/09 21:07
69F：→ kaojet: 全家总部问题你直接检举全家 08/09 21:07
70F：→ kaojet: 打工仔在乎你的环保杯吗？ 08/09 21:09
71F：→ kaojet: 只在乎你的瓶口不要太小（难倒） 08/09 21:09
72F：→ kaojet: 只在乎瓶身长度过长 08/09 21:09
73F：→ m13579: 啊杯扣退的钱请问是不能当费用或者营收的减项吗 08/09 21:10
74F：→ m13579: 如果可以店家也就少赚或者多列费用 当作ESG不就好了 08/09 21:11
75F：→ m13579: 之前政府说塑胶袋要收费 店家因问提供塑胶袋收到钱怎没该? 08/09 21:12
76F：推 kaojet: 抱歉喔，双北是政府收走了喔，只有给少少少少的回馈金 08/09 21:15
77F：→ m13579: 垃圾减量其实也是减少政府花费 政府的钱也是从纳税人来的 08/09 21:17
78F：推 wtfconk: 你家这样真的很难看,以後不用再说什麽SOC了,背道而驰… 08/09 22:08
79F：→ wtfconk: 以後都不要卖饮料好了,全部都改成买杯子送咖啡(依此类推) 08/09 22:08
80F：嘘 thomaschion: 还在吵，直接检举不行吗 08/09 22:39
81F：→ tananadishow: 环保署应该不会要求不能给折扣 只是不会强制你要折 08/10 00:52
82F：→ tananadishow: 扣 08/10 00:52
83F：→ tananadishow: （我说冰品的部分） 08/10 00:53
84F：→ saxm: 全家的冰块成本我不知道，不过711的之前印象冰块成本5-6块 08/10 02:47
85F：→ saxm: 全家估计也差不多，七月买一送一还能杯扣不知道是哪个智障 08/10 02:47
86F：→ saxm: 想的活动，卖一组亏一组XD 08/10 02:47
87F：→ saxm: 然後711是一开始就直接说不能杯扣了 08/10 02:47
88F：→ cda1113: 可以接受斤斤计较的企业 但改来改去真的就莫名其秒 根本 08/10 10:04
89F：→ cda1113: 自己打脸自己 08/10 10:04
90F：→ kaojet: 商人亏本会跟你说，所以我们打算继续亏本吗？ 08/10 10:35
91F：→ kaojet: 所以你检举全家了吗？ 你自己在讲没经过环保署同意，所以 08/10 10:36
92F：→ kaojet: 你检举了吗？ 08/10 10:36
93F：嘘 SHENG2014: 所以我说检举了吗? 08/12 09:08