作者treeeert (苏打水)
看板CVS
标题[商品] 全家 脆皮黑森林泡芙
时间Wed Dec 16 14:22:23 2020
【商品名称/价格】：脆皮黑森林泡芙 / 45元
(区域型商品请注明 试吃试用品请标示价格0元)
【便利商店/厂商名称】：全家
【规格/内容物/热量】：268大卡 (印象中)
【评分】：59
(未满60分为不推荐)
【心得】：
先上图
http://i.imgur.com/ZE0yKN0.jpg
http://i.imgur.com/W1tM4Xa.jpg
午餐时间看到有新品，名字又取得很可口，外观看起来也很吸引人，"感觉"入口就是香醇浓滑的苦甜巧克力内馅，点缀一点微酸的樱桃果酱，脆壳上有薄薄的糖霜，三重层次搭配起来~啊斯~~~~无限美好的想像！虽然要45元，我还是决定买下来享受一下。
一咬开，嗯，内馅很饱满没有空洞，壳很脆没有湿软，但是一点都不好吃。满嘴的假卡士达的脂肪感，没有巧克力的香味，也没有甜味，更不要说蛋奶味！再咬一口，樱桃酱有酸甜，但也救不会内馅的失败，只显得樱桃酱口味太过强烈不讨喜。吃完就是失望跟不爽，越来越贵的全家甜点，品质却跟不上价格，我还不如去隔壁买711跟中村联名的甜点，贵得好吃实际多了。
全家甜点真是让人越来越失望了
我还记得最一开始的伯爵巧克力脆皮泡芙真的神好吃，有伯爵茶香，有巧克力甜，外壳糖霜也很好吃。然後大概是慢慢cost down，味道也逐渐走惊…真是啧啧。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.200.130 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CVS/M.1608099745.A.F5A.html
1F：→ hannahon: 跟上一篇分数差好多@@ 12/16 15:01
2F：→ kuso10582: 可能就是每个人口味不同吧XD 12/16 15:17
3F：推 w4: 价位问题 12/16 15:44
4F：→ w4: 不能太小，又要馅多，还要赚钱，料自然没办法多好了 12/16 15:45
5F：→ w4: 外面专卖店随便都比超商贵 12/16 15:45
6F：推 Allenk: 又有这种两极化的评分 害我好想吃 12/16 16:13
7F：推 asdsasd: 以本版ya配泛滥程度 我比较相信低评分的文 12/16 17:25
8F：推 coca5108000: 一个没多少钱的东西...用自己舌头测最准 12/16 17:53
9F：推 ispan: 我觉得很好吃欸，糖霜跟满满内馅，这价格有80分吧 12/16 20:11
10F：→ ispan: 但之前伯爵茶的真的更厉害就是了 12/16 20:11
11F：→ ispan: 7-11的巧克力也很好吃，但有点过浓，感觉就是出社会泡芙与 12/16 20:13
12F：→ ispan: 学生泡芙的等级差（什麽比喻） 12/16 20:13
13F：推 KoyaB: 楼上XD 所以出社会是浓的还是不浓的？ 12/16 20:55
14F：推 eggegg999: 今天差点买 但觉得外壳好硬 又有层糖霜？ 12/16 21:55
15F：→ w4: 脆皮=糖壳 12/16 22:17
16F：推 loveinlove77: 全家太甜 12/16 23:25
17F：推 hsu0416: 外面那层糖壳太死甜不然我觉得有80以上 12/16 23:35
18F：推 sarah134: 樱桃酱真的太强烈在巧克力里很不搭，整个难吃 12/16 23:49
19F：→ sarah134: 不过我也是因为前一篇推荐跑去吃的QQ 12/16 23:49
20F：→ changamy: 出社会应该是浓的 XD 12/17 00:01
21F：推 pio: 每个口味泡芙皮都有同一个味道 12/17 03:13
22F：→ ncc1983: 巧克力吃起来是苦甜味 我还蛮喜欢的~~ 12/17 12:19
23F：推 bigbowl: 没错！这款雷！完全没有巧克力香！ 12/17 12:49
24F：→ bigbowl: 全家的甜点在我心中一直都有一定水准 这款不知道怎麽了 12/17 12:50
25F：推 TCY0523: 觉得还不错吃但更爱伯爵茶那款~当下午茶很赞 12/18 13:41
26F：推 ufany: 我买到里面馅大概只有只有一半的...这款很失望 12/18 16:14
27F：推 akagawa: 觉得樱桃酱吃起来和番茄酱有87分像.... 12/18 17:56