作者meblessme (地球太可怕我要回火星)
看板CVS
标题[资讯] 隐瞒最低订货量条款 全家判赔加盟商百百万 | 台湾苹果日报
时间Mon Oct 8 06:11:14 2018
总算有正义了
https://youtu.be/HI85vi7klEc
隐瞒最低订货量条款 全家判赔加盟商百万 | 台湾苹果日报
全家便利商店爆加盟纠纷！一名林姓加盟商指控全家签约时故意隐匿「最低建议订货量」、
「商品销进比」等限制事项，害他2年4个月期间报废损失78万余元货品，最後不堪亏损无奈
解约，认为全家违反《公平交易法》，因此向全家提告求偿货物报废、盘损、加盟金及慰抚
金等近263万元损失，台北地院认定全家确实未揭露相关重要交易资讯，判全家应赔林男加
盟金及货物报废损失共99万余元，成为加盟商告赢总部的罕见案例。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.25.116
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CVS/M.1538950276.A.BC4.html
※ 编辑: meblessme (42.77.25.116), 10/08/2018 06:14:44
※ 编辑: meblessme (42.77.25.116), 10/08/2018 06:16:31
※ meblessme:转录至看板 Gossiping 10/08 06:17
1F：推 a27588679: 真恐怖 10/08 07:03
2F：推 miniuser: 盘损很黑 10/08 08:38
4F：推 ali810622: 黑 10/08 08:54
5F：→ tengobo: 千万别加盟… 10/08 10:21
6F：→ sam613: 之前新闻报出来不是还有跳出来否认的 10/08 11:36
7F：推 smart192: 盘点连明细都给不出来的全家 10/08 11:47
8F：→ chensin: 哇喔法院认证 10/08 12:18
9F：→ prussian: 判赔的部份是报废和加盟金，没有盘损 10/08 12:34
10F：→ prussian: 台湾台北地方法院民事判决 106年度诉字第1789号 10/08 12:35
11F：→ prussian: 这件是强迫订货导致报废损失，和 #1R0BjIqY 不一样 10/08 12:37
12F：推 wtfconk: 业界常态就是很多问题都硬塞给加盟主认,不过台湾法官也好 10/08 13:53
13F：→ wtfconk: 笑,这种欺负人的事最终什麽精神损害赔偿都驳回，,等於业 10/08 13:53
14F：→ wtfconk: 主只是把本来拿到手的还回去而已,根本没有任何警惕跟约束 10/08 13:53
15F：→ wtfconk: 效果,难怪业主很敢玩,反正先玩死加盟商钱拿到手再说… 10/08 13:53
16F：推 Or3: 这条款不是小7也有吗 10/08 13:57
17F：推 HScarpetta: 我要等我钱都拿回来再说 10/08 16:20
18F：推 kof70380: 血汗超商 这本书看过就不会加盟了 10/08 16:30
19F：推 applexdot: 某楼 我国民法慰抚金本来就只限於人格权损害 甘法官屁 10/08 17:47
20F：→ applexdot: 事???? 10/08 17:47
21F：→ applexdot: 不会去请立法委员立法喔 10/08 17:48
22F：→ halizen: 台湾向来很多不懂法律却瞧不起法官的人 10/08 17:51
23F：→ nadoka: 加盟都差不多这样 10/08 19:21
24F：推 kaojet: 会输的原因在资讯揭露不实 10/08 23:54
25F：推 Radiomir: 『故意隐匿』影响加盟商『表意自由』,可以求偿慰抚金吧? 10/09 08:22