作者purine5566 (漂亮56)
看板CVS
标题[问题] 全家的pantone色票名称是设计师的幻想?
时间Fri Mar 10 15:46:29 2017
现在很多人都很喜欢的全家pantone收纳盒
虽然冠了设计师的名字就潮度翻倍，但盒子上的色票没有色码还是让人在意
於是乾脆就用上面的色票名称去pantone官网查了一下
(附注:全家连色票全名都没给，只好借用版友的照片参考)
http://i.imgur.com/lcth6tP.jpg
http://i.imgur.com/zJ3Hsm0.jpg
查询 harvest: 很多颜色，就是没有那个米褐色
http://i.imgur.com/Q6BNlob.jpg
查询 fluffy: 没有这个颜色
http://i.imgur.com/hx7xteC.jpg
查询 meadow boxes: 没有这个颜色
http://i.imgur.com/RZf1Ssf.jpg
查询 cedar pop: 没有这个颜色
http://i.imgur.com/ykMGp4t.jpg
查询 birthday cake: 没有这个颜色
http://i.imgur.com/KNlUpBu.jpg
查询 homegrown: 没有这个颜色
http://i.imgur.com/Uyclgvk.jpg
其他颜色色票名看不清楚就不查了
那反过来直接用颜色RGB值来查
那个令人在意的萤光黄绿cedar pop也是查不到任何有名字的色票
比较接近的只有389c
http://i.imgur.com/kYEF0mi.jpg
所以...
这些查不到名字的色票是设计师自己的幻想吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.156.45
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CVS/M.1489131992.A.756.html
1F：→ Greeyy: 我记得前面讨论推文好像说这次色票是聂命名的 03/10 15:50
呃...所以可以上面一个大大的PANTONE商标
下面放设计师的自创色票命名？这样不会有问题？
2F：→ fman: 嗯~你觉得会有什麽问题吗? 03/10 16:07
我是觉得
很多人是看到PANTONE的商标名就买了，然後说PANTONE命名的色票好棒棒
结果这些只不过是一个设计师自己命名的，跟PANTONE没什麽关系
那为什麽上面不是放设计师的大名？
这样不是有误导消费者看重PANTONE商标就买下的嫌疑吗？
(更何况我从一开始就觉得这些丑翻天的萤光色不会是PANTONE会命名的)
3F：→ Christinaa: 聂说跟pantone讨论过 03/10 16:09
我後来又去看了全家的宣传词
"以
2017年10大春夏趋势色，如绿色、榛果褐和蓍草粉红等
能直接联想到大自然的色调为主打"
但是PANTONE官网给的2017十大颜色是长这样子
http://i.imgur.com/V8j5cYV.jpg
有些颜色是蛮接近的，但为什麽不是直接用PANTONE的官方命名呢？？？
我真的蛮在意这个的
如果色票的名称跟PANTONE没关连，为什麽要放个PANTONE商标在上面呢？
4F：推 ayumori: 可能命名也是设计的一环吧 不过原厂都没意见了 应该是双 03/10 16:22
5F：→ ayumori: 方同意的结果也没甚麽好争.. 03/10 16:22
我只希望有些看到PANTONE商标就去换的人稍微注意一下
这些东西跟PANTONE没什麽关系
说穿了只不过是该设计师的同人商品而已
※ 编辑: purine5566 (36.231.156.45), 03/10/2017 16:24:22
7F：→ Christinaa: 他有说明 03/10 16:30
8F：推 snownow: 原本配色就不爱，觉得扁的配色勉强还能接受，不过看到自 03/10 16:31
9F：→ Christinaa: pantone允许就可以出吧，觉得您应该去跟pantone反应 03/10 16:31
10F：→ snownow: 行命名就满灭火的XD 做成这样就是仿照色票的模样，可是上 03/10 16:32
11F：→ snownow: 面的资讯都不是真的色票有的，我强迫症感觉比没标还难受 03/10 16:32
同感(泪
要嘛旁边括号个设计师大名也好
不然像那个丑翻天的萤光粉红冠个PANTONE名字，我看了真难过
12F：推 pocketshape: 推柯南 03/10 16:38
※ 编辑: purine5566 (36.231.156.45), 03/10/2017 16:40:39
13F：推 sealee: 可以看一下C大的连结，聂有说明 03/10 16:43
我再贴一次PANTONE 2017的春夏颜色
http://i.imgur.com/V8j5cYV.jpg
既然灵感来自於此
为什麽不直接用这些颜色和色名？还有色码咧
14F：推 yoho10: 实品颜色有够俗气 03/10 16:45
15F：推 snownow: 聂有说明但说服不了我...FB的护航粉让人看了超不爽XD 03/10 16:46
※ 编辑: purine5566 (36.231.156.45), 03/10/2017 16:55:43
16F：推 Trochanteric: 青菜萝卜各有好罗 03/10 16:54
17F：推 snownow: 简单来说、这个盒子除了印上PANTONE、颜色是PANTONE官方 03/10 16:55
18F：→ snownow: 确认的某个色号(但不知道是哪个颜色)外，跟色票这个名词 03/10 16:56
19F：→ snownow: 是完全对不上的... 03/10 16:56
20F：→ elthy: 其实就是变成「色票风格」的商品... 03/10 17:00
21F：推 menturm: 其实有疑问要验明正身 可以问官方 03/10 17:02
22F：推 Pcinereus: 还好烧不到我（奔逃 03/10 17:03
23F：推 snownow: 没有要验明正身，也不是说他仿冒或造假，但就是如上面说 03/10 17:06
24F：→ snownow: 的，这样就变成"色票风格商品"而不是色票商品了 03/10 17:07
我是因为看到上面有篇文章说
他买这完全是因为PANTONE，说PANTONE是颜色他说了算的色票大厂
我就觉得...劝之後想换的人多想个几遍
这商品跟PANTONE公司本身根本没什麽关系，颜色也不是他们挑的名称也不是他们定的
看在PANTONE就下手的要多考虑一下
※ 编辑: purine5566 (36.231.156.45), 03/10/2017 17:13:14
25F：推 Pcinereus: 推原po认真XD 03/10 17:16
26F：推 ww1234528: 也对 既然名字不一样那干嘛标Pantone? 03/10 17:16
27F：推 happyaloha: 推你认真 03/10 17:28
28F：推 winter0723: 推 03/10 17:30
29F：推 juicyfruit: 推认真！ 03/10 17:41
30F：→ draven: 它叫 PANTONE UNIVERSE 不叫 PANTONE，是 PANTNOE 商品开 03/10 17:46
31F：→ draven: 发部授权制作的东西；授权范围依权利金金额决定。看来全家 03/10 17:46
32F：→ draven: 这批只买了商品线的品牌(™，不是긩跟格式，才造成有点廉 03/10 17:46
33F：→ draven: 价感的换购商品出现… 03/10 17:47
34F：→ taleschia: 就商业操作啊 稍微会设计的文青看到就高潮了 03/10 17:54
35F：→ ty1111: 颜色命名pantone没意见 品牌也授权使用了 剩下就只有消费 03/10 17:56
36F：→ ty1111: 者买不买单的问题不是吗？ 03/10 17:56
对阿
就拿星巴克杯子装city cafe的概念
能接受的就再去换罗
※ 编辑: purine5566 (36.231.156.45), 03/10/2017 18:21:57
37F：推 ayumori: 日本出过pantone手机 韩国更是化妆品渐层笔联名一堆 几乎 03/10 18:44
38F：→ ayumori: 都没在标色号 有些连pantone logo都没 03/10 18:44
39F：推 kaojet: 就是授权商品，而你得出的结论竟然是「无关」，你的评论会 03/10 18:49
40F：→ kaojet: 不会太奇特 03/10 18:49
41F：→ kaojet: 「没什麽关系」，修正一下 03/10 18:50
42F：推 menturm: 认同～毕竟双方合作 是有所共识 剩下的只是个人喜好的问 03/10 18:51
43F：→ menturm: 题 03/10 18:51
44F：推 s83106: 授权商品为什麽是没什麽关系？？ 03/10 19:00
感谢指正，我修正一下用词
跟PANTONE公司本身提供的"色票"没什麽关系
这商品和PANTONE是有授权的关系，但内里在色票上跟PANTONE我想是独立不相关的
※ 编辑: purine5566 (36.231.156.45), 03/10/2017 19:07:11
45F：推 snownow: 主要是以色票式设计又挂pantone，所以原本以为是正式色票 03/10 19:06
46F：→ snownow: 名，但其实并不是...像雨伞套用这种方式我就没啥意见。色 03/10 19:06
47F：→ snownow: 票式商品蒐集，比较像是能以色号/色名找到对应色蒐集的乐 03/10 19:06
48F：→ snownow: 趣，所以特别失望...pantone的魅力就在於绝对色号啊T_T 03/10 19:06
49F：推 s128128: 聂你们敢嘴！ 03/10 19:16
50F：推 acerhp: 但你标题黑设计师是怎样？你干麻不怪全家或panton 03/10 19:17
51F：推 PAPA5278: 参考Jyunc-cih LI提供的国外商品, 是没有特意标示色号, 03/10 19:19
52F：→ PAPA5278: 这些也视大品牌合作的授权商品 03/10 19:19
没有标色码是一回事，标了设计师自创的色名又是另一回事阿
54F：推 kaojet: 挂色码你们大概会卖到多少？5.99镁起跳？ 03/10 19:31
我只能说如果这档真的跟PANTONE合作，用原汁原味的色码色名
因为授权费用，这款大概价钱还会增加许多
不符合超商满额赠的成本
所以这些奇怪的颜色和色名...我想大概都是"替代方案"吧
55F：推 snownow: 没标色号跟自己取名字是不同的事情...不知道之後会不会有 03/10 19:31
56F：→ snownow: 自以为文青的客户要设计师弄出"生日红"来设计XDDDD 03/10 19:31
57F：推 snownow: 就好像一个人原本有本名，但却帮她取个艺名的感觉XD 03/10 19:37
※ 编辑: purine5566 (36.231.156.45), 03/10/2017 19:49:35
58F：推 snownow: 然後对方经纪公司虽然同意，但官方网站却搜不到此艺名~ 03/10 19:52
59F：推 stussypoison: 引用我文吗？哈哈！我当然知道这事，我桌上商品不是 03/10 19:56
60F：→ stussypoison: 摆假的 03/10 19:56
61F：→ stussypoison: 我碰到Pantone 的东西说少也不少，不过既然双方谈好 03/10 19:57
62F：→ stussypoison: ，那就是双方的事 03/10 19:57
63F：推 stussypoison: 原则上也不用硬扣什麽文青还是设计师或星巴克帽子， 03/10 19:59
64F：→ stussypoison: 生活感知是自己的，看了开心最重要噜 03/10 19:59
65F：推 lucicarr: 推自己看了开心最重要 03/10 20:02
66F：→ imina: 我还以为这东西卖的是聂的名气不是设计 03/10 20:06
67F：推 snownow: 这篇文算是提醒为了色票而蒐集的人吧，的确是个人观感问 03/10 20:09
68F：→ snownow: 题，反正最终其实就是$在作怪罢了.. 03/10 20:09
69F：推 stussypoison: 不过丹麦出产的周边都是有色码倒是真的 03/10 20:13
70F：推 wellwel: 推原po 03/10 21:09
71F：→ wellwel: 这次打着Pantone的招牌，但…… 03/10 21:10
72F：→ Alano: 就说了 假文创真骗钱 刚好台湾年轻人最吃这套 03/10 21:35
73F：→ Alano: 拿掉字样 就是大创39元的收纳盒 03/10 21:35
74F：推 bebubabe: 推S大，真的不用硬扣帽子 03/10 21:38
75F：推 patty0509: 我跟你一样去查了色票XD猜是因为对色对不准所以不能用 03/10 21:59
76F：→ patty0509: 色票的正式名称，否则这配色真的... 03/10 21:59
77F：推 creepin: 盒子上的名字是Pantone跟全家合作，才特别提供一系列适合 03/10 22:25
78F：→ creepin: 这些提案颜色的命名，由聂永真选出来的 03/10 22:25
79F：推 darkwander: 推原po，第一次看到真的会以为跟pantone有关 03/10 22:31
80F：推 danshuichiu: 推，一开始也以为是跟pantone合作，却又跑出聂，容 03/10 22:39
81F：→ danshuichiu: 易误解 03/10 22:39
82F：推 angelstar: 推 一开始我也误会 谢谢原po释疑 03/10 22:52
83F：推 sunjanet: 推你认真! 其实pantone色票颜色何其多 一定有跟盒子同色 03/11 00:08
84F：→ sunjanet: 的 只是整组的选色搭配太悲剧 觉得已失去色票精神 03/11 00:10
85F：推 zzz41432: 推 这次出的那些颜色真的很丑 原来还不是官方的 03/11 00:43
86F：推 harubug: 感谢灭火XD 03/11 01:14
87F：推 threetwooneK: 推推 逻辑100分 03/11 01:41
88F：推 cching1021: 原po真的有看连结说明吗？都讲了颜色是来自2017新色 03/11 05:12
89F：→ cching1021: 票里的色号，怎麽还可以理解成省成本所以没对色、颜 03/11 05:12
90F：→ cching1021: 色是设计师自创？（你应该知道色票本跟网站资料都会 03/11 05:13
91F：→ cching1021: 每年换新吧？难到没发现现在还是去年旧的吗）然後真 03/11 05:13
92F：→ cching1021: 的无法理解那麽在意命名，pantone本来就常见没色号只 03/11 05:13
93F：→ cching1021: 有名字的颜色而是以%多少的某油墨混合，那篇回覆有人 03/11 05:13
94F：→ cching1021: 贴的吴季刚灰即是个有名的例子，还有拿网站和rgb 看 03/11 05:13
95F：→ cching1021: 颜色近不近也超神，Pantone永远是色票本对目标物而不 03/11 05:13
96F：→ cching1021: 是你家萤幕对目标物好吗…… 03/11 05:13
97F：→ cching1021: …再看一次更觉得夸张，这篇真的是缺乏色票使用知识 03/11 05:25
98F：→ cching1021: 完全拿超浅薄的印象下结论误导人 03/11 05:25
99F：→ SMILELESSER: 我觉得聂说明的很清楚啊，只能说目前消费者不够清楚P 03/11 06:04
100F：→ SMILELESSER: ANTONE色票与PANTONE Universe的差异，聂也说是PANTO 03/11 06:04
101F：→ SMILELESSER: NE推的趋势，一堆人语气好像聂自己在乱搞一样，而且 03/11 06:04
102F：→ SMILELESSER: 我很好奇说不像的有多少人真的拿着新色票比对过？还 03/11 06:04
103F：→ SMILELESSER: 是隔着萤幕+别人拍的照片说不像？ 03/11 06:04
104F：推 Fallen27: 求专家讲解色票知识 03/11 08:14
105F：嘘 Delisaac: 推cching1021 原po真的半瓶水响叮当... 03/11 09:10
106F：推 snownow: 吴季刚灰的可以先去pantone搜寻gray jeson wu是找得到东 03/11 09:12
107F：→ snownow: 西的，是p为客户订制的专属色...这次合作的名字去官网是 03/11 09:12
108F：→ snownow: 完全找不到的，在意名字有什麽不对呢? 虽然pantone u系列 03/11 09:12
109F：→ snownow: 意义与色票不同，但难道不能在意这件事? 这次像是你把草 03/11 09:12
110F：→ snownow: 木绿自行命名小确幸绿然後出周边，有人在意为何不叫草木 03/11 09:12
111F：→ snownow: 绿，或是不想买不叫做草木绿的商品难道不可以喔-_- 03/11 09:12
112F：推 bruceh: @snownow 自行命名的意思 到底跟这次联名有什麽关系？ 03/11 09:23
113F：推 snownow: 我可以理解原po用rgb找，他应该是吸官网logo颜色想找出近 03/11 09:23
114F：→ snownow: 似的色票，他就有疑虑了怎麽还会去买整套回来对色票? 03/11 09:23
115F：推 bruceh: 双方的联名商品 根本不会有擅自主张的问题 03/11 09:26
116F：→ snownow: @bruceh 这个我前面就有讲过了...这次是联名，但对我来说 03/11 09:28
117F：→ snownow: 这只是类似色票的商品，而不是色票商品，原po发文也只是 03/11 09:28
118F：→ snownow: 提醒只想蒐集色票商品的人而已 03/11 09:28
119F：→ snownow: 当名字上官网找不到时，我就不会想买它了，我喜欢pantone 03/11 09:30
120F：→ snownow: 就是喜欢它名字or色号能对上某个专属的独特颜色，不能对 03/11 09:30
121F：→ snownow: 上这个商品对我就没意义啦 03/11 09:30
122F：→ snownow: 我也不觉得有自做主张，像之前推的，就像帮人取艺名一样 03/11 09:32
123F：嘘 acerhp: 说设计师幻想，我想是pantone授权他幻想的，你不接受ok, 03/11 10:13
124F：→ acerhp: 标题不用这麽酸 03/11 10:13
125F：→ acerhp: 有的人就是会冲设计师名气，有人只爱色票 03/11 10:16
126F：→ acerhp: 不然pantone干麻不找你幻想找他 03/11 10:17
127F：推 Zawar379: 推 这应该叫做聂的个人色票风格商品而不是真的pantone 03/11 11:40
128F：→ Zawar379: 色票商品 03/11 11:40
129F：推 kaojet: 「设计师幻想」「同人作品」「没什麽关系」这些话可都是原 03/11 12:13
130F：→ kaojet: PO说的，我不知道别人是怎麽看，但是我看是蛮不舒服的，明 03/11 12:13
131F：→ kaojet: 明就是花了钱请授权找联名还要被这样讲，你说它丑我还可以 03/11 12:13
132F：→ kaojet: 帮忙说是个人审美观跟风格，他这样讲我真的只能厂厂 03/11 12:13
133F：推 ines1969: 老实说我觉得这种设计商品根本没必要 03/11 12:58
134F：→ ines1969: 也不懂设计师为什麽要做这种商品 03/11 12:59
135F：→ ines1969: 只是在卖聂的名气而已 03/11 13:00
136F：→ ines1969: 如果是想收集pantone的人要注意这不是就是了 03/11 13:01
137F：推 totoro12: 觉得原po是想提出买到的东西可能与想像中不同，但有些 03/11 13:35
138F：→ totoro12: 词用得没这麽中性所以被反方抓着骂^_^原po棒 03/11 13:35
139F：推 socrazy: 就是pantone授权联名啊......这种事不是很常见吗? 03/11 14:06
140F：→ socrazy: 像disney就很常搞授权联名(以至於市面上很多XD) 03/11 14:07
141F：→ socrazy: pantone在台湾好像比较少看到授权联名 03/11 14:07
142F：推 ty1111: 推楼上 好笑的是 没看过有人会对联名商品喊 这不是迪士尼 03/11 14:31
143F：→ ty1111: 或这不是三丽鸥 或这都是设计师幻想的 或这和原公司没什 03/11 14:31
144F：→ ty1111: 麽关系......等等 这次全家付了钱买了授权 品牌名都打在 03/11 14:31
145F：→ ty1111: 商品上了 还有人说这不是PANTONE (但这是PANTONE UNIVERSE 03/11 14:31
146F：→ ty1111: 啊) 全家QQ 03/11 14:31
147F：推 ayumori: pantone联名授权国外都玩几年了 台湾终於有了合作商品是 03/11 15:05
148F：→ ayumori: 好事啊 一堆联名都不是原po所谓的正统 不然去买官方的就 03/11 15:05
149F：→ ayumori: 好啦 而且一开始就打合作聂永真了 再创作本来就很正常 03/11 15:05
150F：推 snownow: 迪士尼授权联名，然後官方同意商品的米妮的名字印上蝴蝶 03/11 15:06
151F：→ snownow: 结老鼠，这次联名比较像这样吧 03/11 15:06
152F：→ snownow: 是说fb反驳文贴的商品，都没有自己命名.包含义大利合作联 03/11 15:10
153F：→ snownow: 名，顶多是没打名字。吴季刚灰是p家认同的订制官方色名字 03/11 15:10
154F：→ snownow: 所以那些图跟全家的联名模式完全不一样啊.... 03/11 15:11
155F：推 snownow: 为何有人觉得我们不该在意命名，我想买一个米妮上面印的 03/11 15:16
156F：→ snownow: 名字是'米妮'而不是'蝴蝶结老鼠'，难道有什麽问题吗?_? 03/11 15:16
157F：→ ty1111: 全家的网站就写了 PANTONE UNIVERSE授权 聂永真设计 全家 03/11 15:26
158F：→ ty1111: 制造 设计方的命名 授权方都没意见了 剩下的就只有消费 03/11 15:26
159F：→ ty1111: 者这边的问题了不是吗 不喜欢这种命名可以不买单 觉得丑可 03/11 15:26
160F：→ ty1111: 以不买单 非纯原厂也可以不买单 甚至要拿来比喻为7-11咖 03/11 15:26
161F：→ ty1111: 啡或蝴蝶结老鼠都可以 但它仍然是PANTONE UNIVERSE商品 03/11 15:26
162F：→ ty1111: 而非没什麽关系的同人作品 03/11 15:26
163F：推 snownow: 所以我们没买单啊XD 官方是授权了，但如果印着蝴蝶结老鼠 03/11 15:31
164F：→ snownow: ，那对我来说这就不是迪士尼的东西，这样有很难懂吗?不是 03/11 15:31
165F：→ snownow: 不承认有授权，是不觉得这样授权还有买的价值。你是以理 03/11 15:31
166F：→ snownow: 性角度觉得有授权事实，我是以感性角度觉得这个商品只是 03/11 15:31
167F：→ snownow: 批着授权的创作品 03/11 15:31
168F：→ snownow: 还是说你的意思是不买单也不能发文批评，也不能呼吁只想 03/11 15:32
169F：→ snownow: 买米妮的人不要买呢? 03/11 15:32
170F：→ ty1111: 想批评请尽力批评用力批评 只是想提醒一下PANTONE方对设计 03/11 15:44
171F：→ ty1111: 者命名没啥意见而已 也授权使用该品牌 还是说我不能提醒 03/11 15:44
172F：→ ty1111: 吗？ 03/11 15:44
173F：→ ty1111: 而且 ‘我认为这不是PANTONE’和‘这不是PANTONE’ 少了 03/11 16:00
174F：→ ty1111: “我认为”三个字 就是形容个人观感和描述事实的差异了 03/11 16:00
175F：→ ty1111: 观文後发现大多人似乎有误解 所以鸡婆的提醒一下(印象中 03/11 16:00
176F：→ ty1111: 不管授权商品再丑 没看过迪士尼和三丽鸥有这种情况 顶多 03/11 16:00
177F：→ ty1111: ‘这不是米妮’ 但没看过‘这不是迪士尼’) 03/11 16:00
178F：推 winne3479: 你的文章我看了蛮不舒服的，标题下的也很针对 03/11 16:19
179F：→ winne3479: 事实是人家明明取得PANTONE UNIVERSE授权，公司都没说 03/11 16:20
180F：→ winne3479: 什麽了。设计师蛮无辜的，全家也是。因为的确有取得授 03/11 16:21
181F：→ winne3479: 权 03/11 16:21
182F：推 snownow: 我也从来没看过授权商品还把商品改名的例子...pantone除 03/11 16:23
183F：→ snownow: 了是品牌也是商品的代称，[这不是米妮]的含义就是这件商 03/11 16:23
184F：→ snownow: 品已失去米妮的原味，pantone的价值在於独一无二的颜色， 03/11 16:23
185F：→ snownow: 改了名不止失去原味也失去了精神，所以我觉得说[这不是pa 03/11 16:23
186F：→ snownow: ntone]有什麽问题，就好像米妮改名蝴蝶结老鼠还拿把机关 03/11 16:23
187F：→ snownow: 枪，你也会觉得这不是迪士尼XD 03/11 16:23
188F：→ ty1111: 迪士尼授权了机关枪蝴蝶结老鼠叫米妮我就没问题 别人家的 03/11 16:33
189F：→ ty1111: 孩子要怎麽搞是别人家的事 创作自由 官方都把关过了 要把 03/11 16:33
190F：→ ty1111: 自家品牌搞烂也是他家的事 以这个例子来讲 仍然是迪士尼 03/11 16:33
191F：→ ty1111: 只是不是我喜欢的那种 03/11 16:33
192F：推 snownow: 那难道支持迪士尼的人不能崩溃说这不是迪士尼? 我不晓得 03/11 16:41
193F：→ snownow: 推文到底想争什麽...一个以理性出发，有法律文件皆可，一 03/11 16:42
194F：→ snownow: 个以感性出发，觉得这个完全丧失原味，两边到底在争执啥? 03/11 16:42
195F：→ snownow: 我很喜欢聂的设计作品，但这次的我不能认同，他的说明也 03/11 16:45
196F：→ snownow: 无法说服我这是创意的表现，我也很赌烂Pantone居然做这种 03/11 16:45
197F：→ snownow: 授权企划，说到底颜色的确是设计师自己想的，原PO用词比 03/11 16:46
198F：→ snownow: 较尖锐这点我也同意，但我认同原PO的看法 03/11 16:47
199F：→ snownow: 除非说官方的网站可以以这些名词搜到相关颜色，不然我不 03/11 16:49
200F：→ snownow: 会买帐，就算有授权也一样... 03/11 16:49
201F：推 LEOPARDO: 同意原po 为什麽不用pantone今年订的色呢 03/11 17:37
202F：嘘 x168o: ？？？？ 03/11 18:37
203F：推 kaojet: 你说它设计的丑又没人反对，是有说你不能说它丑吗？ 03/11 20:28
204F：推 kaojet: 问题他整篇文章是用乡民推理质疑来建立的，欠缺对喷痛以及 03/11 20:34
205F：→ kaojet: 授权联名的理解 03/11 20:34
206F：推 kaojet: 不过算了，大家开心就好 03/11 20:38
207F：→ kaojet: 对了，我问一下有没有人知道台湾四大超商，历年集点活动来 03/11 20:41
208F：→ kaojet: 授权金最高付到多少啊？ 我知道是某家花了500万镁找迪士尼 03/11 20:41
209F：→ kaojet: 联名XD 03/11 20:41
210F：→ kaojet: (号称) 03/11 20:42
211F：推 freshbox7: 这品质也太烂了，上面竟然会凹的??? 03/11 22:58
212F：推 nagiseven: 推原PO, 不然我也误会了 灭火+1 03/12 00:27
213F：推 gordan123: 嗯 不管是不是pantone 的产品，集点换购算是实用的商品 03/12 01:10
214F：→ gordan123: ，加上颜色缤纷有趣，是不是设计师设计的。还是有人会 03/12 01:10
215F：→ gordan123: 喜欢，只是有点贵，大创如果有这样的商品也会买单。如 03/12 01:11
216F：→ gordan123: 果可以出衣柜就好 03/12 01:11
217F：→ idxxxx: 对设计师本人没好感 03/12 03:59
218F：推 wagasa: 推原po认真求证 03/12 12:58
219F：推 juicyfruit: 我有大绿想换大黄～意者站内TT 03/12 17:03
220F：推 siomo: 推原PO好奇心有强,认真查是好事,但还是可以听听别人的看法 03/13 08:37
221F：推 notissue: 如果pantone授权他幻象那又为什麽不把他的放到官网呢 最 03/13 16:30
222F：→ notissue: 後还不是不承认 03/13 16:30
223F：推 beams156: 其实两边争论很有趣，表述各自的论点我不觉得是坏事 03/13 16:32
224F：推 shadow53250: 推 03/13 22:05
225F：推 kaojet: 哪有不承认，我已经完全不知道有人在讲什麽了... 03/14 13:45
226F：推 skyblue12: 推 03/15 23:17
227F：→ sjjjk: 收回all+t o a l l:d b y+l g j f ttttt 11/19 17:21