作者f51 (F家族第51号碑奴)
看板CVS
标题Re: [新闻] 超商食品都拿後排的？店员真心话改变网友
时间Sat Sep 3 17:10:40 2016
超商食品都拿後排? 这根本在说我XDDD
店长跟老板应该最讨厌这种客人吧
每次都这样不知道会不会被店家盯上(?)
会这样讲是因为我发现 我常去的那几家超商
其中有两间店的大夜
有几次在我买完後走去微波食品区看东看西的(店员本来在做别的事)
希望只是我想多了
------
不知道从何时开始的习惯
买超商食物都会习惯看制造日期 只挑当天制造的 (连饮料也是会挑)
如果架上没有当天的 免强拿前一天制造的 如果架上只剩超过两天的就宁可不买
毕竟这是消费者的权利吧? 消费者付费有权挑哪一盒吧
当然 这是我买方的想法
卖方当然希望消费者能尽量不挑 能依序日期把架上食物清完
使报废量降到最低
但话说有很多人有这种习惯吗 就我观察好像大部分客人都随便拿耶(?)
忘了补充一点：
不晓得大家有没有发现 你家的微波食品只会标"到期日"
小七的则是"制造","到期日"都会标
这也让本来就比较偏爱小七的我更少吃你家的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.35.219
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CVS/M.1472893843.A.C96.html
※ 编辑: f51 (111.249.35.219), 09/03/2016 17:18:35
1F：→ kkkmmmsherry: 很多…还会整个拉开…可是日期是一样的>“< 09/03 17:16
我挑完一定会把其他的归好位 不给店家制造麻烦
且也可以尽量不让店员注意到有客人在挑日期 (我心机好重
2F：→ aalittle: 客人的权利 不爽的话 业者可以搞对应机制 09/03 17:17
如果我是老板 我一定会不爽这种客人 但我偏偏不是老板XDD
3F：推 shmsimple: 我都直接拿最外面的～ 09/03 17:17
※ 编辑: f51 (111.249.35.219), 09/03/2016 17:23:14
4F：推 boards: 我会拿最新日期的，然後再将其他排好复原 09/03 17:21
5F：推 BEEHONEY: 便当之类拿新鲜的、面包随便拿不要当天过期就好，喝的 09/03 17:23
6F：→ BEEHONEY: 拿第二罐，心理作用觉得比较冰 09/03 17:23
对!除了比较冰以外 日期也通常会比第一罐还後面
7F：推 orotorot: 拿新的旧的排好放回去+1 09/03 17:23
8F：→ BEEHONEY: 会恢复原状+1，可是我不会整个拉开，太高调了.. 09/03 17:24
没错 太高调感觉就是会被店员发现XDD
※ 编辑: f51 (111.249.35.219), 09/03/2016 17:25:22
9F：推 usedata: 去传统市场挑水果或不管是什麽东西，去百货公司挑衣服或 09/03 17:24
10F：→ usedata: 买什麽东西，消费者不也都是看看选选的，不会因为是食物 09/03 17:24
11F：→ usedata: 就有不同观点吧！即期品有即期品的销售方式，倒觉得很多 09/03 17:24
12F：→ usedata: 是商人的操作，不要太过高尚试图影响大家的想法，只能说 09/03 17:24
13F：→ usedata: 商人永远是最大化自身利益的，如果真得觉得浪费处理方法 09/03 17:24
14F：→ usedata: 很多，捐赠给需要的人就好了，不要自己舍不得才说这种好 09/03 17:25
15F：→ usedata: 像有道理却又合乎了自己利益的话 09/03 17:25
16F：推 boards: 之前在长庚医院的全家，看到正妹医师挑便当和饮料，我看她 09/03 17:30
17F：→ boards: 挑了20分钟，很有趣 09/03 17:30
18F：推 sixteen: 个人买家庭号牛奶会看每个的有效期限，但一定会归位，其 09/03 17:37
19F：→ sixteen: 他的通常不会注意 09/03 17:37
20F：→ ArgusX: 弄成贩卖机形式不就没问题了, 保证先进先出没得挑 09/03 17:38
21F：→ treacheryown: 之前就遇过有个人为了拿後面的面包把排面弄得超乱 09/03 17:40
22F：推 juhyun: 会恢复原状+1，通常我都不会当天喝掉，所以习惯拿有效日 09/03 18:00
23F：→ juhyun: 期较久的 09/03 18:00
24F：→ chiaolin: 老板有盈余又不会分你 爽拿後面 他敢说啥 09/03 18:14
25F：推 nitvx: 本来随便拿 看完恶报导後就拿後面了XDDD 09/03 18:40
26F：推 amber626: 本来随便拿，现在也考虑挑一下0.0 09/03 18:44
27F：推 leejones: 问题是有人连常温保存期限长的.也要挑後面的.这样有比较 09/03 18:53
28F：→ leejones: 新鲜吗? 09/03 18:54
可能有洁癖吧XDD 不想拿别人可能碰过的
29F：推 wtfconk: 有啊 09/03 18:56
30F：→ gene28: 冰的或常温～保存期限久的，表示最近才出炉的，当然较新鲜 09/03 19:59
31F：→ bbmelonchumi: 我也都挑可以保存比较久的... 尤其是凉面饭团类 09/03 20:14
32F：推 bluesky2: 实际测试过很多次 有便当 有饭团 都是晚上九点多去买 09/03 20:52
33F：→ bluesky2: 当晚12点到期 这种的 坦白说 饭都变得不太好吃 09/03 20:52
34F：→ bluesky2: 反之 那种当天新鲜的御饭团 米饭就QQ的 真的有差! 09/03 20:53
35F：→ bluesky2: 御饭团这种差比较多 便当因为有加热 而且通常我弄更热 09/03 20:54
36F：→ bluesky2: 一点 所以差距就还好 可能因为热热吃 感受不到 09/03 20:54
37F：推 crazypeter: 觉得好笑，很多人爱提捐赠，但是过期品就是过期品，吃 09/03 22:08
38F：→ crazypeter: 出问题找谁来着？ 09/03 22:08
39F：推 apple841027j: 如果是一次买很多回去放 会挑最新的日期 但如果是 09/03 22:15
40F：→ apple841027j: 马上吃就拿最前面的 09/03 22:15
41F：→ apple841027j: 我上礼拜拿礼券去买豆浆 可能刚补货 都是最新日期就 09/03 22:16
42F：→ apple841027j: 不用挑XD 09/03 22:16
43F：推 crazypeter: 商人要最大化利益没有错，但确实有很多报废是因为消费 09/03 22:18
44F：→ crazypeter: 者不拿前面而递延产生 09/03 22:18
45F：推 ken820507: 过期品吃出问题，绝对是捐赠者的问题，很好笑。 09/03 22:19
46F：→ ken820507: 虽然爆废店长都是给我们吃，但我们也都吃不完，觉得很 09/03 22:20
47F：→ ken820507: 浪费。 09/03 22:20
48F：推 crazypeter: 在那边说觉得浪费的可以捐赠根本天真... 09/03 22:21
49F：推 kantdream: 我有遇过把open柜整个拉下来的，饮料都破了 09/03 22:39
50F：推 breakingdown: 即期可以按比例降价出售…上次买小七的香蕉快熟透了 09/03 22:58
51F：→ breakingdown: 因为只剩一根还是买了…不过买的时候居然有打折… 09/03 22:59
52F：→ breakingdown: 虽然没降几元但KIMOCHI还不错… 09/03 23:00
53F：→ breakingdown: 有一次是去全家买东西，柜台就放着即期的面包，那间 09/03 23:01
54F：→ breakingdown: 店员是说买一送一…(那天刚好有买架上的面包) 09/03 23:02
55F：→ breakingdown: 不晓得这个作法是否要总公司同意，还是分店都可以自 09/03 23:03
56F：→ breakingdown: 行弹性运用？ 09/03 23:03
57F：推 c83572002: 有些快到期的御饭团真的变不好吃了 09/03 23:05
※ 编辑: f51 (111.249.35.219), 09/03/2016 23:10:35
58F：推 luki945: 鱼罐头跟酱菜倒是要放一下才比较好吃 09/03 23:30
59F：→ luki945: 过期就不要送人了，有种把厨余丢给别人处理的感觉 09/03 23:31
60F：推 asd1: 啤酒我会拿第二罐 第一排开开关关容易有温差 09/04 00:10
61F：推 usedata: 可以还没过期就做处理，为什麽要等过期才送人?即期品就送 09/04 01:59
62F：→ usedata: 人叫天真，想用新闻鼓吹这种想法的才叫天真吧！何况又不 09/04 01:59
63F：→ usedata: 止只有这种方法可以处理，舍不得就说舍不得，何必高唱如 09/04 01:59
64F：→ usedata: 此高尚的论调。 09/04 01:59
65F：推 nadoka: 我觉得挑不是问题 不要用让人反感的方式挑就好 09/04 02:26
66F：→ nadoka: 就是有人会直接伸进去挖然後整排弄倒的就走了... 09/04 02:27
67F：→ nadoka: 或直接拿箱子里还没补上架的 (不知道可不可以但总感觉怪) 09/04 02:28
68F：→ nadoka: 比较好笑的是店员正在冰箱补饮料有人为了拿後面的就多拿几 09/04 02:29
69F：→ nadoka: 罐前面的，店员在冰箱里就直接补上架，客人又把不要的推 09/04 02:30
70F：→ nadoka: 回去冰箱... 09/04 02:30
71F：推 kkkmmmsherry: 楼上我帮你补完，接着就乱塞到隔壁有办法塞的位置 09/04 03:41
72F：→ kkkmmmsherry: 昨天才看到有人把麦香铝箔包塞在金牌铝罐前面>“< 09/04 03:41
73F：推 usedata: 自己的东西不做处理才来说消费者如何如何，然後看着东西 09/04 03:41
74F：→ usedata: 过期才说大家浪费，商人还真会说这种利己的事情啊！ 09/04 03:41
75F：推 crazypeter: 嗯嗯嗯千错万错都是商人的错消费者好无辜www 09/04 05:40
76F：→ crazypeter: 即期品送人 多即期要送人 送到人家手上之後剩多久时间 09/04 05:40
77F：→ crazypeter: 都把事情想得很简单不就是天真 09/04 05:41
78F：→ crazypeter: 然後原来在dcard分享心得是炒新闻 09/04 05:41
79F：→ crazypeter: 还是那句话 不见得都是消费者的问题 但反过来检讨店家 09/04 05:41
80F：→ crazypeter: 没有显得做这件事情多高尚 09/04 05:42
81F：→ crazypeter: 想吃新鲜的食物不用藉口一堆反过来检讨别人 09/04 05:42
82F：推 tg1104: 其实有排好旧的就还好 只是很多人挑完就丢着 09/04 05:55
83F：推 usedata: 本来就是简单事情复杂化，老是先说别人天真的人往往才是 09/04 08:08
84F：→ usedata: 最天真的，不是店家的错那是消费者的错罗!商品是店家的 09/04 08:08
85F：→ usedata: 不从店家来检讨，反过把问题当做是别人的责任分享起来， 09/04 08:08
86F：→ usedata: 到底是哪方问题比较大，所以那麽多卖即期品商机的网站商 09/04 08:08
87F：→ usedata: 店是怎麽样有问题吗？所以说还不是自己不肯降价赔售，还 09/04 08:08
88F：→ usedata: 真是先大声说话的人就是有理就是对了，真不知是哪边先检 09/04 08:08
89F：→ usedata: 讨别人而不先检讨自己，真是做贼的喊抓贼啊！ 09/04 08:08
90F：→ crazypeter: 即期品商店有卖即期鲜食？ 09/04 08:14
91F：→ crazypeter: 求解www 09/04 08:15
92F：推 crazypeter: 虽然其实我也觉得可以做即期品的相关处理规划，不过就 09/04 08:19
93F：→ crazypeter: 是对於这种都是店家责任的说法真的看不下去呵呵 09/04 08:19
94F：→ crazypeter: 今天确实有许多废弃就是因为挑三拣四的递延造成的这 09/04 08:20
95F：→ crazypeter: 根本就是事实不要讲什麽都是店家的责任 09/04 08:20
96F：→ crazypeter: 不过有些说法也没错啦，某种程度上来说，商人思维只是 09/04 08:25
97F：→ crazypeter: 不想要这麽多损失而已，用浪费食物来讲不过是看似冠 09/04 08:25
98F：→ crazypeter: 冕堂皇 09/04 08:25
99F：推 usedata: 是在举例说卖即期品有商机，如果要来局限在鲜食这块就来 09/04 08:26
100F：→ usedata: 说鲜食，很多店家卖场都有再降价求售鲜食，例如不如家乐 09/04 08:26
101F：→ usedata: 福看看面包有没有在降价求售的，这店家难道做不到，降个 09/04 08:26
102F：→ usedata: 价卖个即期品是有这麽难啊！很多消费者会买单的，何况在 09/04 08:26
103F：→ usedata: 超商这种来客量那麽大的地方 09/04 08:26
104F：推 crazypeter: 其实你说的这部分我是也同意 09/04 08:31
105F：推 usedata: 而且又不是我们先开始说起的，不就是有人先分享起，把这 09/04 08:32
106F：→ usedata: 种责任的帽子先扣到消费者身上，却不先从自己检讨起 09/04 08:32
107F：推 crazypeter: 不过我一开始说的部分是指捐赠会有问题......... 09/04 08:33
108F：推 crazypeter: 促销这种有交易行为成立的我觉得还好 09/04 08:35
109F：推 usedata: 恩，但是即期品如果分店可以自行处理分送给附近的低收入 09/04 08:42
110F：→ usedata: 有困难或街友等等的就好了，不要过期才送人或要运送才造 09/04 08:42
111F：→ usedata: 成过期，这样到时发生问题会有责任这我也知道 09/04 08:42
112F：推 usedata: 不要真的都不做任何处理去看着食物过期，这我才觉得是最 09/04 08:44
113F：→ usedata: 浪费的地方 09/04 08:44
114F：推 qwe12: 并非店家保存不当之後吃了出问题是店家的责任，谁会没事拿 09/04 08:51
115F：→ qwe12: 石头砸自己的脚？ 09/04 08:51
116F：推 usedata: 那个原文不就说店员都吃报废品...其实如果像原问所说不 09/04 08:59
117F：→ usedata: 知谁是有需要或造成时间到了大家就来拿免钱的，这样即期 09/04 08:59
118F：→ usedata: 品当做员工福利给员工吃就好了，何必报废品才浪员工吃 09/04 08:59
119F：推 crazypeter: 即期品分送出去？谁要负责运送？低收入户或有需要的？ 09/04 09:18
120F：→ crazypeter: 资格如何判定？ 09/04 09:18
121F：→ crazypeter: 这个相关问题太多了根本没这麽简单，成本说不定还高 09/04 09:19
122F：→ crazypeter: 於商品报废 09/04 09:19
123F：→ crazypeter: 所以我就质疑发送出去这种想法太过天真 09/04 09:19
124F：推 crazypeter: 先不讲资格判定，光是运送这件事，第一运送途中本身就 09/04 09:22
125F：→ crazypeter: 有品保问题要考虑！第二送货这种事其实很花时间！谁要 09/04 09:22
126F：→ crazypeter: 执行？ 09/04 09:22
127F：推 usedata: 所以上面才说附近，不要去考虑运送，看得到到就可以做， 09/04 09:32
128F：→ usedata: 即期品还没过期，就跟放在店里卖一样这样还要另做品保?只 09/04 09:32
129F：→ usedata: 不过是把原本卖的便成送的，这样如果是卖的出问题反而被 09/04 09:32
130F：→ usedata: 客诉上新闻还更严重，真觉得有很多要注意太麻烦，那请给 09/04 09:32
131F：→ usedata: 员工吃，不要那麽可怜只有报废的可以吃 09/04 09:32
132F：推 crazypeter: 所以你的意思是放店里发送欢迎大家随便拿？这样的确没 09/04 09:35
133F：→ crazypeter: 有食物浪费，不过来拿的人是真的有需要的人还是贪小便 09/04 09:35
134F：→ crazypeter: 宜的人我就打个问号...... 09/04 09:35
135F：→ crazypeter: 这种做法我是一点也不赞同 09/04 09:35
136F：推 usedata: 所以这部份上面我也说了啊！可以往上看一下 09/04 09:36
137F：推 crazypeter: 您有提到取用对象的部分吗我没注意 09/04 09:38
138F：推 usedata: 08:59如果不知谁是有需要的或造成...这个但书不是有先说 09/04 09:42
139F：→ usedata: 了，如果真觉执行上有困难不要送人给员工吃 09/04 09:42
140F：推 crazypeter: 资格判定根本很难处理，最後容易变成贪小便宜的消费 09/04 09:45
141F：→ crazypeter: 者抢着拿而已 09/04 09:45
142F：→ crazypeter: 给员工吃则容易产生舞弊行为... 09/04 09:46
143F：→ crazypeter: 相关问题太多了 09/04 09:46
144F：推 usedata: 恩，我在意的是商品的拥有者是谁，它才有主动权处置的人 09/04 09:50
145F：→ usedata: ，但是看着食物过期却没有任何处理的人对我来说才是最浪 09/04 09:50
146F：→ usedata: 费的 09/04 09:50
147F：推 crazypeter: 问题就是大家提出很多看似可行的方案，背後可能的风险 09/04 09:54
148F：→ crazypeter: 跟成本都大於报废这件事 09/04 09:54
149F：推 usedata: 一个偌大的公司是不想处理还是不能处理这是它们才能知道 09/04 10:08
150F：→ usedata: 的事，但把这种责任丢出来就有问题，这是公司经营管理的 09/04 10:08
151F：→ usedata: 部份该有所取舍管控，是否真得做不到;如果换成是政府处理 09/04 10:08
152F：→ usedata: 议题，我相信如果政府说做不到，它的下场是什麽应该显而 09/04 10:08
153F：→ usedata: 易见的 09/04 10:08
154F：推 crazypeter: 所以现实就是业主持续负担废弃损失不是吗？？？ 09/04 10:10
155F：→ crazypeter: 今天好像也不是业主跳出来指控吧？ 09/04 10:11
156F：→ crazypeter: 好吧所以该死的超商工读生谁叫你们多事出来分享噗 09/04 10:11
157F：推 usedata: 所以网路看到就能知道发问者是谁？还是能知道背後有没有 09/04 10:26
158F：→ usedata: 人，或许真是好心，但一直以来的质疑也是对它们公司，要 09/04 10:26
159F：→ usedata: 从论点来讲就只从论点上看，说到最後只能讲这种，那一开 09/04 10:26
160F：→ usedata: 始就不要发表各自的观点 09/04 10:26
161F：推 usedata: 人家讲是造成浪费，不知业主损失又是怎样 09/04 10:29
162F：推 crazypeter: 阴谋论了Wwww 09/04 10:30
163F：→ crazypeter: 所以我也说，商人角度来说多数心态还是在成本损失 09/04 10:31
164F：→ crazypeter: 但是消费者行为导致更多废弃本来也就是事实 09/04 10:31
165F：→ aalittle: 所以因为消费者挑日期造成的废弃到底占了多少比例？ 09/04 10:32
166F：→ aalittle: 然後会挑日期的客人又占了顾客的多少比例？ 09/04 10:33
167F：推 crazypeter: 不用讲比例，你只要有一个人挑，就会开始造成日期递 09/04 10:35
168F：→ crazypeter: 延，递延到最後就是丢 09/04 10:35
169F：推 crazypeter: 这件事不好统计，但是事实就是如果有店长订货是只看进 09/04 10:39
170F：→ crazypeter: 销推移而不看架上商品日期的，那间店常见的状况就是 09/04 10:39
171F：→ crazypeter: 卖也没卖特别多，但就突然发现整个空架，原因是因为 09/04 10:39
172F：→ crazypeter: 商品都报废了但是新鲜的都被买走！结果因为没有看日 09/04 10:39
173F：→ crazypeter: 期造成订货衔接不上 09/04 10:39
174F：→ aalittle: 所以客人完全不挑 就不会有报废吗？ 09/04 10:41
175F：推 crazypeter: 我没有这麽说 不用断章取义 09/04 10:43
176F：→ crazypeter: 我说的是导致「更多」，不是说所有废弃都是因为消费 09/04 10:44
177F：→ crazypeter: 者产生 09/04 10:44
178F：→ aalittle: 那多多少勒？ 本来不挑就要报废10个 因为有客人挑变11个 09/04 10:45
179F：→ aalittle: 还是因为有客人挑变20个？ 这个影响就差很多了 09/04 10:46
180F：推 usedata: 所以即期品促销不就好了，何必一直把问题放在消费者身上 09/04 10:49
181F：→ usedata: ，好像没先进先出所造成的问题都是因为消费者，而不是供 09/04 10:49
182F：→ usedata: 需法则;立场真的对掉了，这样来说好了台湾低薪造成很多 09/04 10:49
183F：→ usedata: 问题，这样老板们是否应该为了经济繁荣开高薪，这样民众 09/04 10:49
184F：→ usedata: 消费力就会上升，这样就能促进繁荣，会有老板这样想吗？ 09/04 10:49
185F：→ usedata: 求人不如求己，这不是一直以来都是老板们灌输给员工的想 09/04 10:50
186F：→ usedata: 法，不要管薪水多少，先自我加强才有能力领高薪;这样反过 09/04 10:50
187F：→ usedata: 来说何必依靠消费者，自己能把商品卖掉才是王道 09/04 10:50
188F：推 jiaching: 消费者花钱买商品 还要一边帮厂商担心报废问题 有这种 09/04 11:03
189F：→ jiaching: 道理吗 09/04 11:03
190F：推 vvind: 挑三拣四造成浪费？你怎麽知道我买了是要今天吃的？ 09/04 11:16
191F：→ vvind: 更何况新鲜度就是有差，卖不完就不要进那麽多啊 09/04 11:17
192F：推 lunadoggy: 有时候会一次买两三个便当分两天吃 就不可能买当天到 09/04 11:54
193F：→ lunadoggy: 期... 09/04 11:54
194F：→ leejee: 新鲜的藏起来，等架上空了再摆上去，应该有效但太费人力 09/04 11:57
195F：→ a27647535: 便利商店的食物都好吃不到哪里去 09/04 12:40
196F：→ gomyworld: 想降低报废率就把即期品打折阿 花同样的钱我为什麽要买 09/04 12:56
197F：→ gomyworld: 快过期的 09/04 12:56
198F：推 lavenderbeth: 买个东西 还要被宣导怎麽选才能为店家着想 鼓吹这个 09/04 13:00
199F：→ lavenderbeth: 觉得莫名其妙 花钱买到想要的品质是应该的 一直反求 09/04 13:00
200F：→ lavenderbeth: 诸己很怪 你乾脆连去上班也考虑是否你的薪水会造成 09/04 13:00
201F：→ lavenderbeth: 老板负担算了 这是营业者的事 最讨厌鼓吹这种奇怪道 09/04 13:00
202F：→ lavenderbeth: 德感 你要反应的对象是资方 不是一般消费者出来承担 09/04 13:00
203F：推 cateyes: 原文逻辑怪，报废降低非洲人会吃到更多吗 09/04 13:55
204F：推 thomaschion: 店员觉得无所谓，那请店员把即期品都吃掉不就得了！ 09/04 14:09
205F：嘘 jojoSpirit: 你的权益没错，但浪费食物你也推了一把也没有错啊。 09/04 15:53
206F：→ jojoSpirit: 做出选择是你的权益，地球付出什麽代价也要知道喔。 09/04 15:54
207F：→ colamaz: 大卖场即期会出清价，美廉社也会....想降低报废不会降价 09/04 15:57
208F：→ colamaz: 出清吗...真是ooxx 09/04 15:57
209F：推 aalittle: 拿地球来压罗，不要开店 不要有消费行为 最爱护地球 09/04 16:15
210F：推 kof70380: 可能有些人是店长吧 09/04 17:06
211F：推 facenook: 要爱护地球才更不应该买那些过度包装的外食好吗 09/04 17:40
212F：推 jinxio: 我们家里也是会一次多买几个分天吃的+1 09/04 18:23
213F：推 sleepsnow: 这麽爱地球啊 那你去便利商店干嘛 一堆过度包装 09/04 18:48
214F：→ sleepsnow: 你应该要去大卖场买大包装 买即期出清 09/04 18:48
215F：推 Andoanin: 我都随便拿耶，反正当下就会吃啊，差那一两天我自己觉得 09/04 19:59
216F：→ Andoanin: 没什麽差 09/04 19:59
217F：推 usedata: 真是本末倒置，以检讨别人为出发，却不自己先想办法用促 09/04 20:02
218F：→ usedata: 销减少，所以如果真要说原文分享的不是业主，那就该反应 09/04 20:02
219F：→ usedata: 给公司让公司来做政策的规划，而不是把主动权丢给消费者 09/04 20:02
220F：→ usedata: ，要别人来承担它们该承担的责任;乾脆买车买房等等的也 09/04 20:02
221F：→ usedata: 不要要求要刚出厂或刚盖好的，制造和建筑同样会让地球付 09/04 20:02
222F：→ usedata: 出代价，这种本来就有供需价差的问题，能用耗费地球资源 09/04 20:02
223F：→ usedata: 保护地球来做包装以便强化自以为的合理性吗？ 09/04 20:02
224F：推 lavenderbeth: 继非洲之後 连地球都出现了 09/04 21:01
225F：嘘 zeropluszero: 是没有错啊！但你也说如果你是店长会很讨厌这种人 09/04 21:58
226F：→ zeropluszero: 但你还是这麽做了 09/04 21:58
227F：→ zeropluszero: 无法将心比心，也算有点自私吧！ 09/04 21:59
228F：推 Hirano: 买东西自私有错吗 你去买水果会挑快烂掉的把好的给别人吗? 09/04 22:54
229F：→ Hirano: 扯地球的就更好笑惹 ㄎㄎ 09/04 22:55
230F：→ leejee: 再举个例 蔬果摊老板老实告诉客人左边昨天 右边今天的货 09/04 22:59
231F：→ leejee: 售价一样 ，会有人选昨天的吗? 09/04 23:00
232F：推 rmoira: 哈笑死了 居然能看到有人拿地球来护航 都不要吃才最爱地球 09/04 23:30
233F：推 dudee: 一定拿日期最晚的，因为是储备粮食 09/05 00:10
234F：→ dudee: 如果有即期品促销才会买即期 09/05 00:11
235F：推 chang505: 重点是量没控制好才会有这问题吧 还怪消费者 09/05 02:31
236F：→ befly10015: 地球勒XDDDDDDDDDDDDDDD 09/05 09:35
237F：推 wtfconk: 现在大绝直接放到地球层级罗?啊不就跟元气玉同个等级了XD 09/05 10:53
238F：推 claireketty: 我是看是否当天再决定挑不挑 09/05 11:01
239F：推 ManInBlack: 地球上投 效果十分显着 09/05 13:05
240F：推 dragon6: 跟你一样，而且有时排列乱了我会帮他摆好XD 09/05 16:53
241F：推 justo180: 我也会挑日期近的啊,食物当然越新鲜越好,毫无疑问 09/08 07:09
242F：→ justo180: 食物的美味和营养是随着时间递减的,说没差的为何不乾脆 09/08 07:10
243F：→ justo180: 吃过期一两天的,反正也没差很多嘛,要爱地球唷 09/08 07:11
244F：→ justo180: 生菌数更是随时间倍增,冷藏只是暂缓,更不用说控管若不当 09/08 07:21
245F：→ justo180: 食用越接近即期食品冒的风险 09/08 07:21
246F：推 quietcat: 鲜食还是会挑新鲜的，就真的有差啊 09/13 20:15
247F：推 darktonny: 饮料我都拿到至少第3罐後，真的比较冰，不是心理作用.. 09/19 14:19
248F：→ darktonny: 鲜食的话，真的也是比较好吃 09/19 14:20