作者boards (GOLD)
看板CVS
标题[新闻] 专买超商过期品… 2男装肚痛索赔
时间Wed Apr 27 21:12:42 2016
专买超商过期品… 2男装肚痛索赔
过期食品示意图。 记者张进安／翻摄
分享
宜兰最近有2名男子到县内4家超商专挑过期品，食用後假装吃坏肚子，要求店家赔偿，否
则就到卫生局检举店家卖过期品，有些店家自知理亏赔钱了事、有些怀疑男子是有意敲竹
杠。警方表示，两人的行为涉及到恐吓或诈欺，後续将进一步研判犯罪手法移送宜兰地检
署。
受害的店家2家在苏澳镇、2家在礁溪乡，从台北来的施男和范男看准宜兰有许多传统杂货
店，不会定期下架过期食品，2人走到店专挑过期食品、饮料，喝了几口後就放到柜台，
指出「味道怪怪的、好像吃坏肚子」，威胁店家赔偿，否则就报警或到卫生局检举店家卖
过期品，店家害怕赔钱了事。
苏澳警分局表示，虽然2人专挑过期品买，但行为还不构成勒索，店家并不想将事情闹大
，因此，其中有两店家已和2人达成和解。
昨晚2人被礁溪分局通知到案说明，施男和范男说，他们从事食品品质管理相关工作，这
几天来宜兰，顺便找几家超商看看有无过期食品，并无恶意。
警方表示，目前一家业者要提告，另一家希望息事宁人，两人虽然有付钱购买东西，但威
胁商家确实不妥，恐怕涉及恐吓取财或诈欺罪。
http://goo.gl/2MR02a
谁对谁错？
-------
再补充一下刚刚想到的心得：
威胁他人要检举、报警或提告，因投诉管道是正当、合法的政府单位，所以，此行为无恐
吓罪之适用。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.9.79
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CVS/M.1461762765.A.D02.html
1F：推 idxxxx: 最美的04/27 21:17
2F：推 narutomax: 风景是 04/27 21:29
3F：推 drkmmr: 苏澳渔船04/27 21:43
4F：推 GeeGoddess: 上的阿婆04/27 21:50
5F：推 drkmmr: 手机选字的咪师吗？本来是打苏澳渔港的,哪来的阿婆04/27 21:59
6F：推 dogdudu: 花东还有个某小姐勒.04/27 22:39
7F：推 tdkblur: 内文写传统商店 标题却是超商?再说这种架上过期卫生局查04/27 22:53
8F：→ tdkblur: 到就是三万没啥好说的 商店自己控管没做好有什麽资格该04/27 22:53
9F：→ tdkblur: 真的是先喊先赢....台湾消费者的命似乎才是最贱格的 买到04/27 22:53
10F：→ tdkblur: 过期品吃坏肚子顶多赔看医生跟商品费用 难怪顶腥这类的永04/27 22:53
11F：→ tdkblur: 远有恃无恐....04/27 22:53
12F：推 doofus531: 怎麽可能构成恐吓取财罪04/27 23:23
13F：推 dogdudu: 假如心态是,你没给我两万,我就把事情捅到卫生局和媒体,这04/27 23:35
14F：→ dogdudu: 种心态还要喊好棒棒?做错事被罚天经地义,但抱持着别人的04/27 23:36
15F：→ dogdudu: 缺失而心怀不轨的人就没错?都是你先错才害我这样做的,都04/27 23:36
16F：→ dogdudu: 是they的错.04/27 23:37
17F：推 lkk61432: 明明是传统杂货店 标题写超商....04/27 23:59
18F：推 sabrina2597: 应该是指四大以外的传统超商04/28 00:09
19F：推 windsson: 他只说超商~没说连锁超商~四大不用急着对号入座吧04/28 00:10
20F：推 yuan7890: 像是美国也有普通的超商啊 看来台湾人太仰赖四大了04/28 00:25
21F：推 tdkblur: 不用先顾着研究消费者心态是什麽 光是店家陈列过期品就没04/28 00:33
22F：→ tdkblur: 啥好讲了 他们该庆幸的是卫生局人员没那麽积极来的不是他04/28 00:33
23F：→ tdkblur: 们 不然三万以上直接开罚该都别该 新闻内容感觉只顾着塑04/28 00:33
24F：→ tdkblur: 造店家被害者形象 完全没检讨的意思 警察也跟着扯 还恐吓 04/28 00:33
25F：→ tdkblur: 取财咧 根本乱引用吓唬人而已 难怪一堆明明可以判刑的鸟04/28 00:33
26F：→ tdkblur: 事最後都安然脱身 检警水准真的要加强04/28 00:33
27F：→ sonmine: 那两位客人也是有问题 明明就知道东西过期还故意吃04/28 01:31
28F：推 wendyruwei: 如果是针对四大潮商就支持~04/28 02:41
※ 编辑: boards (223.139.9.79), 04/28/2016 06:18:43
29F：→ mrschiu: 威胁店家赔偿为什麽不算是勒索?...这就是勒索... 04/28 06:58
30F：推 Shadowzzz: 过期不下架 活该 04/28 10:34
31F：→ tiann: 就算活该也不该勒索 检举就好自以为正义吗 04/28 11:18
32F：→ IAMQQ: 别人犯错不代表你可以对他犯错 这不是简单的逻辑问题吗? 04/28 11:37
33F：→ nissy: 这该说半斤八两吗... 04/28 15:41
34F：推 Augustsixth: 推tdkblur 06/08 11:56