売れ残り「うなぎ弁当」をコンビニバイトが「自腹买い取り」──そんなルールはアリ ？ 「売れなかったら、买い取ってね」。学生时代にコンビニでアルバイトをしていたNさ んは、毎年土用の丑の日が近づくと、オーナーから课せられていた过酷な「ノルマ」を 思い出し、暗い気分になるという。 Nさんが働いていたコンビニでは、土用の丑の日が近づくと、1个1000円のうな重弁当を 大量に仕入れていた。オーナーは、シフトにはいるアルバイトに対して「ひとり5个」 というノルマを课し、达成できない场合には买い取りを命じていたという。 いくら土用の丑の日といっても、うな重弁当は他の弁当に比べて割り高だ。Nさんの店 でも、そうそう売り切れになるようなことはなく、ノルマを达成できずに自腹で买い取 ることが少なくなかった。Nさんは「うなぎはあまり好きではなかったので、当时はつ らかったです」と语る。 Nさんは、社会人になったいまでは、あの「ノルマ」は问题だったのではないかと考え ている。商品が売れなかったからといって、コンビニのオーナーが、アルバイトに自腹 买取りのペナルティを课すことは、法的に问题ないのだろうか。労働问题に详しい今泉 义竜弁护士に闻いた。 ●业务命令権の滥用・逸脱になる 「本件のように、商品の売り上げノルマを课したうえ、売れ残った商品を労働者に自腹 で买い取らせる営业手法は『自爆営业』と呼ばれています。 邮便局员による年贺はがきの买い取りがよく知られているところですが、保険会社やコ ンビニでも同様の『自爆営业』が横行している问题は、以前より指摘されています」 今泉弁护士はこう话す。どんな问题があるのだろうか。 「売上げのノルマを课すということ自体は、一般的には业务命令の范囲として许されま す。 しかし、労働者に强制的に商品を买い取らせる『自爆営业』までを命じることは、业务 命令権の滥用・逸脱であり、违法です。 また『自爆営业』は、支払われた赁金の一部で会社の商品を购入させるということと、 実质的には同じです。 赁金の全额払い原则（労働基准法24条）の趣旨に反しますし、悪质な场合は、强要罪（ 刑法223条）に当たることもあります」 买い取りを命じられても、従う必要はないということだろうか。 「はい。このような违法な业务命令には従う必要はありません。 意思に反してむりやり商品を购入させられてしまった场合でも、その売买契约自体の无 効・取消を主张して、代金を返还するよう求めることができます。 また、そのような自爆営业を强要した悪质なオーナーに対して、不法行为に基づく损害 赔偿を请求することも考えられます」 今泉弁护士はこのように述べていた。 （弁护士ドットコムニュース） http://www.bengo4.com/roudou/1097/n_3732/ 基本上大部分都是跟法律有关的部份(因为是法律的新闻) 当然基本上是不可以 简单来说 就是有个学生时代在日本某超商打工过的N先生 每年夏天日本都会吃鳗鱼饭 当时的店长要求他必须要买下没有卖完的鳗鱼饭便当 还说这是基本常识 (话说台湾好久没看到鳗鱼便当罗 离题...) N同学:自己不是很爱吃鳗鱼饭 但是当时又不敢拒绝 然後下面就是一大串的法律解说 应该没多少人想看 也不一定跟台湾的法律一样 就不解说 ========================================================================= 这麽说来 等於前阵子的"多订"事件 其实也不干那些店员的事罗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.156.23 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CVS/M.1443422679.A.FD0.html