作者scps14 (重新飞翔)
看板CVS
标题Re: [心得] 自身经验来看最近的订太多事件
时间Mon Sep 14 20:23:36 2015
回应 arlun 大
我发现您的发言 刚好和板上大部分人的想法不同
因此想针对您的发言询问一些细节
先直接讲我的几个想法
会去购买的人
考量的点不一定是同情心，或不只是同情心
也有人会考量报废造成的食物浪费
或者考虑到店长面临的退货造成的损失
或者纯粹被噱头吸引
然後去购买
其中，至少「考虑店长的退货损失」就是同情心
然後，您认为台湾人多数是善良的
没错，我也这麽认为
但是店长是善良的吗？订购的数量 明显大到不合常理
难道店长单纯只是「野心太大」
而没有考虑过「可能的损失」、「可负担的范围」、「之前新闻吸引的人气」、「最後的
利益」这些因素？
我们是否该注意有些人会利用了一般人「无知的善良」
而达到赚取利益的目的？
以下针对您的言论进行一些回应
→ arlun: 如果学生如此捧场 我猜这间便利商店在学生心目中还是不错 09/12 01:16
→ arlun: 的 至於店长和店员能赚多少 可以问看看原po！不过我以为便 09/12 01:16
→ arlun: 利商店是领死薪水 难道也有所谓的业绩奖金吗！！ 09/12 01:16
→ arlun: 8折的饭团算20元x700 14000再扣掉成本 不知道店员和店长有 09/12 01:19
→ arlun: 没有能分到钱！
帮忙 PO 文也不用钱啊!
花两百元请人 PO 文
应该是会有不少人想帮忙 PO 文吧 XDD
→ arlun: 我是人性本善论喔 劝你新闻少看点 八卦版少看 才不会凡事 09/12 01:42
→ arlun: 阴谋论 09/12 01:42
→ arlun: 新闻和八卦版根本是把全台湾所有不好的事情集中在一起了 09/12 01:43
→ arlun: 老是看这些东西 思想都会变得很悲观或偏激 09/12 01:43
→ arlun: 前几篇文章 我明明就是选择学生的同情心 结果你选择了贪小 09/12 01:45
→ arlun: 便宜 真是糟糕！
八卦板上会帮你整理一些你在目前新闻中看不到的资讯
这些资讯多半不利於目前的当权者 (因此新闻才不会报导)
当然也不会正面到哪里去
PS. 目前这篇文章是在 CVS 板，我不太确定您在这边提的八卦板是否泛指整个 PTT
→ arlun: 反正万一类似事件发生在我住的地方 我还是愿意相信就是了 09/12 17:04
→ arlun: 不过你们要认为总公司和店长上下交相贼 透过民众的同情心 09/12 17:05
→ arlun: 爱心来骗取营业额也是你们的自由啦 不过我还是宁愿相信台 09/12 17:06
→ arlun: 湾人是善良的！ 09/12 17:06
→ arlun: 至少从前面那麽多嘘来看 不就代表大家不认可骗取的行为 所 09/12 17:07
→ arlun: 以这些人的工作也不会有骗取民众的行为发生 因此我认为大多 09/12 17:07
→ arlun: 数的民众是善良的
民众是无知的
(这里无知是指资讯不足，和一些握有权力的人相比，民众知道的事情太少了)
会上 PTT 的又更少了
但今天一部分无知的 PTT 民众都觉得这件事情很不合理
( PTT 上一堆嘘也只代表一小群人反思了这件事情)
恩...
我也相信大多数民众是善良的
但是我觉得应该要注意「无知的善良」是否被用来当作赚取利益的工具
→ arlun: 非生鲜食品 只多打一个零的状况一定很多啊 只是我们不会知 09/12 20:23
→ arlun: 道而已 09/12 20:23
→ arlun: 我讲多订 你讲多订几百个 你是否误解我说的话了呢 09/12 20:24
→ arlun: 反正我已经表达我的想法与立场了 挑骨头没有意义
crazypeter 大已经在後面回覆了
『多订的数量大到不合理，就算是促销期也不可能订这麽多
故猜测心理是「豪赌一把」』
→ arlun: 如果客人愿意帮忙叫做消费同情心 那店家打折出清 不就叫做 09/13 16:40
→ arlun: 消费贪小便宜 只能说要骂店家 店家怎麽做都能卖 自己不看清 09/13 16:40
→ arlun: 楚我讲的话 我还能说什麽 09/13 16:40
→ arlun: 对一件事情有不同看法与做法无可厚非 但是硬要把别人没做 09/13 16:41
→ arlun: 的事情或是把别人打上工读生等符号 可是让人贻笑大方
我不太懂什麽叫做贪小便宜
可否请您定义？
→ arlun: 问题在於你贪心多订不是吸引对方的同情心和爱心啊 那个店 09/13 23:03
→ arlun: 员文章一出来 可是负面批评一堆呢 09/13 23:03
→ arlun: 至於学生愿意捧场 又是另外一个故事了
→ arlun: 赌什麽赌民众的同情心不是吗 问题在於店员po文得到的是负 09/13 23:07
→ arlun: 面回应阿… 09/13 23:07
→ arlun: 而且店员一直强调不是误订 是店长贪心多订喔… 09/13 23:07
→ arlun: 这是哪门子的哀兵政策阿
在 PTT 上看到的只是一小群人的声音
现实世界确实是有吸引到足够的人来购买商品
购买原因可能就是 噱头、同情心、避免浪费
其实满符合 您的「善良」定义的
→ arlun: 没错 就是大家都不知道的事 可以被说的理直气壮说在消费爱 09/13 23:27
→ arlun: 心 不怀疑的人还要被取笑 说啥太天真 太笨之类的负面言论 09/13 23:27
→ arlun: 从头到尾都没有禁止你们怀疑 但怀疑终究只是怀疑 不是吗 09/13 23:28
→ arlun: 你可以不相信 但什麽证据都没有却去贬低 辱骂他人 我是觉得 09/13 23:29
→ arlun: 太过份了点
恩 难道您真的相信店长只是「野心太大」？
而不是精心计算过後才进行下订的吗？
→ arlun: 学生可是嫉恶如仇 有话直说的喔
学生为什麽是「嫉恶如仇 有话直说」？
店长追求利益，是恶吗？
购买者一定是学生吗？
→ arlun: 一家要开在学校长长久久的店家 根本没办法拿自己店家的声誉 09/13 23:59
→ arlun: 开玩笑 如果是阴谋论 店长 店员 或是其朋友都有可能爆料 09/13 23:59
→ arlun: 为了赚那14000元还没扣掉成本 其赌注也太大了
→ arlun: 这个问题不在於退路 在於如果真是阴谋论 被学生发现 可是会 09/14 00:01
→ arlun: 影响日後的业绩的
以阴谋论来说，都说是阴谋了，怎麽会给其他人知道？
然後我不觉得声誉很重要
味全、统一 请问哪间倒了？
最後，你怎麽知道这是为了赚钱？
说不定是为了赚取其它的利益
→ arlun: jric讲得真好 有爱心买的现实民众 和网路上骂得很难听的网 09/14 06:58
→ arlun: 友根本重叠不高 也就是会骂的人的就是别人吃面 你在喊烫 因 09/14 06:58
→ arlun: 为你本来就不会买啊xd 09/14 06:58
我以为是呼吁大家不要去买
呼吁大家多想想这是不是一个合理的宣传手法
举个例子
会说要抵制统一和味全的人 和会去买统一和味全的人也不太重叠
所以我们就不要骂统一和味全、不要呼吁「抵制统一和味全」
因为别人吃面，你在喊烫？
→ arlun: qp你说反了喔 前面我认为在没有真正证据的状况之下选择相信 09/14 07:04
→ arlun: 而有人选择怀疑 我并没有话说喔 我针对的是明明就是只是怀 09/14 07:04
→ arlun: 疑 却可以骂店长 骂学生 骂店员 东骂西骂 却只是因为你的 09/14 07:04
→ arlun: 怀疑 而已 09/14 07:04
每个板友都是不同的个体、不同的意见
很多人有怀疑却没有骂吧
不过我还是很想问你
你真的相信店长只是「野心太大」而订了「数量多到完全不合理」的饭团吗？
→ arlun: 认为不合理的人不会去买 买的人就是认为合理的 09/14 08:03
→ arlun: 为啥我会选择相信 是因为如果这个是手段的话 会影响声誉 09/14 08:04
→ arlun: 故意杀人和过失杀人是不同罪责的 大概就是类似这个意思 09/14 08:04
我的想法是，声誉不重要
再来，我不知道你有没有这样的经历
很多时候某些人做了一些举动，是因为他们没有想过、或者得知的资讯太少
例如这次的事件
如果我们跟购买者讲说
你知道这个宣传手法已经出现三次了吗？
你知道这个数量大到不合常理吗？ (提出数据)
你认为一个因「野心太大」而订了「数量多到不行」饭团的人，可以当到店长吗？
或许就会有人打消购买念头了吧？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.154.8.101
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CVS/M.1442233418.A.4FB.html
1F：推 misu2718: 你认真就输了，但不管店长基於什麽心态，东西完售，他就 09/14 20:59
2F：→ misu2718: 是赢了，有些人是结果论，手段不在乎的 09/14 20:59
3F：→ scps14: arlun 大也很认真啊XDD 认真讨论一下应该可以吧! 09/14 21:03
4F：→ scps14: 是说饭团利益不大吧~ 不确定店长真正获得的利益是什麽... 09/14 21:05
5F：→ arlun: 为了我回文 真感动XD 09/14 21:14
6F：→ arlun: 其实後面已经有不少是气话了QQ 09/14 21:15
7F：→ arlun: 与其说我相信 倒不如说假如我是店长 我会不会做这种蠢事 09/14 21:15
8F：→ arlun: 一万四扣掉成本 利润其实并没有很多 09/14 21:15
9F：→ arlun: 而且他还分出去两百多个 实质上可能不到一万元 09/14 21:16
10F：→ arlun: 为了这几千元 我是觉得不太划算啦 09/14 21:16
11F：→ arlun: 不过也许店长有他神奇的考量也不一定~~ 09/14 21:16
12F：→ arlun: 至於其他的问题我就不回应了 因为有些是你断章取义 有些是 09/14 21:19
13F：→ arlun: 你误解我所要表达的东西 有些是我的气话 09/14 21:19
14F：→ arlun: 反正看来看去 你主要的问题 就是 我相信店长吗 09/14 21:19
15F：→ arlun: 比起我相信 我会因为没有足够证据选择不怀疑而已 09/14 21:20
16F：→ arlun: 比起我相信 我会认为是我 我不会故意做出这样的蠢事 09/14 21:20
17F：→ arlun: 至少这一连串的讨论 让我们知道巧克力蛋糕是有误订的可能性 09/14 21:21
18F：→ arlun: 防呆机制也曾经被取消 在这几次事件之後才又被启动 09/14 21:21
19F：→ arlun: 还知道了有担当这种奇妙的生物存在QQ 09/14 21:22
20F：→ arlun: 至於你的怀疑 和我的相信是基於同一种理由就是了QQ 09/14 21:23
21F：→ arlun: 虾到让你怀疑 而我是虾到让我觉得没人会这种蠢事XD 09/14 21:24
22F：→ arlun: 最後从这一连串的言论之中 可以发现大多数人是不认同消费 09/14 21:24
23F：→ arlun: 民众同情心爱心的行为的 也让我再买其他东西的时候能松一口 09/14 21:25
24F：→ arlun: 气 至少我知道大多数人是不会欺负我这个消费者的~~ 09/14 21:25
25F：→ arlun: 台湾最美的风景是人 对我来说 这是一句称赞的话!! 09/14 21:25
26F：→ scps14: 虾到会做蠢事的人会当到店长吗... 以我的经验来看店长应 09/14 21:29
27F：→ scps14: 该是比店员更有能力的人 会「野心太大」而忽略损失的成本 09/14 21:30
28F：→ scps14: 怎麽看都是不合理的 09/14 21:31
29F：推 kikielle: 其实我觉得一定要交a大这个朋友 以後要推销产品会很顺利 09/14 21:32
30F：→ arlun: 就是因为大家一面倒的批评 加上本身就是透过网路和新闻的 09/14 21:33
31F：→ kikielle: 想问a大如果在路上看到有人推销爱心笔 都会买单吗? 09/14 21:33
32F：→ arlun: 宣传 所以会被消费到同情心的人一定已经看过那些负面批评 09/14 21:33
33F：→ arlun: 的可能性很大 我才觉得如果这是故意的 那代表店长很蠢 09/14 21:33
34F：→ arlun: 爱心笔不是我所需要的东西啊... 09/14 21:34
35F：→ arlun: 小时候有买过 不过後来新闻报导才知道是骗人的 就不买了 09/14 21:35
36F：推 aquarsx3: 就...民众去买是爱心没错 可是当这爱心是去帮忙一个 09/14 21:35
37F：→ aquarsx3: 造成社会观感不佳的销售手法时 大家才会对这些付出爱心 09/14 21:36
38F：→ arlun: 类似黑掉的慈济吗 以前捐给慈济大家说你有爱心 现在捐给慈 09/14 21:38
39F：→ aquarsx3: 的人感到反感 而去骂这些人 嗯...就这样... 09/14 21:38
40F：→ arlun: 济 大家说你蠢QQ 09/14 21:38
41F：→ aquarsx3: 对啦 类似这个意思 所以大家才会店家跟民众一起骂 09/14 21:39
42F：→ arlun: 但付出爱心的不觉得是销售手法 如果觉得应该就不会付出爱心 09/14 21:39
43F：→ arlun: 这是一个无解的问题啊~~就好像国民党和民进党的支持者.... 09/14 21:40
44F：→ arlun: 支持柯文哲和不支持柯文哲的民众 永远是没有交集的QQ 09/14 21:40
45F：→ arlun: 不过就我所了解的 人是一个很奇怪的生物 你越骂我就越要做 09/14 21:42
46F：→ arlun: 可以套用到直销 管教小孩 建议朋友 教导学生等上头QQ 09/14 21:43
47F：→ scps14: 对不起 你的二元论也太... 这世界不是这麽壁垒分明的... 09/14 21:43
48F：推 aquarsx3: 可是就真的是一个高层还要出面灭火的销售行为了对吧? 09/14 21:43
49F：→ arlun: 当然阿 只是举例比较明显的东西 当然还有所谓的中立 09/14 21:44
50F：→ arlun: 虽然这种中立有的时候都变成被嘲弄的工具或是两面不讨好 09/14 21:44
51F：→ aquarsx3: 付出爱心可以 但是爱心用错地方才是被骂的原因 09/14 21:44
52F：→ arlun: 这是一个很难划分界线的东西 像是慈济 林凤营等 09/14 21:46
53F：→ aquarsx3: 你不能只强调民众有爱心 而无视他把爱心用去哪了不是? 09/14 21:46
54F：→ arlun: 如果只看爱心的 慈济就是一个最明显又无解的问题~~ 09/14 21:47
55F：→ arlun: 还有曾经的八仙尘爆也是如此~~ 09/14 21:49
56F：→ miniUU: 对我来说:牵扯到钱+商业就别说啥爱心 同情心了 09/14 21:51
57F：→ moonpaper: 明明就CVS版,还要扯慈济和八仙尘爆 (￣口￣)!! 09/14 22:08
58F：推 crazypeter: 有人比我还有耐心...推 09/14 22:10
59F：→ arlun: moon难道你以为就那麽单纯的三件便利商店新闻 就可以形成你 09/14 22:56
60F：→ arlun: 的价值观吗 捐款 救助车祸 玻璃娃娃 等等各种你所遭遇或是 09/14 22:58
61F：→ arlun: 你所听到的事件才会形成你的个人的价值观养成 09/14 22:58
62F：→ arlun: 这次大家站在怀疑的那一面 下次你可能就和别人有不同的想法 09/14 22:58
63F：→ arlun: 而这些不同的想法和你的出生背景 你的日常生活 你所看到 09/14 22:59
64F：推 TSbb: 楼上你信什麽教阿，我可以去听你布道吗? 09/14 22:59
65F：→ arlun: 你所听到的任何事情就是息息相关的~ 09/14 22:59
66F：→ arlun: 我没有宗教@@ 09/14 22:59
67F：→ arlun: 我什麽都相信 也甚麽都不相信~ 09/14 23:00
68F：→ arlun: 不过有宗教也不错 至少你有个心灵寄托!! 09/14 23:03
69F：推 satan2619: 我觉得我看完一场辩论比赛XDD 09/14 23:26
70F：推 didiheadshot: 诸位真的很有时间........佩服佩服XD 09/14 23:45
71F：推 dudee: 这是会影响"整体7-11"社会声誉的手段 但干这家"加盟"的人 09/14 23:45
72F：→ dudee: 屁事 地点好生意就好 钱能照赚最重要 换别间加盟也可以 反 09/14 23:45
73F：→ dudee: 正台湾人抵制都玩假的 这年头声誉跟马9的话快同等级了 09/14 23:45
74F：推 ldwang: arlun大秀秀。引出这麽多篇长知识。看到贵版有整理常识置 09/15 01:34
75F：→ ldwang: 底，祈祷收纳。 09/15 01:34
76F：→ w71023: 其实我很喜欢看这种辩论会，可以很深刻的知道双方的理念 09/15 10:21
77F：→ w71023: 两位都推，因为我觉得都挺有立场站得住脚 09/15 10:22
78F：→ w71023: 但这件事情真实性上，我持保留态度 09/15 10:23
79F：→ w71023: 因只相信自己双眼看到的事实 09/15 10:24
80F：推 girl59713: 推一下原PO 09/15 16:45
※ 编辑: scps14 (163.26.21.197), 10/20/2015 11:48:50