作者medama ( )
看板CVS
标题[新闻] 超商店内大狗挡道 绊倒客人骨折赔6万多
时间Sat Jul 18 18:53:23 2015
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150718/650469/
超商店内大狗挡道 绊倒客人骨折赔6万多
2015年07月18日11:16
新北市傅姓民众去年2月清晨，前去莺歌的统一超商购物，那知一进门却有黑色大狗躺卧
，傅某遭绊倒而左脚踝骨折，向统一超商提出49万余元民事求偿。新北地院板桥简易庭认
为，超商未使走道保持安全性，已有过失，但傅某身为行人，却未注意前方走道有无障碍
物，应各负一半责任，仅判决统一须赔偿6万余元。
此意外发生在2014年2月14日上午5时许，傅姓民众前去该超商，一进玻璃门，店内的深色
地毯却有一只黑色大狗躺卧，傅某绊到该只狗而跌倒，左侧脚踝骨折，认为超商管理营业
场所未完善，已有损害赔偿责任。
诉讼中，傅某表示，该次受伤虽休养1个月，但仍无法久站及背负重物，不得不辞掉早餐
店工作，也须去医院拔除骨钉，创伤至今难以抚平，因此请求精神慰抚金40万元，加上医
疗、看护费，工作损失等，总计49万余元。
统一超商则表示，该只狗不知何人所有，又大夜班时段仅一名职员当班，而无客人时，须
在仓库整理货物或清洗机器，无法预见有狗会进入店内，又傅某是遭狗绊倒，并非超商的
购物空间及设施设计、摆设不当所造成。事发时，也有立即叫救护车送医，多次探望，致
赠鸡精礼盒及1200元慰问金。
板桥简易庭认为，该超商虽有门铃管制，但店员未注意动物进出，未能尽速驱离躺卧店内
脚踏垫上的黑色大狗，造成傅某跌倒受伤，已有赔偿责任，审酌傅某可请求医疗费1万余
元，看护费6万元，工作损失2万元，精神慰抚金3万元，但也认为行人应注意前方走道有
无障碍而小心行走，傅某却未注意，应有一半责任，仅判决统一超商赔偿6万余元；全案
尚可上诉。（孙友廉／新北报导）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.66.99.111
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CVS/M.1437216807.A.A91.html
1F：嘘 operatorm: 贱狗是你 07/18 19:05
2F：→ Alphaz: 圣人法官又来啦 07/18 19:11
3F：推 ooxx1577: 不得不说...淡水新民街的-4 每次缴费至少5只狗以上 07/18 19:20
4F：→ ooxx1577: 有股超级重的味道＝.＝ 07/18 19:21
5F：→ DRIariel: 6万是公司还门市赔? 不会叫大夜赔吧.. 07/18 19:46
6F：推 shinkon: 所以狗主人呢？ 07/18 20:09
7F：推 wi22900: 在法院跌倒有国赔吗？ 07/18 20:40
8F：推 complexe: 同时五只也太可怕了吧 07/18 21:01
9F：推 waiting0912: 只怪你生在鬼岛 07/18 21:14
10F：推 Aaso: 判决没错阿 07/18 21:20
11F：→ Aaso: 在台湾才赔这麽少 07/18 21:20
12F：推 Aaso: 就算是门市赔，门市还是可以跟大夜求偿 07/18 21:23
13F：推 adam15: 7-11不是都有保公共意外责任险..保险公司不能赔吗? 07/18 22:00
14F：推 godswd: 法院跌倒我不知道 但是去警局当证人做笔录摔死有判赔 07/18 22:42
15F：推 WarmWen: 不是吧！那麽大只狗是看不见吗？这样也要超商吞下去，那 07/19 00:06
16F：→ WarmWen: 下次被包子机烫到还是自己撞货架也要算在超商头上吗？ 07/19 00:06
17F：推 milly0922: 楼上有看内文吗 是一人一半责任... 07/19 00:16
18F：→ WarmWen: 我不懂为何ㄧ人ㄧ半啦？ 07/19 00:49
19F：推 tiayafu: 以後不罗嗦 没项圈没绑绳的狗进入都直接驱赶 07/19 02:04
20F：推 godswd: 机器跟货架都是固定位啊 但那只狗真的不该出现在门口地毯 07/19 02:25
21F：推 nice1993: 进门应该没在看路吧 不然怎麽可能看不到狗 07/19 02:44
22F：→ dog880203: 眼包 都大狗了还没看到 07/19 04:13
23F：→ leejee: 新闻有讲狗是黑色 地垫也是深色 07/19 06:27
24F：→ leejee: 如果是大夜时段 「临时」跑来的狗的确在业者这边难以预防 07/19 06:28
25F：→ leejee: 但是如果是长期店家和狗互动好狗才进去吹冷气 07/19 06:29
26F：→ leejee: 那麽店家方的责任就比较高了 07/19 06:32
27F：推 lavenderbeth: 出现在门一开的地方 真的会被绊倒啊 07/19 07:25
28F：→ imina: 自由有照片,没注意看真的会没看到狗,狗都快和地毯融为一体 07/19 09:28
29F：→ leejee: 融为一体XD 07/19 10:02
30F：→ leejee: 狗狗也该负点责任 在他身上挂个募款箱 募医药费赔给伤者 07/19 10:04
31F：推 kop5236: 狗：怪我罗 07/19 10:27
32F：推 nba9999: 狗：旺！旺！我是旺财 07/19 10:59
33F：推 linkaizhi: 回warmwen,之前有被关东煮烫伤一样门市赔，所以包子机 07/19 14:50
34F：→ linkaizhi: 或是自己撞到应该一样门市买单。所以那些路上助跑哥助 07/19 14:50
35F：→ linkaizhi: 跑姐应该要去营业场所制造假受伤才对 07/19 14:50
36F：→ WarmWen: 我了解啊！想当年（拨发）我也在小七打工过近2年，只是现 07/19 16:39
37F：→ WarmWen: 在...... 07/19 16:39
38F：推 JCS15: 从监视器看跟实际看不一样吧... 07/19 16:50
39F：→ Romeolin: 驱离狗？你知道有多少爱狗人士看到店员赶狗就开始做文章 07/19 22:47
40F：→ Romeolin: 店员真的很可怜，做甚麽都会被嫌还会上新闻又会被告 07/19 22:48
41F：→ Xaotic: 在你你面前都没看到了，还怪店员没注意 07/20 00:32
42F：→ lavenderbeth: 店员做什麽都会被嫌,所以要看嫌得有没有道理啊,没道 07/20 08:11
43F：→ lavenderbeth: 理的你理他干麽,真的没违规你站得住脚啊 07/20 08:12
44F：→ operaghost: 板上不知道多少篇抱怨店员不赶狗跟为何要赶狗的文章了 07/20 23:21
45F：→ operaghost: ╮(╯▽╰)╭ 07/20 23:21
46F：→ chayu: 到底要怎麽跌才可以跌到骨折啊..... 07/24 07:42