作者goodman (又被猪掌肛了 好大的淫威)
看板CVS
标题Re: [问题] 非基因改造黄豆的豆浆
时间Thu May 21 21:34:20 2015
※ 引述《ryokoon (蒜)》之铭言：
: 根据食品卫生管理法第十七条第一项第十六款
: 以基因改造黄豆或玉米为原料，且该等原料占最终产物总重量5%以上之食品
: ，应标示为「基因改造」或「含基因改造」字样
: 是否我黄豆 4g + 水 + 其他调味料 =100g
: 也就是黄豆含量4%而已便可标示非基改呢？
: 另外台湾黄豆九成以上为基改的黄豆
: 而坊间包装的豆制品无论豆乾豆腐豆浆
: 却很多都标示非基改，感觉有点不合比例
抱歉回个旧文
今天去某超商 看到店员拿出整包的热狗在补货
突然看到热狗的塑胶包装上有贴 「含基改XX」(我忘了是黄豆或是玉米？抱歉)
虽然让我惊讶一下 但又立刻觉得「意外吗」而变得不惊讶
原来好吃的热狗有含........嗯............不意外
话说我这文一Po
过阵子某公司是否又会发个通知 叫店铺在补热狗时不能把包装拿出来？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.124.101
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CVS/M.1432215264.A.17E.html
※ 编辑: goodman (61.223.124.101), 05/21/2015 21:36:32
1F：→ dogdudu: 不意外前你要不要先查基改和非基改是啥?在义美带风向前, 05/21 21:57
2F：→ dogdudu: 你有注意过这东西吗?用好理解的话解释,就是有机蔬菜和一 05/21 21:58
3F：→ dogdudu: 般蔬菜的区别而已,把基改当成食安等级的在不意外什麽阿. 05/21 21:59
4F：推 yeahwazzup: 查查基改玉米，非常多加工食品都有添加。 05/21 22:11
5F：推 octopus4406: 不意外 台湾大部分的黄豆、玉米制品都基改的 05/21 22:21
6F：推 impipi33: 基改品质稳定产量多售价便宜，还没找出对人有害的因素。 05/22 04:16
7F：→ impipi33: 。。 05/22 04:16
9F：→ impipi33: 那是高果糖糖浆及过敏食品标示的问题，跟基改与否无关 05/22 10:20
10F：推 gwithg: 基改不一定有害 别自己吓自己了 05/22 11:06
11F：推 dian9: ??? { 颜宗海指出，基因改造食品最大问题包括农药易超标 05/22 11:23
12F：→ dian9: 及经改造後的食物蛋白结构不同， 05/22 11:23
13F：→ dian9: 易过敏患者吃多了恐更会诱发过敏} 当然有标示更好啦~ 05/22 11:24
14F：→ mrschiu: 基改不一定有害...但是许多的便宜的基改作物自体制造农药 05/22 12:17
15F：→ mrschiu: 和杀草剂...农民可以省很多时间金钱喷洒农药... 05/22 12:17
16F：→ mrschiu: 不要吃太多不会死的..纠咪... 05/22 12:19
17F：→ mrschiu: 现在什麽东西都贵...人体本身也会有相当的解毒能力... 05/22 12:30
18F：→ mrschiu: 厂商要是COST DOWN许多善良老百姓会体谅...只是要诚实... 05/22 12:31
19F：推 nissy: 不需要妖魔化基改…有些基改是有益的！ 05/22 12:50
20F：推 edwardf: 颜的话听听就好，夸大成分居多 05/23 07:36
21F：→ goodman: 给1F 义美带风向前我就知道了 你不用把义美给妖魔化 05/23 11:09
22F：→ dogdudu: 你知道了还会惊讶一下?真逗趣,说他起个头带风向就是妖魔 05/23 18:06
23F：→ dogdudu: 化?我倒是觉得是你在妖魔化基改. 05/23 18:07
25F：推 af912653: 台湾是以农业起家的 我们放弃基改这一块 冲精致农业 05/23 23:34
26F：→ af912653: 现在却有点走不出了 基改一部份就是会使虫不喜欢吃或不 05/23 23:36
27F：→ af912653: 吃这原本的作物 结果非基改的反而不需要放更多农药? 05/23 23:36
28F：→ af912653: 这观点不觉得奇怪吗? 另外 非基改不等於有机 05/23 23:37
29F：→ goodman: 我的确是妖魔化基改唷 啾咪 所以你也妖魔化义美了是吗？ 05/24 00:39
30F：嘘 bettyshinn: 妖魔化基改干嘛 请有自己的思辨能力 05/24 17:19
31F：→ DRIariel: 用基改有注明就好 但个人会尽量选非基改食品 05/24 18:18
32F：→ DRIariel: 台湾那麽多人喝豆浆 应该不少黄豆靠进口 究竟标示是否.. 05/24 18:21
33F：嘘 aries329: 义美哪里在带风向？ 有够无知！ 05/24 21:28
34F：推 vvind: 觉得无害就继续吃阿，总是要有人消化这些东西 05/24 21:30
35F：→ vvind: 基改的影响怎麽可能是90天或是几年看的出来的？ 05/24 21:31
36F：→ vvind: 当然也有可能等百年之後才会看出影响，就自己吃吃看罗。 05/24 21:33
37F：→ leejee: 有得选尽量选，外头卤味还是避不了，还是会吃到些 05/24 23:36
38F：推 justo180: 百年之後看出影响指的是@@?烧不出舍利吗? 05/25 02:06
39F：→ zvezda: google查查孟山都干了些什麽好事吧...呵呵 05/25 17:34
40F：→ zvezda: 有机 跟 非基改 两个是不一样的概念 05/25 17:35
41F：→ dogdudu: 有机和非基改我了解,会提有机当例子是要区别人为的介入程 05/26 01:17
42F：→ dogdudu: 度,基改有害?至少数据和实验看不出来,但有人不相信实验, 05/26 01:18
43F：→ dogdudu: 而愿意相信几句话. 05/26 01:19
44F：→ leejee: 统一豆浆应该也问世20年左右了，有人知道当时用的是 05/26 06:37
45F：→ leejee: 是非基因改造黄豆吗? 05/26 06:38
46F：→ justo180: 基改若很棒，在原产地就不会以饲料为用途大宗了 05/26 10:21
47F：→ justo180: 推基改棒的，建议真的去Google一下孟山都这间公司，如何 05/26 10:24
48F：→ justo180: "改变"了世界 05/26 10:24
49F：推 justo180: 或者自行去杂粮行问之间的价差，如果基改没疑虑是大多数 05/26 10:28
50F：→ justo180: 人的共识，没理由基改一斤19,非基改一斤25 05/26 10:28
51F：推 justo180: 统一豆浆一开始就用吗?有标注时才有用吧?!用非基改是好 05/26 10:41
52F：→ justo180: 卖点，有用的一定会标注，不会默默没效益的吸收成本 05/26 10:41
53F：→ aalittle: 20年前台湾没什麽人在注意黄豆基改不基改吧 05/26 16:02
54F：→ leejee: 是啊 所以当时没注意 但是当时就觉得统一味道喝不太来 05/26 16:15
55F：→ leejee: 但是因为校内福利社有卖 05/26 16:15
57F：→ aalittle: 知名豆浆店、锅贴店等蛮高比率用基改的 05/26 16:31
58F：→ aalittle: 有没有更早的调查就要再找找了 05/26 16:32
59F：→ leejee: 谢谢 我想是非基因改造的机率高些 05/26 16:43