我最近研究心得，今天刊登於工商时报上，感谢板上网友的意见分享，让我可以发现更多 问题。 ----- 笔者最近观察到2个加盟实例，两两相比，相映成趣，可以发现现行公平交易委员会对於 加盟业主经营行为之规范说明的过与不及之处。 一则是某外带饮料业者开放加盟，未事先揭露商品原物料供应厂商及装修工程厂商等名单 ，违反加盟行为规范与公平交易法第24条。另一则是想要加盟创业的青年，看到某便利商 店加盟业主提出加盟店每日预估营收7.7万元，却无从判断该预估营收的合理性，也不知 如何估算。 前个实例是近来公平会对某外带饮料业者加盟行为的处分，处分理由之一即是该业者未以 书面充分完整揭露商品原物料供应厂商及装修工程厂商等名单，不符加盟行为规范第3点 ，构成公平交易法第 24 条规定之违反，爰依公平交易法第 41条第1项前段规定处以罚锾 。 乍看之下无不合理之处，对於许多餐饮业之加盟业主却是窒碍难行。根据笔者长期研究加 盟模式与餐饮业者互动，餐饮业之核心竞争力，在於掌握关键原物料。就外带饮料业者而 言，可能是因为上游供应商稳定提供优质水果，或上游供应百分之百台湾茶叶而不掺越南 茶，才得以制作广受好评的果汁茶饮。 在当今商业竞争环境下，要求餐饮业之加盟业主揭露商品原物料供应厂商名单，等於公开 其关键原物料来源，潜在竞争者可以循相同途径获取原物料自行创立品牌，既存竞争者则 可以透过各种方式，断绝其关键原物料，或因此取得关键原物料推出相同产品。这样的规 范，对加盟业主是否过於严苛？如果已经揭露商品或原物料之订购项目、数量，并事先告 诉加盟者：如果你加盟我，这些原料不能乱买。为什麽还要加盟业主揭露商品原物料供应 厂商名单？ 後个实例则是经常出现在你我身边的便利商店加盟，便利商店加盟业主为了募集加盟者， 常打出每年、每月或每日预估营收有多少钱，藉此吸引加盟者投入，有不少加盟者看到加 盟业主提出不错的预估营收数据，便决定加盟。 虽然现行加盟行为规范共有9点，第3点资讯揭露规定要求加盟业主揭露的事项则有8项， 却漏未规范预估营收或预估收益。因此，在现行规范下，加盟业主即便提出不实营收数据 ，若加盟者没有向公平会提出检举，加盟者直到实际经营前仍无法知道该营收数据是假的 。就算加盟业主提出真正的营收数据，因为加盟业主没有提供计算标准或考量因素，加盟 者也无从检验该营收数据是否符合真实或在合理范围内。 当然，此问题不是我国独有，便利商店发展先进之日本亦有相同问题。根据日本公正取引 委员会於2001年（平成13年）所公布的便利商店总部和加盟店之调查，挑选14大便利商店 体系，随机抽样3,000家加盟店进行问卷调查。调查结果显示，便利商店加盟者希望总部 可以说明预估营收的计算，因为这是考虑是否加盟之基本且重要因素之一。 在分析调查结果後，日本公正取引委员会即检讨修正加盟体系处理准则，於2002年公布新 修正准则，规定当加盟业主提出预估销售额、预估营收或预估收益，应说明既存加盟店於 类似经营环境之业绩及合理的计算方法，让加盟者得以评估其合理性。以日本做为借镜， 我国公平会应贴近加盟者，注意听闻加盟者的心声，了解到预估营收是加盟者考虑加盟的 关键因素之一，进而纳入加盟行为规范。 总之，依现行加盟行为规范，要求加盟业主揭露商品原物料供应厂商名单过於严苛；没有 要求揭露预估营收的考量因素及计算方法，此项疏漏显示现行加盟行为规范的不足之处。 无论过与不及，公平会都应尽速检讨，修改匡正，建立一套清楚合理的加盟游戏规则。 http://www.chinatimes.com/newspapers/20141126000061-260202 -- 法乔斯加盟笔记：加盟不是你想的那样 http://franchisesir.blogspot.tw/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.26.45.226 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CVS/M.1416962471.A.963.html ※ franchisesir:转录至看板 toberich 11/26 08:43