作者lirick42 (卡宾depon)
看板CVS
标题[抱怨] 你是在挑衅我吗？会不会太夸张了
时间Fri Oct 10 20:08:02 2014
今天小弟去基隆某莱尔富要买东西
要用一卡通结帐，店家告知他们机器是旧的，不能使用
我就问为什麽，他还是回答我就不行啊(态度很差)
可是他们收银机旁有一台未插电的一卡通机器
於是我说：既然是旧的机器，所以不是你们问题罗！那我客诉应该可以吧！
他居然回说：去啊！反正这不是我的问题
於是我打给墙上区经理的电话，但是没人接。
有一位自称是店长的态度很差的说，阿不然我是在找麻烦吗？要不要叫警察？
还说我要不要留下姓名电话 还有地址，这样比较好找人？
你这是在恐吓顾客吗？
是当我没在旧机台莱尔富买过东西吗？
可以呛顾客还说尽管客诉不担心
第一次遇到这种离谱的店家
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.70.198.169
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CVS/M.1412942884.A.04E.html
1F：→ vaio5566: 黑特左转 10/10 20:11
2F：→ operaghost: 他们应该有客服电话吧 10/10 20:24
3F：推 Sam92215: 店家的说法不太好，如果真的因为机器的关系不能结帐 10/10 20:52
4F：→ Sam92215: 遇到原PO的问题，我会直接提供客服电话 10/10 20:53
5F：→ Sam92215: 直接这样呛根本是自找麻烦 10/10 20:54
6F：推 emonyaki: 唉 我顶多被讲过你一定要用一卡通吗... 10/10 21:11
7F：推 vivinanao: 你就让他报警啊XDDD店长在搞笑吗？ 10/10 21:19
8F：→ lirick42: 我一度真的想让他报警，看看会怎样 10/10 21:23
9F：→ pondexter: 店家一开始就跟你说机器是旧的不能使用，你还问为什麽 10/10 21:31
10F：→ pondexter: ，不知道你想得到什麽样的答案 10/10 21:31
11F：→ lirick42: 不能使用要有原因啊！故障报修可以说，但是什麽叫旧机 10/10 21:34
12F：→ lirick42: 器不能用? 10/10 21:34
13F：→ lirick42: 我也在旧机器门市买过，他一卡通也有安装，只是没有触 10/10 21:35
14F：→ lirick42: 控萤幕可以用。他还特地打去问店长要按键盘上哪个按键 10/10 21:35
15F：→ lirick42: 如果只能装一台机器，那照合约上来说，一台门市至少要 10/10 21:36
16F：→ lirick42: 有一台机器可以提供一卡通消费。只能装一台那就一台一卡 10/10 21:36
17F：→ lirick42: 通一台悠游卡，有什麽问题，加上现在一卡通和莱尔富又 10/10 21:36
18F：→ lirick42: 有活动在办 10/10 21:36
19F：→ syu13: 报警跟恐吓 关连性？ 10/10 21:41
20F：→ yakuhime: 看不出恐吓在哪，你好激动要不要左转黑特比较快 10/10 21:48
21F：→ lirick42: 跟我要地址比较好找人，这合理吗？ 10/10 21:54
22F：推 oten: 我不懂原po为何一定要使用一卡通 如果不行改用金钱就好了 10/10 22:02
23F：嘘 ocean5566: 不然怎样 就不能用阿 10/10 22:03
24F：推 smallpower: 店家这样的应对还蛮有事的= = 10/10 22:04
25F：嘘 pondexter: 恐吓的要件是使人心生畏惧，店家说要不要报警让你心生 10/10 22:13
26F：→ pondexter: 畏惧吗？ 10/10 22:13
27F：→ lirick42: 他跟我拿地址说比较好找人，这我哪知道他是不是要来我家 10/10 22:16
28F：→ lirick42: 堵我 10/10 22:16
29F：→ lirick42: 不能用店家本来就要负责，本来就至少要提供一台可以使 10/10 22:20
30F：→ lirick42: 用的，如果硬体限制，那就拆掉其中一台悠游卡，就这麽 10/10 22:21
31F：→ lirick42: 简单。因为一卡通本来合约上就是要求至少一间门市要提 10/10 22:21
32F：→ lirick42: 供一台，悠游卡也是，既然如此那就不该不能用。而且店家 10/10 22:21
33F：→ lirick42: 这是什麽回覆法，谁能不火大。如果下次我点咖啡不能结， 10/10 22:21
34F：→ lirick42: 那是不是真的要闹上警局了 10/10 22:21
35F：推 godswd: 你真觉得被恐吓现场找管区不就好了 来这贴文又没能会传你 10/10 22:24
36F：→ godswd: 出庭，真觉得服务很烂 要搞就搞大一点不就好了 10/10 22:25
37F：→ godswd: 那店的确不怎麽 但从你的叙述 感觉不出你有啥恐惧的地方 10/10 22:26
38F：推 Sam92215: 简单的说 你看到未插电的机器就脑补 店家不让你用 10/10 22:28
39F：→ Sam92215: 设备老旧导致不能使用是很合理的解释吧 10/10 22:29
40F：推 godswd: 没啥脑补吧 有机器本来就该能上线才是 故障应该标示起来 10/10 22:29
41F：→ godswd: 但是这种叙述......我只能XDDD 10/10 22:29
42F：推 Sam92215: 如你举的例子 如果咖啡机故障 告知你不卖咖啡你也要闹吗 10/10 22:30
43F：嘘 ocean5566: 就不能用阿...............要问几次 10/10 22:31
44F：→ ocean5566: 我觉得离谱的不是店家喔.. 可能是... 10/10 22:32
45F：→ Sam92215: 机器就坏了没办法卖 不然是要店员帮你去别间店买咖啡吗? 10/10 22:32
46F：→ idiotdog: 店家态度很有问题,但你在他面前客诉也真的是找麻烦 10/10 22:34
47F：→ idiotdog: 下次去别家吧,便利商店那麽多,没事互相找麻烦干嘛? 10/10 22:35
48F：嘘 phills13: 纵使店家给你一个充分理由也不代表那是真的，不必打破 10/10 22:36
49F：→ phills13: 砂锅问到底。另外看不出哪里使你感到畏惧+1 10/10 22:36
50F：→ lirick42: 设备旧没理由悠游卡可以啊！不然就拆一台掉 10/10 22:37
51F：嘘 roder: 不是不能用 是不给你用 END 10/10 22:37
52F：嘘 Sam92215: "设备旧没理由悠游卡可以啊 " 请问你是工程师? 10/10 22:38
53F：→ lirick42: 所以一卡通都上线三个月还不能用，这不是店家问题是什 10/10 22:38
54F：→ lirick42: 麽 10/10 22:38
55F：→ Sam92215: 收银机的设备不是店员或店长说拆就能拆的 10/10 22:38
56F：→ lirick42: 摆明就是懒的装机而已 10/10 22:39
57F：→ Sam92215: 就算报修也需要时间，你个人几分钟不能使用就能推测 10/10 22:39
58F：→ Sam92215: 3个月都不能用? 神逻辑 10/10 22:39
59F：→ Sam92215: 你以为店员还要兼POS机的工程师吗0.0 10/10 22:40
60F：→ lirick42: 我也遇过同类型机器的莱尔富(非触控萤幕机种)，他就只是 10/10 22:41
61F：→ lirick42: 要用键盘去操作。去了数十间店，这种商家第一次遇到 10/10 22:41
62F：→ Sam92215: 你数十间店的样本数未免也太少 10/10 22:41
63F：→ lirick42: 那间店说从开通以来都不能用 10/10 22:41
64F：→ lirick42: s你又是工程师？搞不好老子都比你了解pos系统 10/10 22:43
65F：→ lirick42: 如果硬体设备只能装一台，那本来就该留一台给一卡通用 10/10 22:43
66F：嘘 Sam92215: 我不是工程师 你比我了解又如何? 问题在於店员不能自己 10/10 22:44
67F：→ Sam92215: 动手拆装那些设备 10/10 22:44
68F：→ lirick42: 他能不能装关我屁事，可以对顾客说「你把电话地址留给 10/10 22:47
69F：→ lirick42: 我，让我比较好找人」、「不然你要不要我报警」、「你 10/10 22:47
70F：→ lirick42: 尽管客诉没关系」，那我没话说 10/10 22:47
71F：推 phills13: 这篇真有趣，连老子都出来了，下一位是孔子吗？ 10/10 22:47
72F：嘘 Sam92215: 他不能装当然关你屁事，因为你就没办法用一卡通结帐 10/10 22:52
73F：嘘 ocean5566: 孔子:宁愿当老师教训学生 也不要去当店员给人羞辱 10/10 22:52
74F：→ Sam92215: 我本来就认为店家的应对不适当，同样的你也不必咄咄逼人 10/10 22:53
75F：推 lizzie1216: 去别家买就好了 10/10 22:53
76F：→ lirick42: 你商家不能用就该贴告示，最好门口再贴本店无法使用一卡 10/10 22:53
77F：→ lirick42: 通，如果不行商家本来就该负责让他可以使用 10/10 22:53
78F：→ Sam92215: 那我再给你个建议，非得在这家买到就请店家当场报修 10/10 22:54
79F：→ Sam92215: 等到工程师来修修好你再结帐 10/10 22:54
80F：→ Sam92215: 阿不就口头告知你了 还想怎样? 10/10 22:55
81F：→ lirick42: 一开始我不能使用还好好地问，为什麽不能？他就很不耐 10/10 22:57
82F：→ lirick42: 烦说就不行用。我表示那我问你们总公司，我就在找客诉电 10/10 22:57
83F：→ lirick42: 话，他就说我在按什麽，我说找电话。他就表示，阿要不要 10/10 22:57
84F：→ lirick42: 我报警。听了整个火都上来了 10/10 22:57
85F：推 exe01: 原po冷静啊@@你现在一个很动怒XD店家态度跟处理方式的确有 10/10 22:57
86F：→ exe01: 很大的问题 即使店员不知道该怎麽处理 没有积极解决或是相 10/10 22:57
87F：→ exe01: 对应对方式就是不对 that's all 10/10 22:57
88F：嘘 yakuhime: 态度呵呵 10/10 22:58
89F：→ lirick42: 本来好好的跟我说声抱歉也许就没事，问个原因给我使脸 10/10 22:58
90F：→ lirick42: 色，还用这方式对我 10/10 22:58
91F：推 godswd: 又是一个只能在PTT屁的 人家呛你还不是乖乖回家了 10/10 22:58
92F：嘘 Sam92215: 所以呢? 又不是每个店员店长都机械专家知道怎麽坏 10/10 22:59
93F：嘘 ocean5566: 你都要客诉了 店员还要笑笑得跟你说 欢迎客诉喔 10/10 22:59
94F：→ ocean5566: 不爽就别去消费 就这样 10/10 22:59
95F：→ exe01: 牵怒板上不会让你比较好过XDD客诉唯一解 10/10 23:00
96F：嘘 phills13: 你说听了整个火都起来不就代表你没心生畏惧，还恐吓勒 10/10 23:01
97F：→ lirick42: 报警让我火，不代表他说要跟我拿地址不会造成身心畏惧 10/10 23:02
98F：嘘 phills13: 不要牵拖了 10/10 23:03
99F：推 godswd: 也许就没事？ 所以那家店现在有事？ 不理你还不是一样没事 10/10 23:03
100F：→ godswd: 用这种『我要去跟老师讲欧』的口气 只会让人笑你不敢而已 10/10 23:04
101F：→ lirick42: 已经写信客诉了！ 10/10 23:04
102F：→ ocean5566: 那你快去报警 抓他们阿 不送 END 10/10 23:04
103F：→ lirick42: 上次光华也有店家呛去客诉没关系，打电话去客诉後，还 10/10 23:06
104F：→ lirick42: 不是打电话来道歉 10/10 23:06
105F：嘘 phills13: 客诉後记得还要告他恐吓 10/10 23:06
106F：嘘 Sam92215: 整件事只有对方应对的用词和态度 有瑕疵阿 10/10 23:07
107F：→ pondexter: 光华的店家也客诉...,到底多少店家得罪你 10/10 23:08
108F：嘘 Sam92215: 你满容易被得罪的，打来道歉多半是安抚情绪不表示认错 10/10 23:10
109F：→ Sam92215: 下次会把"去客诉没关系" 包装的婉转一点 10/10 23:10
110F：→ exe01: 不要得理不饶人啊 你得到一个道歉又怎样 10/10 23:11
111F：嘘 ManInBlack: 澳洲来的卡也可以刷喔XD 10/10 23:14
112F：推 godswd: 被人现场恐吓 电话道歉就没事罗 有够好养的XDDD 10/10 23:14
113F：嘘 jeremylai: 阅 10/10 23:24
114F：嘘 roytiu: 好啦 下去领500 下一位~ 10/10 23:28
115F：推 wtt0331: 原PO处事上是没很好 但我真的觉得店家很有事= = 10/10 23:35
116F：嘘 a880338: 两方态度都有问题 10/10 23:38
117F：推 wellwel: 店家回应太差，这不是该有的态度 10/10 23:50
118F：→ wellwel: 原po就算要用，店家可以好好说明 10/10 23:50
119F：→ wellwel: 这种挑衅的语气，不是该有的态度 10/10 23:52
120F：→ wellwel: 原po讲恐吓或许太夸张 10/10 23:52
121F：→ wellwel: 但许多人只针对原po用字遣辞 10/10 23:53
122F：→ wellwel: 却无视店家的态度才是问题所在！ 10/10 23:54
123F：推 wellwel: 建议原po将「恐吓」改成「挑衅」 10/10 23:57
124F：→ wellwel: 否则只会被某些人拿来说嘴颠倒是非 10/10 23:58
OK...
※ 编辑: lirick42 (120.127.36.73), 10/11/2014 00:00:43
125F：嘘 f12345678900: 2 10/11 00:04
126F：嘘 ck890381: 啊不就很会 10/11 00:09
127F：嘘 pondexter: 颠倒是非？是非是由某 w 作裁决的吗？ 10/11 00:12
128F：嘘 Sam92215: 字面上是变了但原PO的真实想法流露在回文中 10/11 00:14
129F：→ Sam92215: 本质并不会改变，我一开始是推文的看到原PO的回应 10/11 00:14
130F：→ Sam92215: 才忍不住按2 10/11 00:14
131F：→ Sam92215: 然後提醒你一下 你的内文没修到 10/11 00:15
132F：→ Sam92215: 看见原PO的真实心态，我想店家一开始的态度应该不至於 10/11 00:16
133F：推 wellwel: 不用某w，我人就在这 10/11 00:17
134F：→ Sam92215: 不好，而是店家没能满足原PO期待的需求，所以店家怎麽回 10/11 00:17
135F：→ wellwel: 你有你的想法就说清楚 10/11 00:17
136F：嘘 yakuhime: 所以？ 10/11 00:17
137F：→ Sam92215: 原po都会觉得对方态度不好 10/11 00:18
138F：→ wellwel: 直接否定我，也不代表你是对的 10/11 00:18
139F：推 wellwel: 难道店家这种态度很ok？！ 10/11 00:20
140F：嘘 phills13: p大没否定你阿，他应该是质疑你什麽立场说某些人颠倒是 10/11 00:20
141F：→ phills13: 非吧 10/11 00:20
142F：嘘 Sam92215: 我指的是一开始说明机器无法使用 10/11 00:21
143F：推 wellwel: 我是那个w，你觉得我的「是非」不对 10/11 00:22
144F：嘘 yakuhime: 店家态度当然不妥 但原po回文态度也呵呵 10/11 00:22
145F：→ wellwel: 那就说说你认为的「是非」 10/11 00:22
146F：→ Sam92215: 公堂之上不能觉得吗0.0? 10/11 00:22
147F：→ wellwel: 你是无须对我交代，毕竟我不是原po 10/11 00:23
148F：嘘 pondexter: 我不跟你讨论是非，我只知道是非并非由你决定 10/11 00:24
149F：推 wellwel: 来这边不就是表达自己想法 10/11 00:25
150F：→ chuchu512: 比较想知道原PO说旧的机器，那就不是他们的问题，所以 10/11 00:25
151F：→ wellwel: 不然是讨论个鸟 10/11 00:25
152F：→ wellwel: 有嘘有推，基本上就是另一种表达你所认为的是非 10/11 00:26
153F：→ chuchu512: 要客诉，既然你认为不是店家的问题，那是要客诉啥0.0? 10/11 00:26
154F：→ wellwel: 有人诉诸文字 10/11 00:26
155F：→ wellwel: 有人按个1或2 10/11 00:27
156F：嘘 phills13: 都指某些人颠倒是非，这叫讨论，那p大也是在讨论阿，不 10/11 00:28
157F：→ phills13: 是吗？ 10/11 00:28
158F：→ wellwel: 难不成嘘原po的人是认为他做得对？ 10/11 00:28
159F：→ wellwel: 我觉得颠倒是非，是我觉得 10/11 00:28
160F：嘘 yakuhime: 到底有没有在看推文啊笑了 10/11 00:29
161F：→ wellwel: 你不觉得，那我是要对你负责？还是公开道歉？ 10/11 00:29
162F：→ wellwel: 而且 10/11 00:30
163F：→ wellwel: 根本的问题是， 10/11 00:30
164F：→ wellwel: 店家这样的应对，是该有的态度吗？ 10/11 00:31
165F：→ exe01: 阿XD?不到颠倒是非吧 倒是模糊焦点 因为原PO实在太愤怒了 10/11 00:36
166F：→ exe01: 大家情绪波动都好大窝 10/11 00:37
167F：推 wellwel: 对啊…根本没几个人在乎店家的态度有问题 10/11 00:38
168F：→ orz1234: 没有全程录音 哪边有问题还不知道... 10/11 00:40
169F：推 kumadaisuki: 店员或自称店长的人,这样回答真的很有事…@@ 10/11 00:56
170F：→ kumadaisuki: 如果是我应该也会觉得不爽 *_* 10/11 00:57
171F：推 godswd: 又一个搞不清楚状况的，白痴也知道那不是该有的态度啊 10/11 01:37
172F：→ godswd: 那请问你跑来这PO文能干麻？ 态度不好现场解决嘛 10/11 01:38
173F：→ godswd: 跑到网路上像个小朋友一样对人老子老子的喊 不请你回家 10/11 01:38
174F：→ godswd: 喝奶就不错了...难道乡民可以还你一个公道？ 10/11 01:41
175F：嘘 XC90: 老子讨拍完了记得快去报警+客诉啦 ㄎㄎ 10/11 01:57
176F：嘘 cody5361: 店家态度不好，原PO好像也没多好 10/11 01:57
177F：→ gtyuiop200: 虽然我有时候觉得这里是店员版，但看到『颠倒是非』 10/11 02:05
178F：→ gtyuiop200: 我真的笑了...有人因为原PO这像屁孩的回文就说店家没 10/11 02:06
179F：推 thoughtful: 我是觉得你直接客诉就 10/11 02:06
180F：→ thoughtful: 好了，如果真的如你所说的是合约规定，那店家的确该被 10/11 02:06
181F：→ thoughtful: 客诉。另外我个人感觉啦，店长的确是想威胁你，因为他 10/11 02:06
182F：→ thoughtful: 想叫警察来赶走你这个奥客XDDD不过其实你没有错，只是 10/11 02:06
183F：→ thoughtful: 应该直接找店长的上游投诉，因为店长不用听你罗嗦但要 10/11 02:06
184F：→ thoughtful: 受公司管 10/11 02:06
185F：→ gtyuiop200: 问题吗？ 完全没有吧... 10/11 02:06
186F：→ gtyuiop200: 去消费服务态度不好还被威胁恐吓，现场不坚定立场反而 10/11 02:08
187F：→ gtyuiop200: 回家才PO文 写信客诉.....你还想别人怎麽帮你？ 10/11 02:08
188F：→ gtyuiop200: 问这种拿态度来作『肯定疑问句』的问题又有何意义？ 10/11 02:10
189F：→ gtyuiop200: 讲直接点，你都在人家面前讲说要客诉了，人家没现场 10/11 02:13
190F：→ gtyuiop200: 处理跟你鞠躬道歉 你已经输了啦 10/11 02:14
191F：→ phills13: 有些人就爱用二分法，你没鞭店家就代表你支持认同他 10/11 02:14
192F：→ gtyuiop200: 另外一点小提醒，身为一个男人或者说一个人，有点自己 10/11 02:15
193F：→ gtyuiop200: 的主见吧，觉得被恐吓就照实写嘛 何必因为别人建议 10/11 02:16
194F：→ gtyuiop200: 就改自己的文章或发言，要被嘘就让他嘘啊 最少那是 10/11 02:17
195F：→ gtyuiop200: 你自己的想法.... 10/11 02:18
196F：推 thoughtful: 一直觉得对於这种态度心得文，许多版友的标准太严格了 10/11 02:23
197F：→ thoughtful: 。有时候PO文就是要发泄情绪，不见得一定要做的100% 10/11 02:23
198F：→ thoughtful: 完美才有分享的权利（在符合版规的前提下）。当然会 10/11 02:23
199F：→ thoughtful: 有热心或比较能干的网友会建议（虽然有时是指责）应 10/11 02:23
200F：→ thoughtful: 该要怎麽做才对，其他版友们也能藉由看见发文与推文， 10/11 02:23
201F：→ thoughtful: 知道原来会有这种事、曾经遇过或将来遇到时就可以这 10/11 02:23
202F：→ thoughtful: 麽做。因此对於这样的文章，个人表示主持，也很谢谢愿 10/11 02:23
203F：→ thoughtful: 意推文的版友，我是指那些提出建设性方法的人。 10/11 02:23
204F：推 godswd: 主持？ 楼上的这位乡民 你想说的是『支持』吧 10/11 02:28
205F：推 thoughtful: 我打错了，是支持，感谢挑错误 10/11 02:31
206F：→ exe01: 我倒觉得该学习如何让自己不要这麽易怒 10/11 02:40
207F：推 scottlu28: 我是觉得现场客诉比什麽都还有效 10/11 02:43
208F：嘘 fraser0136: 店家回话有问题,原po自己的态度也要检讨啦 10/11 02:57
209F：嘘 red2010: 一开始这样就客诉？？ 10/11 08:37
210F：→ mikami1027: 我想说有时候店里有些机器只能这样用(例如当时有一台 10/11 10:00
211F：→ mikami1027: 悠游卡容易感应不到)我不会也无法一一去追究为什麽会 10/11 10:01
212F：→ mikami1027: 这样 就是店长或前辈讲了 我转述 会很麻烦可是他们不 10/11 10:02
213F：→ mikami1027: 叫修我自己叫修吗 如果要付钱店长不爽付勒.. 10/11 10:02
214F：嘘 bestbadman: 快报警阿 拜托快去好吗 10/11 11:17
215F：嘘 abc55322: 如果你在现场也是这样我一定是二话不说报警赶人 10/11 12:16
216F：推 thoughtful: 可是他在现场不就是打电话客诉吗？ 我觉得没做错什麽 10/11 12:55
217F：→ thoughtful: ，只是如果是我我不会在店里打电话 10/11 12:55
218F：推 vladmir: 机器不能用时客诉本来就很合理 10/11 15:47
219F：嘘 Sam92215: 这个版的主要功能并不是发泄情绪 而是讨论 10/11 15:58
220F：→ Sam92215: 客人只要自己觉得合理就可以客诉 这是客人的权益 10/11 15:59
221F：→ Sam92215: 是否成立是另一回事 以这case来说 店家只有应对上不适当 10/11 16:02
222F：嘘 Sam92215: 如果没呛客诉什麽的话 还不一定成立-.- 10/11 16:04
223F：嘘 nadoka: 一卡通设备就这麽烂，怪一卡通吧。 10/11 16:26
224F：推 redspirit: 求莱尔富地点关键字，基隆莱尔富很少，会尽量避开这种 10/11 17:42
225F：→ redspirit: 回话态度不好的店。 10/11 17:42
226F：→ r31422009: 马的恐吓店员要客诉他，想不道店员竟不道歉还回呛，不 10/11 19:17
227F：→ r31422009: 知道客人最大喔，店长也没下跪道歉，这种店大家还要去 10/11 19:17
228F：→ r31422009: 吗， 10/11 19:17
229F：推 kumadaisuki: 谁搞不清楚状况,他不是客诉了吗? 10/11 21:12
230F：→ kumadaisuki: 有谁规定客诉完,不能来这PO文 = = 10/11 21:13
231F：推 LCHEN: 好像没必要嘘吧 10/11 21:19
232F：→ NEORG: 完了,一卡通很普及吗?? 我还不知什麽是一卡通= =a 落伍了吗 10/11 21:33
233F：推 thoughtful: 他的标题都写抱怨了。在超商版po有关超商的抱怨文不 10/11 21:35
234F：→ thoughtful: 为过吧。不需要抱持着『所以咧，来这取暖有啥屁用』 10/11 21:36
235F：→ thoughtful: 的心态来检视每篇文章吧 10/11 21:36
236F：推 thoughtful: 又不是每个人都知道该怎麽做，遇到才能学习，也需要 10/11 21:38
237F：→ thoughtful: 像这种文章给其他人借镜 10/11 21:38
238F：嘘 d8109333: 一样米饲百样人 真的不知道你这种人在想啥 10/11 22:26
239F：→ d8109333: 难怪台湾客诉率全球第一 何况一卡通在北部根本不常见 10/11 22:28
240F：→ d8109333: 不行就不行 问为什麽 还说店员态度差 我看可不一定 10/11 22:30
241F：→ mackywei: 看了一下他发在这的po....跟一卡通的相关度还真高。 10/12 00:19
242F：嘘 a1992540: 就ㄧ自以为很懂的奥客 结案 10/12 00:55
243F：嘘 steven21w: 10/12 02:30
244F：推 wellwel: 嘘的人是都觉得店家态度很ok吗？ 10/12 04:20
245F：→ nadoka: 双方态度都差不多 一起嘘 10/12 04:37
246F：→ nadoka: 一卡通机器老是故障难到店家很开心？爱客诉就去客啊。 10/12 04:39
247F：→ nadoka: 店家反呛也不应该，基本的礼貌还是要顾。 10/12 04:40
248F：嘘 kouheii: 10/12 09:18
249F：嘘 phills13: 又有人在使用二分法了 10/12 11:32
250F：嘘 yakuhime: 到底有没有在看推文啊 哪里有人觉得店家态度很ok？ 10/12 11:39
251F：→ yakuhime: 莫名其妙欸，钓鱼吗？ 10/12 11:39
252F：→ nt5555: 单纯不喜欢把客诉挂嘴边的人 10/12 11:57
253F：嘘 Henry: 啧啧，你好凶喔。 10/12 12:47
254F：嘘 ben22628836: 看回应就不爽 10/12 19:37
255F：嘘 aa911247: ㄏㄏ掰 10/13 18:36
256F：→ FragileLin: 觉得两边各自有说不过去的地方 10/13 18:56