作者berliner01 (winter is coming)
看板CVS
标题Re: [问题] 买一送一的杯扣问题
时间Thu Aug 7 15:05:39 2014
※ 引述《miaowooh (喵呜~)》之铭言:
: ※ 引述《u83wu6ng (MichelleYang)》之铭言:
: : 认真不懂耶
: : 买随送随
: : 就像买美式送美式一样
: : 你不会要求他送拿铁
: : 如果不认同真的可以不要买
: : 这句不是小孩子气的赌气话
: : 因为
: : 白纸黑字也写的很清楚!
: : 第二杯要求用随行也是正常的啊!
: : 假如你家开饮料店
: : 做着相同的促销
: : 一样买随送随
: : 今天一百位客人都要求第二杯用一般杯
: : 连续十天
: : 累积一千杯
: : 你还觉得这是应该的吗?
: 来来来,
: 怕推文不明显,直接回文,
: 很明显的,这是逻辑题。
: 我个人浅见最大争议是杯扣的显示方法,
: 7-11系统的杯扣是直接反映在零售价,
: 所以消费者看不到杯扣在哪里,
: 可是您看不到不代表不存在啊!
: 以随行杯中杯美式为例:
: 您会在发票上直接看到
: (随)美式中杯热咖啡 32
: (有点忘记详细)
: 好了,这32怎麽来的?
: 不就是35-3=32
: 老话一句,您看不到不代表不存在。
: 买一送一:
: 两杯正常中热美35+35-35=35
: 以上应该都没问题
: 随行杯
: (35-3)+(35-3)-(35-3)=32
: 由上面的算式很清楚的看到有给了两次杯扣哦!
: 至於最後括弧内的是随行杯的价钱,
: 千万不要鬼打墙说什麽我又把三块杯扣加回去,
: 我想买什麽送什麽应该满合理的,
: 没有买杯子叫人家送您杯子也是不太对哦!
: 不知道这个简单算式可以解惑否?
杯扣的用意是鼓励消费者用环保杯
一来帮店家省成本二来是环保署垃圾减量的政策 (用回馈消费者方式取代课附加税)
所以这跟是不是买一送一根本没关系
7-11的收银机只能显示随行杯买一送一,那是机器设定问题,不代表第二杯也一定要用环保杯。
如同统一的相关企业星巴克买一送一时,只能扣一次杯扣,但不会要求第二杯也要用环保杯。
今天我要求的不是7-11要跟全家一样,也做到买一送一可以扣两次杯扣,而是既然只扣一次,就不该要求第二杯也要用环保杯。
我不是要争那3元,而是昨天消费时因为不能领让我白跑一趟很不方便,经过客诉店家已经跟我道歉,我想也不用再争论下去,坚持买一送一扣过一次杯扣,就要两杯都用环保杯的人,你们还是可以继续帮7-11省钱跟做环保,而重视消费者权益的人,记得买一送一时第二杯不一定要用环保杯才能领。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.25.105
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CVS/M.1407395140.A.057.html
1F:嘘 nicedog:喔 08/07 15:59
2F:推 CHCl3:才不是什麽消费者权益,只是不愿意遵守别人的规则,强迫对 08/07 17:00
3F:→ CHCl3:方给你想要的好处 08/07 17:00
4F:嘘 dogdudu:买47元要人家送50元,消费者权益果然伟大。 08/07 21:41
5F:推 u83wu6ng:哦所以以後我也可以买美式送拿铁 反正“不同品项价位也可 08/07 23:07
6F:→ u83wu6ng:以领” 08/07 23:07
7F:推 kui5024:不好意思全家送的也不给杯扣,公司有下正式公文通知,只是 08/08 01:02
8F:→ kui5024:很多店家操作错误所以让您误以为送东西还可以拿两次折扣。 08/08 01:02
9F:嘘 swimk:感觉有点贪小便宜 08/09 00:39
10F:嘘 mealho: 我终於看懂了,是那店家好说话不想多发事端 08/12 14:30