作者lariat (全面启动)
看板CVS
标题Re: [问题] 大家还吃7-11便当吗?
时间Mon Jun 13 00:47:34 2011
当我们多买一个小七的便当
某个失业者借钱开的小吃店就少卖一个便当...
大财团因为便利之故
到处拓展版图 蚕食鲸吞 把小老百姓能赚的钱一点一滴吸走
例如先前台湾大哥大剥削计程车司机（叫车折价 由司机自行吸收）
御便当的风行（外食人口就这麽大 小吃店生意越来越难作）
这有点像是劝世文
但如果可以的话
尽量选择非连锁的小商店消费吧
尤其是便当这一块 通常是很弱势的人在做的...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.42.48
1F：→ lariat:微波也没有现作的好 大家多消费一下路口的自助餐吧～ 06/13 00:49
2F：推 shiroyama:推 06/13 00:53
3F：→ snowtoya:问题就是外面餐厅不争气啊，环境不整洁东西不好吃或太贵 06/13 00:53
4F：→ snowtoya:有好吃便宜的东西吃我也不想进便利商店 06/13 00:53
5F：推 aquarian: 台湾大哥大剥削计程车司机!? 你是想讲台湾大车队吗？ 06/13 00:54
6F：→ ww12575:你的回文跟原PO想问的是不同事情..... 06/13 01:07
7F：推 horusli:外面自助餐有些莫名的黑心，随便吃一个便当要150 囧rz 06/13 01:09
8F：→ ckming:两回事吧.... 06/13 01:24
9F：→ mesia:看过高雄的某些连锁便当店你就不会觉得便当是弱势的人在做的 06/13 01:33
10F：→ markin:便当店能作到连锁也是人家本事 但原PO有说非连锁的阿.... 06/13 01:35
11F：→ markin:不过这真的是两回事 虽然统一很糟 但企业能作大是有其条件 06/13 01:36
12F：推 STARSTAR:做便当的通常弱势?=.= 06/13 01:41
13F：→ lword:也不淂都是弱势吧! 外面很多卫生也很令人堪虑 而且一直涨价 06/13 01:46
14F：→ WarmWen:你看世新那个便当店，都有邻居爆料了！哪里难赚？ 06/13 01:46
15F：推 BlackPeon:一堆便当店还卖八九十块，重点是难吃到爆炸 06/13 02:13
16F：→ parislove3:八九十?楼上住台北吗? 06/13 02:46
17F：推 yapiya:那7鲜食厂的员工家属就活该吗 什麽烂理论啊笑死人 06/13 03:10
18F：推 PPPGGG:对於7-11鲜食厂员工并没有直接获利 06/13 03:17
19F：→ serratia:销量差的话对鲜食厂的员工会没影响？ 06/13 03:20
20F：推 adelaide:推 06/13 05:52
21F：→ sagem29:我半夜想吃便当，哪里有自助餐？冏 06/13 07:23
22F：推 bluesky2:7-11的便当你确定安全吗? 到时出问题 他会说他也是受害者 06/13 07:48
23F：推 kaito12:walmart就是很有名的先干掉小本零售业,然後明着摆烂,你说 06/13 08:24
24F：→ kaito12:纵使小吃店赢不过大企业,至少保持多点选择才有退路 06/13 08:27
25F：嘘 frankalex15:我宁愿吃小七 便宜多了 06/13 10:07
26F：→ synparabola:只有我觉得小七便当很贵吗....QAQ 06/13 10:26
27F：→ lariat:可以选择您觉得较弱势的来消费啊^^ 这也算顺手行善布施 06/13 10:37
28F：→ parislove3:哇 居然有人觉得7-11便当便宜 有钱花不完吗？ 06/13 10:47
29F：→ EVASUKA:逻辑很怪 有些自助餐店太脏 看了就不想进去 06/13 10:48
30F：→ frankalex15:便当一个95块又难吃得要死 不吃小七傻逼吗 06/13 10:56
31F：→ parislove3:是台北的便当吗?只要肯找的话 $50~70的便当乐胜7-11 06/13 11:06
32F：→ parislove3:这一生中还没吃过$95又难吃的便当..... 06/13 11:06
33F：推 thouloveme: 喜欢＂方便＂ 这个习性成就了大家往便利商店的下场 06/13 11:08
34F：→ thouloveme:便利商店的亮丽店面外表 让人趋之若鹜 06/13 11:09
35F：→ thouloveme:忘了这就是一切依赖的开始 06/13 11:09
36F：→ sukisam:我觉得贵又难吃耶，我都吃50元木片便当，对了我在台北:p 06/13 11:30
37F：推 scorpion:木片便当要担心的是漂白水........ 06/13 11:35
38F：推 sukisam:我不担心啊，我只是想说比起来便利商店贵又难吃 06/13 11:36
39F：→ parislove3:回顾一下这篇#1DfGzBga 超商便当真的是图个方便 论美味 06/13 11:39
40F：→ parislove3:还轮不到它 06/13 11:40
41F：推 PPPGGG:7-11便宜?乾净??我笑了 从塑化事件你还认为他乾净?? 06/13 12:29
42F：→ PPPGGG:外观脏至少你可以挑 外观乾净等你吃下去都来不及了 06/13 12:30
43F：→ markin:至少生菌数之类的应该还OK啦 只是-4便当即使不算难吃 但是 06/13 13:14
44F：→ markin:又贵又少又不好吃....另外附赠满满的添加剂 没得吃才会选.. 06/13 13:15
45F：→ blueberrypie:我很难选自助餐，外面自助餐很贵..0.0..(我不是说 06/13 13:57
46F：→ blueberrypie:小七便当便宜，但至少定价上是我能确定的价格...) 06/13 13:57
47F：→ aquarian: 以同样份量来说 自助餐会比较贵吗？ 自助餐夹菜都会 06/13 14:00
48F：→ aquarian: 不自觉夹比较多 但便利商店的便当 菜色都只有一两口份量 06/13 14:01
49F：→ parislove3:很多自助餐是看道数计价 份量多寡不影响 06/13 14:05
50F：→ parislove3:拿自助餐比不大好 应该以便当店为比较基准 06/13 14:06
51F：→ lword:超商便当是吃得当下不会拉肚子~~ 论美味小七的确还差很远 06/13 15:40
52F：→ lword:但价钱比起来还是比外面便宜(60以下的) 06/13 15:41
53F：→ lword:外面便当店的容器也不见得比较好 只是没验而已 06/13 15:42
54F：→ eienai126:专家说纸制便当纸杯 都会淋膜 06/14 00:10
55F：→ eienai126:也就是淋上一层塑胶膜衣,一样不能装太热或微太热.... 06/14 00:11
56F：→ hatchet:台北明明就很多菜色丰富的五十元便当,而且超商的便当 06/14 07:59
57F：→ hatchet:你又看不到他制作过程如何肯定他比较卫生? 06/14 08:00
58F：→ hatchet:大业者更可以靠着大家对他的信赖去搞鬼 06/14 08:01
59F：→ hatchet:更不用说部分超商便当也是外包的,品质控管?很难吧 06/14 08:02
60F：→ Galileo:我在台北吃过的50元便当都比-4的好吃&份量多,-4只赢在方便 06/14 08:31
61F：→ Galileo:最近最後一次吃-4的便当还害我肚子不舒服(便当还没过期) 06/14 08:32
62F：→ markin:h兄 凭良心说 像是生菌数之类的卫生指标应该都没多大问题的 06/14 12:28
63F：→ markin:只是统一的诚信出问题 会不会有其他东西 或是不该有的东西 06/14 12:28
64F：→ markin:就不知道了 就像塑化剂 几年前政府还没验 统一就公开说他们 06/14 12:29
65F：→ markin:不含 结果.... 06/14 12:30
66F：→ t7788921:什麽叫做便当是很弱势的人在做的? 06/14 13:45
67F：推 YOPOYOPO:台北明明就很多菜色丰富的五十元便当？在哪？ 06/15 17:06
68F：→ YOPOYOPO:你的台北是台北[市]还是台北县? 现在叫新北市 06/15 17:07
69F：→ YOPOYOPO:不要跟我说中学大学热食部便当50元，我想问街上的 06/15 17:07
70F：→ YOPOYOPO:我平常活动公馆-东区-北车-三重，除了三重外，没看过有菜 06/15 17:08
71F：→ YOPOYOPO:色丰富(含主菜)的50元便当。如有，愿闻其详。 06/15 17:08
72F：→ lariat:台北市士林就蛮多50便当 台北车站学生吃的也才六七十 06/15 22:13
73F：→ lariat:公馆我读台大的时候都吃女九 吃後门有钱真饱也六七十 06/15 22:13
74F：→ lariat:老实说你想找的话 根本就不难...东区不熟 不知道 06/15 22:14