作者ihateDANNY (vega4-Lifeis beautiful)
看板CVS
标题[转录][情报] 台北捷运路线图 iCash 悠游卡
时间Thu Dec 16 00:33:17 2010
※ [本文转录自 MRT 看板 #1D1wszRl ]
作者: ducksteven (鸭七‧林新) 看板: MRT
标题: [情报] 台北捷运 iCash 悠游卡
时间: Wed Dec 15 01:47:38 2010
傍晚无意间去学校的7-ELEVEN看到了这个
http://ppt.cc/Z@[email protected]
身为捷运迷当然要给他买下去了
结果刚刚去 iCash 的网站才知道
台北捷运路线图icash悠游卡
编号：icasheasy-0056
发行日：2010/12/15
限量发行
30000 张
我竟然提早一天买到了真开心~
乡民快冲!!
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.205.4
1F：推 ianqoo2000:这好赞呀！终极路网版！ 12/15 01:48
2F：→ ianqoo2000:大家快冲！是说，这一张多少呀？ 12/15 01:49
3F：推 Tamama56:可惜我已经有iCash和悠游卡了 12/15 01:49
4F：→ ducksteven:一样是100块的说 12/15 01:49
5F：→ ianqoo2000:也是可以买来当yube呀！XD 我两张都有了，会想买这张 12/15 01:50
6F：推 james732:好赞喔！！ 12/15 01:52
7F：→ ianqoo2000:是说，刚看了一下，环状线不完全？(谜) 12/15 01:56
8F：→ ducksteven:可能只有画已核定的吧（谜） 12/15 01:57
9F：推 hicker:已核定的话 那万大线呢?? 12/15 01:58
10F：推 coon182:应该不是已核定 已开工？ 12/15 01:59
11F：→ hicker:bug发现! 顶埔未改成灰色 12/15 02:00
12F：→ ianqoo2000:XDD 提早帮顶埔通车了 12/15 02:01
13F：→ hicker:信义东延也已画上去 但站名呢?? 12/15 02:02
14F：推 ck22010:统一不是台南企业吗 怎麽没做隔壁高捷的 12/15 02:03
15F：→ hicker:另外 线有路线与环状线後续路段的交会站 提前以交会站表示 12/15 02:04
16F：→ hicker:与万大线以及社子轻轨交会的站也都一样 12/15 02:05
17F：推 biang830:十四张站,好大颗 12/15 02:08
18F：→ ducksteven:XD 不愧是捷运板的大大 一下子就抓到一堆bug 12/15 02:08
19F：推 CAL747BR777:我这二家711 一家买到2张 一家说没进货 哈 12/15 02:10
20F：→ hicker:所以 合理推断 应该是拿某人作品加以修改的吧?? 12/15 02:10
21F：→ ianqoo2000:（点头） 12/15 02:11
22F：推 ast2:这个应该是2015年通车图 12/15 02:12
23F：→ coon182:话说 环状线不是有到大坪林？ 图中好像没连到大坪林 12/15 02:13
24F：推 ianqoo2000:剑南路到五工也没有呀 12/15 02:13
25F：→ cosmic:机场捷运怎麽不是紫色= = 12/15 02:14
26F：→ ast2:不过东延段不算 12/15 02:14
27F：→ hicker:现在开工的一阶段 是有到大坪林的.... 12/15 02:14
28F：→ coon182:忘了说 是第一阶段 抱歉没讲清楚= = 12/15 02:15
29F：推 ianqoo2000:这样看下来真的很奇怪，若是发现这些BUG的板众还会想收 12/15 02:16
30F：→ ianqoo2000:吗？！ 12/15 02:16
31F：→ hicker:我宁可自己弄张贴纸贴到悠游卡上.... 12/15 02:17
32F：→ cosmic:bug真不少= = 个人觉得质感不如之前出的单一路线的i-cash 12/15 02:24
33F：推 naruto1010:单一路线的版本也不值得整套收藏... 12/15 02:26
34F：→ rex510:连红树林这个未来的绿山线的交会站也以双圈表示= = 12/15 02:27
35F：→ naruto1010:中和线和支线群莫名被无视=半残 12/15 02:27
36F：→ rex510:新埔民生&新埔、三重这两组站外转乘的是用相连的画法 12/15 02:32
37F：→ rex510:不过蓝线的板桥跟环状线的板桥站却画成站内转乘 12/15 02:32
38F：推 ppstation:台铁真应该观摩一下 12/15 02:33
39F：推 yuchun423:想买！！！早上来去买！！ 12/15 02:57
40F：推 Nate:刚刚半夜去买了两张~因为我没有I CASH卡，第一张就献给他了 12/15 02:59
41F：推 kenliu100:一堆大大颗的，秀朗桥、华中桥、剑南路、六张犁...= =" 12/15 03:12
42F：推 rt0533:请问高雄7_11买得到吗? 12/15 03:35
43F：推 BBBBWWW:楼楼上应该会发现它们都是未来路线的交会站... 12/15 04:08
44F：推 jizuo:我怎麽觉得这张图以官方的标准来看 有点两光 @@ 12/15 07:27
45F：→ jizuo:尤其是右上角的英文在中文路线图显得突兀 感觉没认真设计过 12/15 07:27
46F：推 zzaa:我觉得i-cash悠游卡的路线图很像某板友曾经画过的路线图,应该 12/15 07:34
47F：→ zzaa:不是<参考>的吧... 12/15 07:35
48F：推 Scorpio1104:i-cash悠游卡路线图的原创作 Ref. z-15-8-2-3-6 12/15 08:41
49F：推 payeah:太花了...没做概括化的程序，小小卡片塞太多东西 12/15 08:47
50F：推 jwph:感觉很粗操 不是官方版吧 12/15 09:44
51F：→ s1an:这有官方授权吗?? 12/15 09:59
52F：推 payeah:我还比较喜欢icash悠游卡一开始的捷运路线纪念版 12/15 10:04
53F：→ ciswww:这有wutonyuugi授权吗? :S 12/15 10:24
54F：→ ciswww:越有名的路网图，越容易被抄袭 (简直被当作公共财) 12/15 10:25
55F：→ ciswww:之前最强大的是ChaoTeMing版本，连捷运局都抄他的 12/15 10:25
56F：推 hagric:唉游卡怎麽还不出芦洲线纪念版= = 12/15 11:32
57F：推 a780411:去买了 不过感觉质感没有很好~"~(还挑XD) 12/15 13:16
58F：推 spiritman:我也想买...如果wutonyuugi大授权的一定马上去抢购XDD 12/15 16:40
59F：推 lookers:BUT兄画的也是一级棒 12/15 16:45
60F：推 gskto:好多家店都买不到了 @@ 12/15 17:55
61F：推 ttnakafzcm:我早上在阳明对面的小7有买到 12/15 18:57
62F：推 YellowWolf:还真的是抄袭工藤大的路线图.... 太超过 12/15 19:00
63F：推 snowkyo:买了一张 发现bug的确多 忠孝复兴 蓝线变大圈 12/15 19:05
64F：→ snowkyo:南京东路 也是绿线大圈 不是後通车的站都是内圈吗？ 12/15 19:05
65F：推 tcbus:台南的7-11有卖吗? 12/15 19:08
66F：推 CAL747BR777:今天跑了很多家 发现有的都被压在後面不是很好找到 12/15 21:18
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.187.53
67F：→ ihateDANNY:有板友看到吗?? 听说这款设计出大包又疑似抄袭... 12/16 00:35
68F：推 bochi91:有看到 12/16 00:44
69F：推 hstf:技 者 快 抄! 投稿水果比较快 12/16 00:53
70F：推 Radio4:MRT板 原图的作者有回文 12/16 01:38
71F：推 vincenter:此卡消费暂无导入icash红利点数<---这是啥意思? 12/16 03:56
72F：推 paraparastar:就是没办法累积iCash红利点数的意思~ 12/16 04:29
73F：→ leejee:想买的人 MRT板的文章可以先看一下 12/16 08:59
74F：→ e962017: 我有看到耶XD 12/16 16:15
75F：→ e962017: 原本PO文的(昨天还前天就有看到了) 12/16 16:16
76F：推 e962017: 想 12/16 16:24
77F：→ e962017: 说真的是有点无聊 那我也可以说原PO的图跟捷运公司的图很 12/16 16:25
78F：→ e962017: 雷同阿= =那又不是原PO原创的东西 12/16 16:26
79F：→ e962017: 而且我比对过 有几条颜色都不一样 12/16 16:27
80F：→ e962017: 除非是原创性的东西不然不能叫做抄袭吧 12/16 16:28
81F：推 aa4live:楼上显然不懂着作权法又在那边大放厥词.... 12/18 13:25