作者kkb702564 (神野)
看板CVS
标题Re: [感想] 关於XX客~
时间Tue Jul 6 15:21:49 2010
※ 引述《buding15 (心情极度恶劣中)》之铭言:
您好..
看完您的文章後..
虽然不清楚您是店长还是店员(正职)..
但在下有个疑问想请教..
这家店的 "基本底限" 呢?! [注]
: 板上一大堆客诉的讨论串~
: 来改换讨论 XX客好了~~
: 客人会客诉当然是因为他当下觉得他不受到尊重,
: 没有应有的态度礼貌,所以他客诉你~~
: 但反过来想 客人是否自己有尊重人呢?
: 这是一件一体两面的事情~~
消费者尊不尊重其他人(消费者or店员)..
那是 "个人行为" 的问题..
这一点跟执勤中.. 身为店员的我们 "完全无关"
(顶多是心里不舒服罢了.. 如果要计较.. 那计较的完吗= =?)
: 就这样来说好了,
: 我们家对门公司有一群小姐 约4-5个 是只要上班就会上门的熟客
: 然而就是因为常来,所以很多事情他都给你当随便~
: 洗手 直接走进柜台後~
: WC 直接走进仓库里
: 玩个SV游戏,一定要玩到他满意的奖品後才会停手~
: 如果玩了好几次还是小礼物,就跟你多凹几个...
在下前面说过 "基本底限"
柜台後.仓库 是 "一般" 消费者能够直接进入的吗?!
即使她是熟客.. 难道连制止这种不合理的行为都没有吗?!
难道没有其他消费者进来购物吗..?!
难道工读生都没有其他的事做吗..?!
小礼物不用成本吗..?!
玩游戏也有个限度吧..?!
举例说明:夏日饮料两瓶抽折扣 <--这个好像每年都会有..@@?
假设她只有一次抽奖机会.. 结果没抽中较好的折扣..
消费者要凹店员给她再抽一次..
这时候常见的有两种做法..
强硬派店员: 不好意思.. 公司规定萤幕显示有几次机会就只能抽几次喔!! (没了?!)
温和派店员: 不好意思.. 公司规定萤幕显示有几次机会就只能抽几次喔..
但是刚刚可能是您的运气还没有来.. 那就再给您抽一次吧..
可是抽完结果还是这样的话.. 就不能再改了喔!!!
店员须清楚明白的告知消费者.. 公司规范的游戏规则..
"规定是死的.. 人是活的.. 用较弹性的做法..
在 消/店 之间取得平衡点 才是长久的经营之道"
: 最理谱的是工读生告诉我~
: 有一次那位客人跟他多要几点点数~
: 工读生告知客人,因为贴纸是都有帐的不能多给
: 然後当作优惠的再跟客人说,那我这次多给你一点欧!!
: 可是那位小姐居然不满意,然後手自动伸到收银台上摸走了好几点点数
: 工读生告诉他不能这样,
: 客人就跟他说~ 唉哟!! 又没关系,几点点数而已~
一家店连基本底限都没了..
消费者有这样的行为也不难理解..
如果有一天消费者从架上拿走商品上附的赠品..
再告诉店员 唉哟!! 又没关系,不过是赠品而已~
这时候再回头想想..
究竟是谁让消费者有了这样不合理的行为呢?!
是店长没教好店员.. 才会让消费者有这样不合理的行为?!
还是店员自己纵容消费者.. 默许这样不合理的行为?!
或者是消费者本身的自主意识.. 想说做了这样不合理的行为也没关系?!
: 人就走了,然後还是天天来买东西.......
: 老实说!!!
: 我真想客诉他 = =+
: 有没有人可以跟我说 客诉专线是几号的 ORZ
回完这篇文後..
就事论事.. 在下不认为..
您 有 什 麽 理 由 客 诉 消 费 者 ?!
後记..
1F:→ humanskull:不好意思 我只能说服务业没有选择客人的权利07/06 10:51
2F:→ humanskull:相反的 客人却有选择店员的权利 可以不爽但不能改变...07/06 10:52
不好意思..
虽然服务业没有选择消费者的权利..
但店员不能没有照着 "基本底限" 来做事..
不然就乱了套.. 也没有职业道德...
即使消费者有选择店员的权利...
但不管消费者走到那里.. 选了那个店员..
也都必须遵守这个规范..@@!
※ 引述《hilterp (人善变人妻 马上被人骑)》之铭言:
: 我觉得 你可以做绝一点
: 直接把那段拿贴纸的录影保留
: 去警局报案 只要他在进店里就报警抓人
: 记得要告强盗 不要告窃盗 前者是重大刑案後者不是
: 重大刑案 警察的积分很高 一定会处理
: 虽然抢这种金额极小的东西庭外和解的机率很大
: (我用抢是因为店员在场只是他不敢说话这在法律上符合抢的定义)
: 因其使受害人不敢或不能有所作为 即为抢
: 但你却可以使他一身腥 只是後续的客诉以及来乱你自己心理要有准备就是了
您好..
看了您对原PO的回文建议..
在下不清楚您是要帮原PO解决问题..
还是要帮原PO "造成更大的困扰" ?!
消费者拿几点贴纸的事情.. 其实是很小的事情..
(对在下而言.. 很小..= =! 出言制止就好.. 甚至放在消费者拿不到的地方就好..)
报案根本就是不必要的.. 甚至要扯到强盗也差太远了..
(检察官有这麽闲吗= =?)
便利商店是 "连锁关系企业"
牵一发动全身的道理.. 不知道您懂不懂?!
商誉的价值.. 不知道您懂不懂?!
举个例子来说..
前一阵子的新闻.. "超商拒收五角事件"
不知道您觉得.. 这对超商来说..
是正评呢?! 还是负评啊?!
以上.. 纯属就事论事.. 勿战感谢..^^!
(内容有任何错误.. 欢迎指正..^^!)
注记说明:
基本底限的定义简述..
(前两项为必要执行项目.. 後面项目各店家略有差异..@@!)
1. 非工作人员(店内人员) 不得进入柜台
2. 无工作人员许可(引领) 不得进入後场 (仓库)
3. 封膜商品(杂志) 未(无意)购买结帐 不得迳自拆封
(依店家态度不同.. 强硬者会要求结帐..@@!)
4. 行销活动不得迳行更动内容.. (游戏可视情况操作)
5. 消费者的要求.. 不能超出店家所提供的服务范围..
(要求须合理.合法. 不违背总部规范事项..)
--
超商资历:七年以上(FM->HL) 曾任最高职阶:一等杂役兼任掌柜(店长)
有任何关於CVS的消费问题.争议 欢迎站内来信询问.. (回信速度视个人状况而定)
只要不涉及个人私隐.. CVS总部敏感问题.. 在下会以理性 公正的态度回覆您的问题..^^!
( OS: 理性 对其他顾客有礼貌的消费者在CVS是受人欢迎的..^^" )
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.11.78
3F:推 zamp:推荐理性令人尊敬的态度。 07/06 20:05
4F:推 luming825:理性专业 但是请问K大 如果遇到消费者自主意识太强 07/06 21:25
5F:→ luming825:做出不合理不符规范的事情时 该怎麽处置? 07/06 21:26
6F:→ luming825:是指"劝阻无效"的情况下 07/06 21:26
7F:→ luming825:遇过太多客人 都会"无视"店员与店员说的话 很妙.... 07/06 21:28