作者CafeRhyme (I'm Rhyme)
看板happySUNDAY
标题Re: R: [新闻] 李明依闪电辞《快乐》(推文有雷)
时间Thu Jul 26 02:07:10 2007
不管是哪位线上一流的主持人来接替都无法真正解决问题吧,
顶多是个人说话习惯的小差异,对整个节目的流畅度改变有限。
因为要考虑到这个节目的评审的定位。
当初这个节目的定位就在於以风格强烈的讲评为出发,并且让三位老师
成为节目主轴焦点。节目剪辑过後,我们观众收看到的成果,几乎三位
老师每次都会讲到话,而且篇幅不小。
这是跟众多选秀节目不同之处,别说播出每个评审的讲评,连说话也都
简单几句而已。
如果今天节目定位未变,拉一个明星级主持人进来,会更挤压到参赛者。
不可能两个小时的节目,要顾及评审特色、要不掩明星主持人风采、
又得强调参赛者以打造素人明星。
这整个是节目制作的层面了,一个节目或商品如果想包罗万象,
下场就是什麽也没有。
套个行销概念,你想卖给所有人、满足所有需求,结果就是谁也不会来买。
一定要找出一个轴心,抓出目标对象,不要跟着其他节目的脚步走。
当初这个节目的成功让我印象深刻。虽然有很多人认为这只收留新人跟一些
所谓过气的歌手,但我的看法不是这样。
跟之前红极一时的「长尾理论」异曲同工之处,它藉由相对低的成本,
以非一线艺人制造出还不错的收视率(跟之前的节目型态比),算是很划算。
不仅搭上youtube 让一些实力派歌手起死回生、让新人唱将制造音乐话题,
也捧红三位幕後音乐老师。
这些成就真的去分析讨论,是很棒的案例。这个制作单位曾经让这节目成话题,
今天不该因为友台节目大乱阵脚。还是很希望看到这个好节目能稳定做下去!:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.217.182
1F:推 toma:推 07/26 02:10
2F:推 b94703083:推 07/26 02:48
3F:推 zixflower:大推 07/26 06:27
4F:推 Lamu:推! 07/26 07:26
5F:推 xiang33:还有让人精神崩溃喔= = 07/26 07:38
6F:推 zipa:推这篇~ 07/26 07:47
7F:推 diary:推! 07/26 09:06
8F:推 jangwei:最後一段应该是很多人的共同看法吧?制作单位真的该检讨! 07/26 09:24
9F:→ jangwei:想想当初是什麽原因而吸引观众的目光,後期又为何引起民怨? 07/26 09:25
10F:推 Lamu:是啊! 千错万错都是"自乱阵脚"的缘故 07/26 10:12
11F:推 pcstar:推! 07/26 10:28