作者iamjason (哀莫大於心死)
看板happySUNDAY
标题[闲聊] 从分数看评分...
时间Sun Jul 22 22:33:26 2007
刚刚又看了一下pk赛的分数...
其中丁小松懦弱的各给8.3分完全没有监别性就不谈了
但是丁小柏根丁小骏在一样给樵樵8.5分的前提下
丁小柏给苏8.6分 丁小骏却给苏8.3分
这时候差距就出现了...
可见虽然才3个评审...观点却大相迳庭...
这样的评分产生出来的胜负又怎麽能够服人呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.122.38
1F：→ kidspenny:评审不可以觉得平手给一样分数吗 ? 07/22 22:36
2F：→ catonlyone:松给分还好吧 毕竟三位都说分数很难给 我想最意外的就 07/22 22:38
3F：→ iamjason:既然是PK赛又给平分是什麽意思..他们是"专业"ㄟ 07/22 22:38
4F：→ sevenpiao:小柏:让大家讨厌我们就够了!!! 07/22 22:38
5F：→ catonlyone:难道分数都要差很多才算专业吗? 他很专业的认为平手阿 07/22 22:41
6F：推 awill:包小白这句话超讨人厌的～～哼 07/22 22:42
7F：→ iamjason:给平分的心态是-我评不出来 这场胜负交给其他2人去决定.. 07/22 22:47
8F：推 kendra1:小松说他觉得苏高0.1分 但忘了樵的分数 所以才有同分结果 07/22 22:47
9F：推 tigerking:评审观点给分不一样很正常吧，要不然就一个评审就好啦。 07/22 23:19
10F：→ catonlyone:那是你预设的心态吧! 不然你去评好了 =______= 07/23 01:10
11F：→ catonlyone:刚我爬一下文 松给分不是刻意同分 他是忘记给樵几分 07/23 01:20
12F：→ catonlyone:而後来给苏8.3恰巧与樵给分一样 是巧合 07/23 01:21
13F：→ catonlyone:当然他根本不知道 所以才会一起去检查成绩 07/23 01:23
14F：→ catonlyone:当然你要信也好不信也好 它只是一篇新闻 07/23 01:23
15F：推 obko:评审观点不同不才是正常的现象吗 难道三个给一样分才合理吗 07/23 01:31
16F：→ catonlyone:推楼上!~~ 07/23 02:26
17F：推 claire96:推楼上&楼上上..评审要给几分本来就是各自独立且主观 07/23 19:41