１．一个节目能做到让许多的忠实观众心灰意冷，快乐的制作群真该好好讨检。制作单位 应该看看网路上有多少人留言不想看了，而不是再讲一些自圆其说的话。不管这些人原本 是支持简、支持卓、或是支持九强。制作单位不能否认，这些人都是快乐的收视群，如今 结果却让人心碎，导至许多人不想再收看快乐星期天。不管是１千个人、１万个人抑或只 有１百个人不想再看，这一个操作手法都是制作单位失败的一棋。 ２．好比一个企业，不能增加营收也就算了，还让营收下降。如果原因是因为对手太强也 就罢了（就像Ps3败在Wii的手下，Sony该是输的心服口服），结果竟是败在自已的操作手 法下。快乐的主持人不是一直很想比下星光大道吗？如今算不算是「内斗内行、外斗外行 」。搞得自已的收视观众骂来骂去。如果是企业，经理人早该下台负责了。 ３．「让留下的十强背黑锅」．．．，星光大道杨宗玮和萧敬腾的瑜亮之争，让人感觉惺 惺想惜，英雄惜英雄。并没有因为萧的落败，让人感觉不公平，进而拒看星光大道。更没 有让剩下的参赛者成为众人指责的对象，被人骂自私，星光观众更没有骂来骂去。星光更 成功的创造了两位明日之星，创作了话题、收视率、和人气三赢的局面。如今快乐的作法 可谓「亲者痛、仇者快」。 ４．制作单位不能否认，不能是支持简的人、支持卓的人、支持其它九强的人都是快乐的 观众。制作单位造成了收视群众的对立就是失败，更不用说原本的观众说「不看了」，那 更是失败。也许制作单位如此的作法算是创作了争议和话题，但比之较星光算是败得彻底 。 ５．歌唱比赛原本就存在许多的变数，就算卓义峰入选了十强也不一定就是冠军。每个人 的喜好都不同，不一定高音就一定每个人都喜欢听，好比食物有人爱吃甜食、有人爱吃酸 、更有人爱辣。武侠世界中，使刀的人不一定就比用剑的人强，也不一定比暗器、枪、棍 强。那一种武器比较好，我想每个人的想法都不同。 ６．金庸的世界，降龙十八掌未必就是天下第一，至少萧峰曾说：「三弟的六脉神剑，自 已也不知如何应付」。但是若说：「降龙十八掌排不进十强」我想那就有很大的争议。卓 义峰若是在冠军赛中落败，我想大家也较能接受。毕竟卓也不是场场状况都很好，例如他 曾经在季冠军中感冒。但是卓义峰挤不进前十强这合理吗？三位评审觉得合理吗？至少很 多观众觉得不能接受。一个被评审喻为「丐帮帮主的人」被视为「高手中的高手」的人， 竟然挤不进前十名。这不是天大的笑话吗？其它十强每个人都有本事唱好「我期待、爱要 怎麽说出口、我的未来不是梦」吗？就算高音不是每个人都爱，它总在十强有个位子吧。 ７．总之，制作单位的操作手法，太失败了，让人觉得看不下去。一个不公平的比赛。过 度操弄参赛者的节目，玩弄观众。让人替卓义峰抱不平，又让其它九强被人骂自私，简被 人骂很假。制造了观众彼此间的对骂，又不能藉此打败星光，拉抬收视率。甚至让原本的 观众拒看，跟星光比起来，算败的彻底。看看人家星光多麽成功拉抬自已参赛者的人气。 快乐的制作单位好好讨检吧。 ８．「少了卓义峰的快乐，就好比少了萧峰的天龙八部」，真的让人有不想看下去的感觉 。卓义峰不但有实力，更有气度。一句话，我一定去买（正版）而且我叫我周遭的朋友买 。 9.消费市场中，大凡所有企业都认同「顾客导向」，生产的产品以消费者的喜好为出发点 ，正谓「科技来自於人性」。这几年外来的影剧商品攻占的许多市场，不论「日剧、韩剧 」。但回头想想我们有些的电视制作人想法和我们这些观众的想法却有段距离。「以在商 言商的方度」去看。制作人本来就应该贴近观众，去提高收视率。可是看到快乐星期天在 水果报的回应。「只是人气标准，无法决定唱功」。综艺节目不是以提昇的收视率、增加 观众(以在商言商方角去看)为目的，难道「是来作公益」的吗? 10.就「唱功」而论，大部份的观众肯定卓义峰，可是制作单位却回应和大多数人相反， 试问你们想的和大多数观众都不一样，你们如何提昇收视率?赢过星光大道。把自已的「 人气王」砍掉(无论意内、意外)，我想对手看到都「笑到肚子痛」。能想像「Apple把自 已的 I phone] 砍掉不卖然後还说「只是人气产品」。会有人气表示多数人肯定「卓义峰 的唱功」。快乐想提升收视率就请多想想「观众想什麽」。 by gn01218271 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.228.207