※ 引述《wwwayneya (咖啡)》之铭言： : ※ 引述《Windtears (压力大。。。)》之铭言： : : 不要讲这种鸟话，我还是老话一句，可能性问题。 : : 简的高人气，代表什麽？就是大部分的人欣赏他的声音。 : : 老实讲、韦礼安跟张晋桥如果让观众开放投票。有女生会因为 : : 张晋桥很可爱、而支持她心中的偶像。 : : 然而卓义峰、外表我就不说了，丐帮帮主为啥高人气， : : 就是他的一身武艺。他的人气100％来自他的歌声，而非其他外在魅力。 : 我没有否定卓同学的实力阿...他跟杨宗伟依样..会红当然是因为歌声 : 问题是你自己想想看以星光大道这个节目来说,最红的是杨宗纬, : 可是在评审的给分中出最多次满分的却是林宥嘉 : 这请问你要怎麽说? : 最多人喜欢的就一定是表现最好的吗? : 还有...就歌路不同来说...当然不能分出高下 : 可是以当场表现来看,还是有一个标准在的 : 比如说;失误次数ex:简的破音,卓的小走音(这你听不出来是你家的事) : 还有就是渲染力..歌唱技巧的运用等等... : : 我不想小看简、如果简以7：2，6：3胜出，我想这或许可以还让人理解、 : : 今天简的表现不错。 : : 但是以卓的声音，可以吸引到多数人，却无法吸引九强的半票。 : : 这就让人费解。 : : 这就好像以点点来说，小松一直都很支持她，即便另外两位不看好。 : : 以点点的最低人气，1万多票中、还是有快3000票会投给点点。 : : 那你说九强：9：0认为简的实力比较好？ : : 你认为杨宗伟跟卓义峰谁比较好？ : : 答案一定是歌路不同，难以比较。 很难选出谁比较好。 : : 那为啥会出现9：0这种不可思议选票？ : : 这就好像假如民调 两位候选人，一个是65％一个是35％ : : 结果最後投票结果35％的获得90％以上票数， : : 你可以大声呼喊说，谁说民调35％的不会赢， : : 那我想请问你，会赢也不会差这麽多，这麽难看吧？ : 就暂且不要看你那个数据...上一次总统大选不就是这样 : 民调一直都很低的那位先生反而当选 : : 你再跑实验或是写paper时，可以用这种理由说服人？ : : 如果由九位专业评审，9：0通过大家都会觉得有点不可思议， : : 何况是：由九位"对手"选出。 : 我重点一直放在那九位"对手"选简并不会比较吃香,你有看到我整篇文章的重点吗? : 我也没有说这种方式公平...只是觉得没必要这样说的其他参赛者心机很重一样 : : 松柏骏：最後的讲话他们都觉得意外，你就觉得很合理？ : : 当时卓义峰季冠军唱英文歌落马时，这九位有多少人在场， : : 接受访问都说卓是最大的对手？ : 票选是看这次的表现吧...如果是看平均表现,根本就不会有所谓的pk赛 : : 老话一句，制度本身就是个错误，在错误的制度下所产生不合情理的结果， : : 完全没有说服力。 : : （不要忘记，今天第二次演唱不列入评分，也就是说：可敬的对手， : : 不是光靠这首歌来决定。如果是这样，杨宗伟当时输给萧敬腾一次， : : 早就回家吃自己，选出可敬的对手，是看长期表现，不是这麽简单） : 你最後说的我认同 : 制度本身就是一个错误 : 以一次定终生太不公平了...应该以平均表现 你真的不懂为什麽那麽多人愤怒。 你知道问题不在输赢，而是在9：0。 我的文章请仔细想清楚， 你觉得发生这样的可能性多少？ 你可以说：就算只有10％好了，为啥就不会发生？ 那你告诉我，为啥90％情况不会发生，要我相信这10％ 民调不会决定一切，我绝对相信。 就像你说的总统翻盘，（先不论319），但是民调差距不大对吧？ 今天民调在10％以内，最後输了50％的票，你跟我讲要我相信， 告诉我，理由何在？ 你凭什麽理由告诉我，九位一致认定简唱的比较好？ 今天不公平不是一次定生死，而是对手选出。 比赛没有绝对的公平，但是有更公平的方式。 既然开放投票，我绝对支持那九位有投票资格，但也不该由他们决定冠军。 应该有观众跟评审分数中，取得一定的比例来做总分统计。 评审评分占60～70％，观众30～40％ 或是50％跟50％ 不然这样啦，下次选总统，有9人已经登记参选。 还有两位要选，这两位目前民调是70％跟30％。 结果9位一致通过30％那位是可敬的对手。 然後跟你跟大家说，为什麽不对？很合理啊，这没什麽好怀疑啊。 你看懂核心问题所在没？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.182.200