※ 引述《Windtears (压力大。。。)》之铭言： : ※ 引述《wwwayneya (咖啡)》之铭言： : : 如果要纯粹以唱功来分辨的话 : : 会一面倒跟本就是很正常的事情阿 : : 分猪肉才奇怪... : : 就像金曲奖,每年被批的最惨的还不就是分猪肉... : : 为什麽要分猪肉?还不就是为了让粉丝们开心... : : 这样才叫做不公平!!! : : 连我妈第一次看他们两个唱歌 : : 都觉得简唱的比较好... : : 之前的几集我也没看...所以也不会有比较支持谁的问题 : : 平心而论 : : 我觉得九个人都投简只能说这次简唱的真的比较好 : : 某些人别笑死人了 : : 说什麽耍心机 : : 投简他们也占不到任何好处 : : 如果真的要玩什麽阴谋论 : : 那也只能说可能那九个人跟简感情比较好,或是他们被买票了 : : 说什麽是为了往後比赛对自己比较有利... : : 不但太小家子器也太小看简的实力了吧 : 不要讲这种鸟话，我还是老话一句，可能性问题。 : 简的高人气，代表什麽？就是大部分的人欣赏他的声音。 : 老实讲、韦礼安跟张晋桥如果让观众开放投票。有女生会因为 : 张晋桥很可爱、而支持她心中的偶像。 : 然而卓义峰、外表我就不说了，丐帮帮主为啥高人气， : 就是他的一身武艺。他的人气100％来自他的歌声，而非其他外在魅力。 我没有否定卓同学的实力阿...他跟杨宗伟依样..会红当然是因为歌声 问题是你自己想想看以星光大道这个节目来说,最红的是杨宗纬, 可是在评审的给分中出最多次满分的却是林宥嘉 这请问你要怎麽说? 最多人喜欢的就一定是表现最好的吗? 还有...就歌路不同来说...当然不能分出高下 可是以当场表现来看,还是有一个标准在的 比如说;失误次数ex:简的破音,卓的小走音(这你听不出来是你家的事) 还有就是渲染力..歌唱技巧的运用等等... : 我不想小看简、如果简以7：2，6：3胜出，我想这或许可以还让人理解、 : 今天简的表现不错。 : 但是以卓的声音，可以吸引到多数人，却无法吸引九强的半票。 : 这就让人费解。 : 这就好像以点点来说，小松一直都很支持她，即便另外两位不看好。 : 以点点的最低人气，1万多票中、还是有快3000票会投给点点。 : 那你说九强：9：0认为简的实力比较好？ : 你认为杨宗伟跟卓义峰谁比较好？ : 答案一定是歌路不同，难以比较。 很难选出谁比较好。 : 那为啥会出现9：0这种不可思议选票？ : 这就好像假如民调 两位候选人，一个是65％一个是35％ : 结果最後投票结果35％的获得90％以上票数， : 你可以大声呼喊说，谁说民调35％的不会赢， : 那我想请问你，会赢也不会差这麽多，这麽难看吧？ 就暂且不要看你那个数据...上一次总统大选不就是这样 民调一直都很低的那位先生反而当选 : 你再跑实验或是写paper时，可以用这种理由说服人？ : 如果由九位专业评审，9：0通过大家都会觉得有点不可思议， : 何况是：由九位"对手"选出。 我重点一直放在那九位"对手"选简并不会比较吃香,你有看到我整篇文章的重点吗? 我也没有说这种方式公平...只是觉得没必要这样说的其他参赛者心机很重一样 : 松柏骏：最後的讲话他们都觉得意外，你就觉得很合理？ : 当时卓义峰季冠军唱英文歌落马时，这九位有多少人在场， : 接受访问都说卓是最大的对手？ 票选是看这次的表现吧...如果是看平均表现,根本就不会有所谓的pk赛 : 老话一句，制度本身就是个错误，在错误的制度下所产生不合情理的结果， : 完全没有说服力。 : （不要忘记，今天第二次演唱不列入评分，也就是说：可敬的对手， : 不是光靠这首歌来决定。如果是这样，杨宗伟当时输给萧敬腾一次， : 早就回家吃自己，选出可敬的对手，是看长期表现，不是这麽简单） 你最後说的我认同 制度本身就是一个错误 以一次定终生太不公平了...应该以平均表现 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.107.134