作者sky122 (燕飞)
看板happySUNDAY
标题[闲聊]评审....不是那麽容易的!!
时间Mon Jun 18 14:21:12 2007
其实评审，或裁判都很难为
如果评分的项目只有一个，那就一翻两瞪眼，不好就是不好
但如果评分的项目超过两个以上，那要考虑的因素就会很多
个人连续两年担任技击类比赛的裁判
在场上有些学生动作都打对了，力道也够，但气势不足（力道与气势是不一样的）
有些学生动作虽有小瑕疵(譬如脚不稳)，但整个过程充满气势等等
这些都是评分者要考量的
通常评分的项目会有比例上的限制
但只要是由"人"来评分，绝对会有主观的见解
因为我们或多或少会针对自已比较重视的部分去做整体的考量
尤其很多参赛的学生，都是一路带上来，认识都超过二，三年以上
那种恨铁不成钢，或者发现学生突然进步了，
那一分要不要给下去，在短短的几分钟要作决定，真的很争扎
曾有个学生，她比赛时比平常好太多了，但有个动作迟疑了一下
整体考量之下，我的关键性判决让她淘汰了，这件事曾让我难过一阵子
但我也很明白我的判决是正确的
松，柏，骏三人的专业能力我觉得是不用怀疑了，混了几十年
除非那些唱片公司都瞎了眼
而评分的项目，也不可能只有歌声一项
三个人一起评，最起码就个人标准而言，也算是定型了
就算公布三人分数，大家还是会有所质疑，
事实上给分的原因，不是三言两言可以解释清楚的
拉拉杂杂写那麽多，只是想提供一下个人的评分经验给大家参考，请指教罗！！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.210.244
1F：推 melody113:推这篇 我觉得骏不适合评个人风格 音准等可以 个人意见 06/18 15:20
2F：推 leonhan:专业能力不用怀疑 那怎麽讲出来的话这麽让人怀疑 06/18 16:31
3F：→ leonhan:不同领域 不能并而论之 06/18 16:32
4F：→ leonhan:有误判 也不置於差这麽多 06/18 16:32
5F：推 linlingraf07:我觉得评审很专业 ~~ 06/18 18:23