没想到有一天会来快天版po文...XDDD 以下要说的并不是"专业"，都是一个身为观众最直接单纯的感觉。 单纯讲快天，喜欢快天是因为评审真的评得颇中肯，也有笑点XD 从艺能歌喉战到校园歌喉战，看快天也有一点培养自己听歌、判断音准和感情投入的程度 所以耳朵也被养刁了，不管是听线上还是非线上歌手，都会有点习惯去挑剔XD 说实话，无论是败部或胜部 能历经这麽多次严格的比赛走到现在的每个人，具备的实力都是无庸置疑的 无论是精神力、意志力或求胜心，都非常强烈 看得出来并不是为了想红而求胜，而是为了自己的舞台、为了支持自己的人努力着 但是看着每次有人淘汰、有人落泪，其实身为观众的我还蛮累的 将心比心想，参赛者都是学生，平常我们会有的压力，他们也一定有 为了准备比赛，为了支持者的每一句加油，又让他们承受了更多无法想像的压力 有些人就把上了电视的他们当艺人，还对外表或无关歌唱方面进行人身攻击 不然讲话就是夹枪带棍，酸来刺去的，一定要这麽讲话才过瘾吗？ 最恶劣的是讽刺别人外貌的，外貌是父母给的，你讽刺外貌，不也讽刺到别人的父母 可以不喜欢不认同那个人，但是请尊重别人。 比赛机制也有问题 这麽多场比赛下来，感觉次数太频繁了，不断出现的败部复活赛 就像现在的多元入学方案，说好听点是让人人有"失败了没关系，我们可以重来"的机会 但事实上，却演变成不断消耗体力和精神的恶性竞争 为了这张败部门票，参赛者累的半死，必须一次次承受得与失的双重心理压力 以及，参赛者的支持者各护其主互相攻击，台面上的相看尴尬、台面下的相看两厌 对於评分制，也不以为然 虽说，本来就不可能有所谓公平的比赛 但是多个小数点，就比较有公信力吗？ 看到律师正经八百的宣布分数，就觉得很搞笑（李小姐的部分我直接忽略了） 因为0.1的失之毫厘，就被淘汰或是无法晋级，觉得蛮没道理的 没有标准答案的"演唱"，如何能用0.1来划分胜败？ 每个评审标准不一，舒骏老师重个人风格，松、柏老师标准一定又不一样 不同标准给出的分数，就算拿来平均，也可能造成”令人惊讶”的结果（如同今天） 就像大考的作文成绩一样，小数点的小胜出，多半是差在让评审给分的运气 评审也许刚开始评的严一点，後面可能评的松一点也未可知 我想评分制唯一的优点，就是让参赛者可以完整呈现一首歌 不至於像亮灯制那样，时刻担心现在几颗灯，而无法专心演出 想叹气的是，比赛真的是很残酷的 希望没入围的参赛者，千万不要因此失去自信和对唱歌原本的热忱 从校园到棚内，看得到每个人的台风都比一开始稳健，表现也越来越成熟亮眼 一定是有进步的，这一点不需要怀疑 当你站到台上，应该知道不可能讨好全世界的人，支持或反对都凭个人主观 不是支持者说你很棒，你就是最棒的；也不是反对者说你烂，你就真的很烂 能在万人之中，被评选出来，站到台上表现你自己，让很多人看到你、听到你唱歌 你就是个万中选一的”人物”了。 相信自己会做得很好，谦逊、平常心面对所有批评或鼓励，你们未来的发展必然值得期待。 -- 不专业也非讨战的心得，请多包涵 :) -- 碰上悲伤的时候，人们通常会急於摆脱它， 然而这就好比落水，越是挣扎就越容易喝水。 其实静静地感受悲伤，未尝不是件好事。 From 黑洞王子 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.38.226