作者roline1211 (狂奔大草原的小羊)
看板happySUNDAY
标题Re: [讨论] 三位评审评分标准
时间Thu Jan 25 22:28:15 2007
※ 引述《PCMAN2005 (哈搂)》之铭言:
: 个人蛮爱看歌喉战的
我也是蛮喜欢看的,总比玩游戏的节目可以学到些东西
: 感觉几位老师的标准都不同
: 像
: 小松是着重 音准还有拍子
: 唱的和掌握的很差一定马上亮灯
因为这是小松老师专业的部分,他主攻「音乐工程」
擅长编曲,对歌曲的拍子十分有研究,
如果这方面掌握不好,专业人士绝对马上亮起红灯。
: 小柏是看总体性 包括 技巧.情感..
: 还有只要唱的让小柏不想继续听.也是会亮灯
这也是小柏老师专业的部分,他以前是主导艺人开发包装部分的
(对不起~我忘记正确的名称为何了)
一个艺人最重要的应该是整体表现,
如果让人家都听不下去的话,那~可能也没有站在舞台上的机会了
这个部分之前松柏在某节目中有讲过,不过那时候他们还没当快天的评审
: 舒骏则是标准都比两位老师低.but太over也是会亮灯
: 如果他觉得歌手有艺人特质或是潜力
: 那标准会降到一各不见底的底限.不要出太大的错误基本上
: 是不会亮灯的
对不起~我对舒骏比较没研究。。。
: 另外亮灯的评估还有
: 有没有针对他们上次的建议来做改善
: 没有的话.亮灯的机率会变高!
老师的话都没在听,就主观印象来说,肯定会先扣不少分数,
当然更会竖起耳朵仔仔细细的抓毛病罗....
: 个人觉得小柏亮灯机率很高!只要一紧张就很惨!!
台上10分钟,台下10年功,愿参与比赛的强者都能够有最佳表现。
--
未来是什麽?
未来是一连串现在的继续
幸福是什麽?
幸福是一连串平凡的堆叠
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.38.22