以下为敝人的拙见，已先行PO在映画的讨论区上，转贴於此 ========================================================= 制作单位透过网路票选让观众透过拉票的方式冲收视率，或许无 可厚非，不过单单以「网路投票」的结果即决定各参赛者能否近 入败部复活，是否过於草率便宜行事？ 「网路票选」是否真正等同於「人气」或等同於「实力」？ 这几天各参赛者fans间关於「网路投票」公平性的争论，追根究底 是否是为制作单位「制度面」的订定有所瑕疵而衍生？ （哈哈 跟马英九市长及各级政府首长的首长特支费便宜行事没关喔） 本次败部复活的8位参赛者有2位是经过层层考验才能站在季冠军的舞 台上，另外6位则仅到月冠军即被淘汰。 不知道制作单位是否曾考量： 月冠军赛被淘汰者及季冠军赛被淘汰者，两者进入败部复活的门槛权 重应否存在差异？ 例如： 参赛数(注)60%＋网路票选40% 注:参赛1次(校园冠军20%);参赛2次(月冠军过关40%);参赛3次(季冠军参赛者60%) 或其他较周延的方式来挑选败部复活参赛者，否则这样的问题往後还是会一直出现～～ -- ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 一人Ｎ票支持王韦甯 进 快乐星期天 校园歌喉战 第二季败部复活赛　谢谢 请至此投票 http://tvking.com.tw/modules/about/ 参赛片段 https://www.youtube.com/watch?v=jRnAlxCQuL0 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.31.128