作者GreenMay22 (Green)
看板CS_TEACHER
标题Re: [请益] 补习班退费问题
时间Sat Dec 24 18:47:02 2022
结论:补习班没问题。
简易版本(大多数营业方愿意以此认列,优於规范):
案例1:
假设上10堂课,每堂课1000好了(为方便计算用),
你上5堂课不想上了,大部分为了不积累恶评基本上会愿意照比例退费,
消费者可获得5000退费。
案例2:
但是如果你参加了某些优惠活动(早鸟报名、说明会、…等等),
买了50堂课且只付25000元,(课程原价仍是1000元)
你上10堂课不想上了,那基本上此时会以25000-1000*10=15000退费,
而非前述一般认知只上1/5所以退4/5=20000元。
看原文转述补习班应该是采这种玩法。
为什麽我会说这种玩法是优於法规的,
因为按照法规,案例1得不退费,
案例2得扣50%费用,最终只能退12500元。
(这还是你上10堂课感觉比较没差,
假设你只上5堂课就後悔,按照坊间玩法能退20000元,
按照法规还是退12500元。)
基本上补习班如果强硬按照法规来算也可以,
但是因为比较不利於消费者,
至少个人比较少听到强硬照着法规来的,
但整体听下来如我举例,补习班的方案是较优待消费者的。
--
喂,前面的殭屍你给我听着,我已经用枪对着你了,你已经无路可走了,聪明的话就举手
投降,让我们拔牙就没你的事了,不然的话我可要开枪了,我说的话你听见了没有啊?喂
!我警告你呀,你可别敬酒不吃吃罚酒啊。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.63.192.3 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CS_TEACHER/M.1671878824.A.BD2.html
1F:→ GreenMay22: 忘了补充,如果你真的上了非常接近1/3期 12/24 19:06
2F:→ GreenMay22: 的确有可能存在法规能退比较多钱的情况 12/24 19:06
3F:→ GreenMay22: 这点需依照实际优惠价/原价/堂数去看 12/24 19:07
4F:→ GreenMay22: 但是一般而言,我们举例举得出来,就表示实际不会发生 12/24 19:07
5F:→ GreenMay22: 大部分的收费与其优惠都会算到这个情况下制定的 12/24 19:07