作者ALGO (善真的 绯红)
看板CS_TEACHER
标题Re: [请益] 薪资水平相关问题
时间Wed Jul 18 12:20:30 2018
※ 引述《phrtsai2016 ()》之铭言：
抱歉，就事论事。很久没说话。
我先把整篇文章看完了。
再强调一次，就事论事。
: 前情提要:大概6月底的时候,接到某连锁英语补习班,在找数学辅导老师,大概就是要找
可
: 以辅导国中数学…我想说暑假比较空闲,加减赚,虽然本身有在某知名个别指导上课!
然後？知名个别指导又如何？
一堂课教多久？一小时钟点费多少？
我会这样问，是因为原作者，就是针对1小时180的问题在问。
: 面试过程:就问我一些学经历啊~我本身是读发文IP位址的数学系~恩!然後就问我对国中
数
: 学熟不熟之类的,然後主要就在乔时间这样,他们的时间规划是一三五晚上分别是国一二
三
: 的正课(有搭配某数学),然後额外有两天下午有复习课给国一升国二和国二升国三,因为
我
: 晚上要时间留给某知名个别指导,所以就只能去下午,然後他是安排我去国一升国二那个
班
: ,要我协助另一个正职,怕他overload,而她一小时给我180!
所以以上这一段，原作者认为说只是协助，所以拿180正常？
: 实际状况:
: 他们的运作模式是前30分钟讲观念跟稍微带一些等一下要考的题目,然後就发大满贯的
复
: 习卷下去写大概50分钟,然後收回来改,改完马上检讨,没达到标准的(每次不同),发另一
份
: 较简单的下去写,至於达到标准的订正完就能走!
所以原则上那个全职上课30分钟之後就闲闲没事做。
改完考卷之後检讨，这个是上台检讨的是个别检讨？
一个班多少人？方式又是如何？
: 第一次情况
: 主任要我14:30去,然後正职就在黑板带观念复习一些题目,然後我就坐在後面,30分钟後
就
: 发大满贯考卷下去写,然後我跟他一起改,然後他在黑板检讨几题大家错比较多的,之後
就
: 跟他去指导错比较基本跟程度较差的学生,然後再发较简单的win复习卷下去写!
我认为就是这个第一次，让你觉得这个职缺很凉， 1小时还可以拿＄180
从两点半开始，
你就一直坐在後面都三点，他发考卷之後，考试的时候，你在做什麽？
说真的，你忙的时候只有在最後指导程度比较差的同学。
所以那天你打卡打多少小时？
如果你自己是老板，你会怎麽想？
从头到尾，你能够派上用场地方只有後面的个别指导程度差的学生？不是吗？
: 第二次情况
: 主任要我14:00去,变成要我在黑板带观念复习一些题目 ,30分钟後发大满贯考卷下去写
,
: 我一个人改,然後我在黑板检讨几题大家错比较多的,之後去指导错比较基本跟程度较差
的
: 学生,我只待到17:00,因为晚上要去个别指导上班,至於那位正职我在上课时,他在隔壁
复
: 习国三,17:00他才过来接手!!
或许是老板没有跟你讲以下事情：
第一次，是有那个老鸟来带你这麽作。
之後你要自己扛这个班，老鸟要去隔壁上国三班。
说真的，我真的不管你是什麽学校
我只重视的是，你的年纪，跟你的能力，符合这个薪资吗？
: 反思
: 我心里是觉得有点被欺骗,怎麽事情要我一个人来,而且我没想到要上台,他也没额外跟
我
: 谈论薪水的事情
你上面的文章写的，一开始就讨论到说前30分钟要上台讲解观念，难道你没有察觉到是你
要上台讲解观念吗？
,我是觉得如果这样薪水真的太低了,还请大家给些建议,谢谢!有人知道如
: 果工作型态如此那大概的行情吗?我是打算明天主动找他讨论!!
: 另外,我本身有接过家教!!
这根接家教有什麽关系，如果你觉得这麽好赚你去见家教就好了。
我对你没有什麽成见，纯粹就事论事，整体下来，你这份工作，只有前面30分钟忙，中间
检讨考卷而已，完整下来，如果你是4小时的时间，你忙的时候是多久的时间？
我想你不知道有些补习班的原则是，在你没事做的时候会叫你去做其他的工作。
真心的建议你，
1。不管以後你要走学校方面的教学，或是走补习班的路线，你现在还是学生，我绝对不
会画大饼给你跟你说你可以马上上台之类，对老板而言，他只是想省钱，或许你是一个12
2数学系的学生，但是你的功力到了多少，本质学能如何？
先充实自己。
2。我顶多顶多顶多给你开到250上限，但是真的包含学生在考试的时候，你要做其他的杂
务。可以去跟老板讨论，但是我觉得你才去第二次，你想要高价，你就要秀出你的功力来
。你要让我出钱觉得除了值得，你懂吗，说我觉得最後＄200成交。
怎麽算的？
30分钟观念加讲解考卷我估1小时30分
以300元时薪就是450元
其他2小时
以180元时薪就是360元
450十360＝810，除以3.5小时的粗算
3。换补习班
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.204.149.64
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CS_TEACHER/M.1531887633.A.687.html
※ 编辑: ALGO (180.204.149.64), 07/18/2018 12:31:38
1F：推 takehiro: 很中肯的评论 07/18 14:29
2F：→ qozxcv: 180真的太少 补习班收学生多少学费? 07/18 14:53
3F：推 doa2: 其实这种额外辅导，补习班大多也是服务性质，自然不会想花 07/18 15:55
4F：→ doa2: 太多钱 07/18 15:55
5F：→ ppeach: 所以才在当初工作说明的时候 含糊带过 07/18 17:43
6F：→ ppeach: 真的很讨厌补习班用骗的 不想花钱又收那麽多学费 07/18 17:44
7F：→ ppeach: 直接换补习班啦 07/18 17:45
8F：推 phrtsai2016: 你到底有没有认真看我文章啊？他跟我面试的时候怎麽 07/18 22:28
9F：→ phrtsai2016: 讲的，为什麽第二次状况完全不同，这算是种欺骗行为 07/18 22:28
10F：→ phrtsai2016: 吧，懂吗？ 07/18 22:28
11F：→ phrtsai2016: 我主要是要讨论第二次的工作内容，行情该多少，然後 07/18 22:28
12F：→ phrtsai2016: 我问你，监考我能干嘛？难道能做自己事情吗？时间也 07/18 22:28
13F：→ phrtsai2016: 被绑在那里，不要当每个人都喜欢发呆赚钱好不好，时 07/18 22:28
14F：→ phrtsai2016: 间就是生命! 07/18 22:28
15F：→ phrtsai2016: 还有现在最低薪资是$140哦！ 07/18 22:28
16F：→ phrtsai2016: 他那里最低薪水的人都有$160了 07/18 22:28
17F：→ phrtsai2016: 真的觉得你是刻意发一篇嘴人，哪里就事论事?真的社会 07/18 22:29
18F：→ phrtsai2016: 不平静就是有你这种人，要嘴我你可以再我文章下面留 07/18 22:29
19F：→ phrtsai2016: 言就好了，随你嘘我无感，真假掰 07/18 22:29
20F：→ phrtsai2016: 就算补习班大环境生态是这样，那也是不合理，不要把 07/18 22:29
21F：→ phrtsai2016: 不正常当正常! 07/18 22:29
22F：→ phrtsai2016: 还好现在我薪水变多了，事情也变少了，跟原本差不多 07/18 22:29
23F：→ phrtsai2016: ！ 07/18 22:29
24F：推 doa2: 回文者已经是老板等级了，他干嘛特地发文嘴你？ 07/18 23:55
25F：推 qwe123456460: 楼楼上这麽气也是蛮好玩的xD 我觉得回的很中肯啊 07/19 00:04
26F：推 phrtsai2016: 因为模糊重点，重点在於信用跟如果改变模式所应该给 07/19 01:02
27F：→ phrtsai2016: 的薪水， 07/19 01:02
28F：→ phrtsai2016: 你要回文就应该提供一些方法，保障我自身，而不是让 07/19 01:02
29F：→ phrtsai2016: 我只觉得看到一个商人的谈吐，也来发一篇！在当下让 07/19 01:02
30F：→ phrtsai2016: 我有来刷存在感的感觉而已，如果都当到老板了，还这 07/19 01:02
31F：→ phrtsai2016: 样，傻眼！ 07/19 01:02
32F：→ phrtsai2016: 然後我必须说现在小孩其实也很可怕，有些程度蛮好的 07/19 01:02
33F：→ phrtsai2016: 讲师，可能因为偏科，所以读私立大学，有些学生在知 07/19 01:02
34F：→ phrtsai2016: 道学历後，马上收书包走人，而能力比较不好，反而愿 07/19 01:02
35F：→ phrtsai2016: 意给机会，So一定用能力衡量？然後我又有说以前没上 07/19 01:02
36F：→ phrtsai2016: 台过？ 07/19 01:02
37F：→ phrtsai2016: 最後到底是消费者决定市场价值，还是老板就有待商榷 07/19 01:02
38F：→ phrtsai2016: 了，如果你用商人的脑袋回文就免了！ 07/19 01:02
39F：推 diego99: 楼上你不考虑回一篇文章吗0.0 07/19 01:05
40F：推 phrtsai2016: 当然没必要啊…我是在解决问题而已，反正也解决了， 07/19 01:17
41F：→ phrtsai2016: 想一想算了，就是因为有太多商人，所以台湾整体状况 07/19 01:17
42F：→ phrtsai2016: 也不好，恶性循环，让部分员工少了热诚，那老板只好 07/19 01:17
43F：→ phrtsai2016: 从薪水压榨，只是很无奈这种留言也来回文！ 07/19 01:17
44F：推 doa2: 的确是该改薪资模式啊，但是他也算给你看了，了不起到250/hr 07/19 02:18
45F：→ doa2: 想找300/hr以上，要不找家教要不就当讲师，只辅导解题就这 07/19 02:20
46F：→ doa2: 样子了 07/19 02:20
47F：推 doa2: 另外没有学历本来就得花比较多心血才能说服消费者，否则你又 07/19 02:24
48F：→ doa2: 何必说你是122数学系？不就是拿来证明自己能力的一种方法吗 07/19 02:24
49F：→ doa2: ？ 07/19 02:24
50F：→ ALGO: doa2，乖，誏社会磨练就好了～去社团师训吧～ 07/19 03:04
51F：推 dayjay: 推原PO，现在小孩子就是这样，被讲几句不中听的就爆气 07/19 03:16
52F：→ dayjay: 真的这麽厉害还给人家用180羞辱干嘛...就是没能力阿 07/19 03:17
53F：推 Norip: 呵呵，觉得中肯！ 07/19 03:39
54F：推 groupie: 中肯啊这篇 07/19 03:47
55F：→ phrtsai2016: 好像有些人没去看留言欸，她现在好像已经不是给１８ 07/19 03:49
56F：→ phrtsai2016: ０了吧！而且不上台 07/19 03:49
57F：推 doa2: 所以没上台，你调到多少呢？200/hr? 07/19 03:51
58F：→ doa2: 我也曾经觉得我一个人解题速度是其他辅导老师的两倍快，别人 07/19 03:52
59F：→ doa2: 200/hr，我应该可以争取个300/hr 07/19 03:52
60F：→ doa2: 後来发现补习班只要有人在那边给学生问，不要常常解不出来就 07/19 03:54
61F：→ doa2: 好，你不做他就再换一个就好 07/19 03:54
62F：→ doa2: 能帮补习班招生的才有话语权，现实就是如此 07/19 03:55
63F：→ phrtsai2016: 谁爆气？莫名其妙叫人上台，也没主动谈薪水叫正常？ 07/19 04:04
64F：→ phrtsai2016: 而且其实是有额外收钱的，那里学生多半是中正国中的 07/19 04:13
65F：推 phrtsai2016: doa2大，你指的补习班类型是在文X那种的吗？ 07/19 04:16
66F：推 cocogg: 补教界常态就是工读低薪，我觉得你们老板给180还算佛心了 07/19 05:41
67F：→ cocogg: ，补教工作很多事杂，变数也大，也许老板看你可以上就会 07/19 05:41
68F：→ cocogg: 丢给你扛，不喜欢只能另某高就，我大学统计系兼课时薪160 07/19 05:41
69F：→ cocogg: (最低133)教高中生，内容跟你87%像，监考时还要教个别生( 07/19 05:41
70F：→ cocogg: 其他年级解题)给你参考... 07/19 05:41
71F：→ cocogg: 你没跟老板唉，老板也没空理你 07/19 05:42
72F：推 cocogg: 只能说想兼职又没多大尾，或是说没经验的，很难一开始就 07/19 05:46
73F：→ cocogg: 给你吃香价 07/19 05:46
74F：→ pod578: 这老板的口气真让人觉得不舒服 07/19 07:57
75F：→ phrtsai2016: 薪水的部分我觉得地区也会有差，那种补习班给很少又 07/19 11:58
76F：→ phrtsai2016: 要教人的，在台北新北就让他找不到人吧！ 07/19 11:58
77F：推 doa2: 偏偏台北新北可以教的大学生太多了，老板们有恃无恐 07/19 12:14
78F：→ phrtsai2016: "能帮补习班招生的才有话语权，现实就是如此"基本上 07/19 12:15
79F：→ phrtsai2016: 这种也只有招生季比较缺吧？他也不缺学生啊！ 07/19 12:15
80F：推 doa2: 如果你教到学生会因为你而来补习 当然就有话语权啦 07/19 20:09
81F：→ doa2: 他不缺学生所以你才会失去话语权阿 07/19 20:10
82F：推 cmschool: 说真的，学生就是钱！说不缺学生应该是讲干话吧XD 07/19 21:29
83F：→ outbreakwind: phrtsai2016 纯粹，想嘘你，122和个别指导，就能让 07/20 03:43
84F：→ outbreakwind: 你大头症，真是奇葩，开了我的眼界。 07/20 03:43
85F：→ phrtsai2016: 回楼上，并不是大头症，是那里本来我就没太大的动机 07/20 12:50
86F：→ phrtsai2016: 一定要去，也没想待久，１８０就真的没很多，如果你 07/20 12:50
87F：→ phrtsai2016: 是一个蛮有能力的人，别人给你薪水很低，但很闲，你 07/20 12:50
88F：→ phrtsai2016: 也不一定会喜欢去吧？ 07/20 12:50
89F：推 shyfox: 你是大头症&搞不清楚状况，我提我领200/hr是自嘲，但是你 07/20 12:57
90F：→ shyfox: 还一直强调"自己在知名个别指导"，别人长篇文章跟你说为啥 07/20 12:58
91F：→ shyfox: 你会领180，结果你只抓到别人提到跟你能力有关的论述。 07/20 12:59
92F：推 shyfox: 正常情况等你再过个几年你也会拿你这po文自嘲自己啦 07/20 13:01
93F：推 phrtsai2016: 那你应该很简单的点就代表我吧该去的意思嘛…对吧？ 07/20 13:41
94F：→ phrtsai2016: 随便家教都比这个简单，也不用拿粉笔，还可以聊天， 07/20 13:41
95F：→ phrtsai2016: 决定学生是谁，这样？ 07/20 13:41
96F：推 shyfox: 家教备课可以备很深，补教是找最有效率的模组化，两个方向 07/20 13:44
97F：→ shyfox: 不太一样。 07/20 13:44
98F：→ shyfox: 你过个一两年就知道板上的人为啥这样回你了。 07/20 13:45
99F：→ shyfox: "在知名个别指导"教书就别再拿出来强调了，摇一摇菜虫都掉 07/20 13:47
100F：→ shyfox: 满地了你没看到? 07/20 13:47
101F：推 shyfox: 我的插入点是家教，板上应该是补习班教师比较多，所以回的 07/20 13:50
102F：→ shyfox: 内容跟风格也会不太一样。 07/20 13:50
103F：推 outbreakwind: 你为什麽觉得你是满有能力的人？？自我感觉良好？？ 07/20 14:12
104F：→ outbreakwind: 还是因为你是122或知名个别指导？？？懂了吗？？？ 07/20 14:12
105F：→ outbreakwind: 不再回应，不能点化就没有缘分。 07/20 14:12
106F：→ SHANOLINDA: 吴宗宪: 有实力与有市场是二件事. 07/21 01:37
107F：→ SHANOLINDA: 师资水平不齐(也真有数学团队教得不怎样) 07/21 01:39
108F：→ SHANOLINDA: 还是念得出名号的执行长, 大学生算什麽咖 07/21 01:40
109F：推 sandy69: 回得很好 ，有人大头症罗 07/21 03:01
110F：推 phrtsai2016: 问题是我不是强调在个别指导多厉害，是那个不用上台 07/21 04:44
111F：→ phrtsai2016: 钱，而且钱也比１８０多，那他给１８０是不是很奇怪 07/21 04:44
112F：→ phrtsai2016: ？ 07/21 04:44
113F：推 phrtsai2016: 而且重点是这在台北市！ 07/21 04:50
114F：推 jill: 回得很忠肯，原文口气我主观看起来就有点大头症，家教经验拿 07/22 02:38
115F：→ jill: 来上上台经验我只能说：「你以後就懂了」。 07/22 02:39
116F：推 momentumflux: 认同 08/14 11:22
117F：推 ice210102: 家教=上台？我只能说老板都是聪明的，利用价值到哪？你 08/28 11:41
118F：→ ice210102: 就值多少。有实力说话才大声。 08/28 11:41