作者chrisdodo (chrisdodo)
看板CS_TEACHER
标题Re: [请益] 请教两题国小3年级的自然题目
时间Thu Jan 22 00:01:41 2015
※ 引述《zamp (测试帐号)》之铭言:
: ※ 引述《vivian3023 (紫小米)》之铭言:
: : 各位板上的老师们好~想请教两题国小三年级的自然题目
: : 这几天段考,陪小侄女复习自然,发现平时考的考卷里头有两题答案怪怪的
: : 有一题跟自修里面的题目一模一样,但学校老师给的答案跟自修答案不一样
: : 我在网路上查也查不到,只查到类似的题目,但没有解答
: : 题目1
: : 眼睛平视量筒水面的最高处,看到的水量是40毫升,正确的水量会是?
: : (1)刚好40毫升(2)比40毫升多一些(3)不一定(4)比40毫升少一些。
: : 自修里的答案是 4,但学校老师给的答案是 1
: : 我的困惑是:
: : 这个单元的重点里头有写,眼睛要平视量筒水量的最低处
: : 如果平视水面最高处,刚好是40毫升,为什麽还要看最低处?
: : 我请侄女去问学校老师,问了两次,第二次还把自修题目带去给老师看
: : 但老师还是说 答案是 刚好40毫升
: 关於这题,我有打电话去请教过制造量筒的厂商。
: 会有疑问是自己做实验时,
: 发现实验室中可信度较高的量筒,
: 看中央最低点的读数 就是 实际的水量 (用质量确认),
: 并非多数参考书所写:看中央最低点会略小於实际水量。
: 打了两家国内的量筒制造商,
: 一家没有告诉我答案,
: 另一家(感觉是老板)说看现场做完实际标刻度的方式,
: 并没有一定的标示方法,
: 所以可能读数=实际水量,也可能略小於实际水量。
: 我後来又把实验室各种量筒找出来,
: 发现10mL量筒的中央最低点,就是实际水量。
: 25mL的就不一定了,有等於的也有小於实际水量的。
: 一点分享给各位老师,
: 很多题目都不是我们想的这样。
: 也建议您自己实际测测看。
: 题外话:小三教中央最低处干嘛? 顶多教平视就可以了吧.....
: : 题目2
: : 下面哪一个现象跟溶解无关?
: : (1)煮一锅甜红豆汤(2)把食盐加入菜里拌炒(3)把冰块放入水里搅拌(4)煮一碗咸贡丸汤
: : 这是平时考的题目,老师给的答案是 1
: : 但我觉得答案应该是 3 吧…
: : 这个单元是溶解,在讲食盐、糖…等,完全没有提到冰块...
: : 期末考是已经结束了,但我还是希望可以找到正确答案
: : 希望板上的自然高手或国小安亲老师们可以帮我解答,谢谢!
: (3)是冰熔化变成水,水混在水中,我们不会称为溶解。
题目1
在硕士班做实验时,粗糙的量测使用量筒当然不成问题
然而当需配制精准浓度,或是分析仪器要用到的溶液,大家就会选择定量瓶
更不用说配制微量液体体积所需用到的pipette了
所以争论量筒准不准确一点意义也没有
毕竟光是国内跟国外制造的实验器材品质上就会有很大的落差
但有些老师说得很有道理
在我们生长的地球上就是确实存在着"表面张力"这玩意
http://ppt.cc/5u8W
而此事实才是我们需藉由这题目传达给小朋友最重要的观念
与谁家的量筒准不准,我用定量瓶量测更准一点关系也没有
至於题目2我想就更没有争议了吧
熔化(melt)与溶解(dissolve)怎麽会是一样的事呢
冰+水根本没溶质,何来溶解
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.170.121.233
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CS_TEACHER/M.1421856106.A.B3B.html
1F:推 SHANOLINDA: 我本身是文科 在学时没有进过任何实验室 01/22 17:15
2F:→ SHANOLINDA: 也没碰过任何实验设备 01/22 17:16
3F:→ SHANOLINDA: 所以永远被自然组的同事看不起 01/22 17:16
4F:→ SHANOLINDA: 所以也从来不问何谓化学式 01/22 17:20