作者diego99 (谁是我的小天使？！)
看板CS_TEACHER
标题Re: [请益] 请问下方的合约有没有效力阿?
时间Mon Jun 3 11:33:04 2013
※ 引述《alphajim (S.O.L.I.T.U.D.E)》之铭言：
: 师资团队合约书
: 1. XX团队的老师要对XX有信心及忠诚，要有团队的精神，热诚教学，共同创造团队
: 知名度。
这条同意。
: 2. XX老师尽最大能力提供各老师之全省工作机会。
^^^^^^^^^^
这条是画大饼而不是保障阿，这应该要有细项吧？
例如合约里应该写明保障老师每周几堂课以及上课区域，
若不适任则以现行法令给予开除，这样不是更好吗？
: 3. 服务於以XX团队之老师，请勿在XX县市服务於其他补习班，如要到其他县市开补
: 习班或使用XX老师讲义的老师，必须经过XX老师本人同意。
这条是保障谁？
: 4. 盗用XX老师数学讲义资料或录影光碟片，或提供其他补习班老师使用者
: (等同侵占版权)，盗用者及使用者双方各罚新台币五十万至一百万元。
这边他写罚多少都没差，再怎样都不是被资方罚。
: 5.如要离职，请在三周前告知，否则不发放当月薪资。
此条约已违反劳基法，
不合法的合约怎会是合理呢？
: 6.已离职的老师，不得把XX补习班之任何资料外泄，包括人事资料。
这条正常，不过应该注明细项，例如何谓补习班之资料。
: 7.违反以上条款者罚违约金新台币五十万元并诉讼於法律。
同第4点...
: 8.XX教学团队所有人员的智慧财产为共同拥有(包括老师自编讲义)。
所以团队内的「智慧财产」共有，
离开後「智慧财产」由教学团队接收？
: 9.各自按照排班时间上班，做好课前准备。
这条根本就多写的...
我同意教学团队的合约里面有保障他们自己的内容，
不过既然是要找老师去帮忙，为何不公平点放个保障老师的条约，
那条画大饼的到底是怎样阿...
我想该教学团队应该是没有法律顾问吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.142.3
※ 编辑: diego99 来自: 219.85.142.3 (06/03 11:45)
1F：推 ALGO:XX1是我，就不签！ 06/03 17:34
2F：→ ALGO:XXXX劳健保？ 06/03 17:34
3F：推 ukbread:劝你不要签 你一定会後悔 06/05 00:12
4F：→ diego99:楼上，不是我要签阿XD 06/05 01:44
5F：→ ukbread:哈哈哈哈XDDD 推错篇了 对不起~请把我的推文删掉 谢谢~ 06/05 01:56
6F：→ diego99:不用啦，因为我如果不小心签了，还真的要後悔一辈子XD 06/05 08:36
7F：推 ukbread:谢谢你喔^_^ 06/05 13:42