作者kororoDX (军曹)
看板CS_TEACHER
标题[请益] 有补习班在筛选学生吗
时间Sat May 25 02:12:48 2013
各位老师前辈好
我是刚踏进补教业不到半年的新手
目前待的补习班
是间安亲兼国中升学补习班
目前这间补习班问题蛮多的
像有些小一学生学习还在刚起步阶段
写字还不好看而且很慢
因为老板有时候会来看学生的作业情形
同事怕被骂就直接帮改比较丑的部份
然後老板还夸同事说很会带学生= =
可以感受到老师有用心在带
甚至有时学生有美术作业
怕学生弄太久弄不完
直接帮学生作
再者我们今年小五的学生
有位行为偏差非常严重
经常偷抄作业
除了欺负比自己年纪小的学生
个性欺善怕恶
曾经把其他学生弄受伤弄到早退
後来被老师骂後
还说对方根本没怎样 只是在装
心态上没有悔意
甚至知道这边老师不能打他
反而会动手去打老师
里面除了很资深的老师治的了他
新来的老师应该都拿他没办法
老师应该都有跟老板说过
这个学生的情况
但老板对家长就是报喜不报忧
跟家长说因为这边环境很好
所以学生都能按时完成作业
并且乖乖念书
说孩子只要用心带 其实都可以让他们定下心来
讲的冠冕堂皇
当然负责带他的另一位老师
曾经跟家长说他在这里的情况
但是对方家长对这名学生还是不打不骂
甚至表明跟老师说就是不要对我小孩进行体罚
而老板当然还是觉得
学生留的住最重要
不过我还是觉得
真的要为了钱把这种学生留住吗
其他学生当然也会很调皮捣蛋
但是这位学生的行为已经不是用调皮捣蛋
就可以形容的地步
而老板不用带班当然无所谓
想问各位老师待的补习班
都会对行为有严重偏差的学生退班吗
还是硬着头皮也要带住他?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.1.252
1F：→ witz:这种问题要看学生基数大不大,够大当然可以承受失去1~2个学生 05/25 03:05
2F：→ witz:但如果学生数本身就少,当然不能轻易放过,问这有意义吗? 05/25 03:05
3F：推 XINJI:W老师不要太生气啦~原po只是新手想问看看有无办法面对偏差学 05/25 12:35
4F：推 buttercrab:如果不放弃这个学生会失去更多学生的话 你说该如何 05/25 12:50
5F：推 a85316:W大为什麽每次推文火气都这麽大 原PO也只是想讨论啊 05/25 13:29
6F：→ bartswu:我的班赶走3个学生，我的班都10人左右，应该算少人 05/25 13:42
7F：→ bartswu:我跟w老师的理念应该不同~~ 05/25 13:43
8F：推 iamlucky888:旧有观念会慢慢被淘汰,连带补师补班也会被淘汰... 05/25 13:58
9F：→ iamlucky888:少子化,十二年国教造成的M化日趋严重,不淘汰这些学生 05/25 13:58
10F：→ iamlucky888:就等着自己被淘汰...(过来人的经验。 05/25 13:59
11F：推 IvanL:还是会有补习班在筛选学生的，就连家长也会筛选过。 05/25 21:24
12F：→ IvanL:有些家长是你带的好他的孩子就夸你，带不好就会说的很难听 05/25 21:25
13F：→ IvanL:难道你为了要赚一个学生的钱，而让後面的学生都不见吗? 05/25 21:25
14F：→ enfys923:我之前待的补习班有退学生学的 就说您的孩子可能比较 05/25 22:53
15F：→ enfys923:不适合我们补习班 请妈妈再去找孩子也比较能适应的 05/25 22:53
16F：→ lavenderbeth:有在筛选,老板会让不适合的学生离开,个人觉得是好事, 05/26 00:13
17F：→ lavenderbeth:自己建立起水准来才是长久之道. 05/26 00:13
18F：推 bbeeaauuttyy:有 我的补习班就会挑学生 还可以开除学生 05/26 14:52
19F：→ bbeeaauuttyy: 工作的 05/26 14:52
20F：推 nabel:基本上补教新手就跟学生一样 很多事情自己是想不到的... 05/27 12:45
21F：→ nabel:所以有点问题想要问问也是正常的 火气那麽大怎麽教学生呢? 05/27 12:45
22F：→ nabel:回原PO问题 如果你认为补习班应该筛选 就去找有筛选的 05/27 12:46
23F：→ nabel:如果你可以接受有教无类 那就找不筛选学生的 不就得了? 05/27 12:47
24F：→ nabel:说实在话这篇文章虽然是问题 我只看到浓浓的抱怨啊... 05/27 12:47
25F：→ witz:这跟理念本来就无关如果只是钟点讲师,收不收学生决定权不在你 05/27 19:12
26F：→ witz:但如果你今天是负责人或是抽成合作/入股等才有所谓筛选的问题 05/27 19:12
27F：→ witz:假设今天身为钟点讲师,而补习班本身在招生等竞争力尚不足 05/27 19:13
28F：→ witz:经营人再怎麽认同你的想法,也很难去刻意筛选学生,成本考量 05/27 19:14
29F：→ witz:而已,但如果今天人数够多,即令你是钟点讲师,只要能取得补习班 05/27 19:15
30F：→ witz:认同你的想法,那麽不收这名学生对补习班而言就成了可承受的 05/27 19:16
31F：→ witz:小损失,也能朝正向循环的方向前进,所以光是自己讨论该不该筛 05/27 19:17
32F：→ witz:说真的讨论完也无助状况的改善,除非具有话语权否则等同空谈 05/27 19:19